De la reacción terapéutica negativa en cuestión: Cuando el síntoma no cesa
- Por Simon Flémal
Páginas 451 a 461
Citar este artículo
- FLÉMAL, Simon,
- Flémal, Simon.
- Flémal, S.
https://doi.org/10.3917/bupsy.552.0451
Citar este artículo
- Flémal, S.
- Flémal, Simon.
- FLÉMAL, Simon,
https://doi.org/10.3917/bupsy.552.0451
En el curso de sus diversos trabajos, Freud introdujo y desarrolló una expresión conceptual particular: la reacción terapéutica negativa. Esta última corresponde a una «necesidad de estar enfermo» o a una «necesidad de sufrir» que, debido a la prevalencia de un «superyó que se ha vuelto particularmente duro y cruel», se opone a cualquier intento de curación. Casi un siglo después de la publicación de estos escritos, ¿en dónde ha quedado la respuesta terapéutica negativa? ¿Cómo ha sido recogido e interpretado este concepto por otros autores, tanto en su valor epistemológico como en su relevancia clínica? Desde una perspectiva terapéutica, ¿cuáles son los métodos de acogida y acompañamiento que pueden ayudar a las personas que no «quieren» curarse? ¿Qué posición adoptar ante un síntoma que no cesa? Para desarrollar estas diferentes cuestiones, partiremos de los escritos de Freud sobre la reacción terapéutica negativa, para luego estudiar la forma en que estos escritos han sido releídos por Anzieu y Lacan. A continuación, se examinará el alcance clínico de estas teorías, a partir del estudio del caso de un paciente hospitalizado de manera forzada, y para el cual el apoyo terapéutico no logra evitar la repetición tentativas suicidas.