Références bibliographiques

Catherine Bonvalet; Céline Clément; Jim Ogg

Réinventer la famille 2011

Chapitre d’ouvrage

Références bibliographiques

Pages 355 à 373

Démographie Histoire de la famille

Citer ce chapitre

Bonvalet, C.,
Clément, C.
et Ogg, J.

(2011). Références bibliographiques. Réinventer la famille : L'histoire des baby-boomers (p. 355-373). Presses Universitaires de France. https://shs.cairn.info/reinventer-la-famille--9782130580997-page-355?lang=fr.

Bonvalet, Catherine.,
et al.

« Références bibliographiques ». Réinventer la famille L'histoire des baby-boomers, Presses Universitaires de France, 2011. p.355-373. CAIRN.INFO, shs.cairn.info/reinventer-la-famille--9782130580997-page-355?lang=fr.

BONVALET, Catherine,
CLÉMENT, Céline
et OGG, Jim,

2011. Références bibliographiques. In : Réinventer la famille L'histoire des baby-boomers. Paris cedex 14 : Presses Universitaires de France. Le Lien social, p.355-373. URL : https://shs.cairn.info/reinventer-la-famille--9782130580997-page-355?lang=fr.

Afsa Essafi C., Buffeteau S., « L’activité féminine en France : quelles évolutions récentes, quelles tendances pour l’avenir ? », Économie et statistique, 2006, n^o 398-399, p. 85-96.
Aouici S., « Le temps de la retraite », in C. Clément, M. Pierre, S. Aouici, Les modes de vie des baby-boomers : les cas d’un arrondissement de Paris et d’une proche banlieue, Paris, ined-edf, 2007.
Arber S., Attias-Donfut C., The Myth of Generational Conflict : The Family and State in Ageing Societies, London, Routledge, 2000.
Arbonville D., Bonvalet C., « Évolutions démographiques et transformations de l’habitat en France », in C. Bonvalet, D. Arbonville, Quelles familles ? Quels logements ? Paris, ined, 2006.
Ariès P., L’enfant et la vie familiale sous l’Ancien Régime, Paris, Éd. du Seuil, 1973.
Ariès P., Duby G. (dir.), Histoire de la vie privée. De la Révolution à la Grande Guerre, t. 4, Paris, Éd. du Seuil, 1987.
Armengaud A., Démographie et société, Paris, Stock, 1966.
Arnaud Duc N., « Les contradictions du droit », in G. Duby, M. Perrot et G. Fraisse (dir.), Histoire des femmes en Occident, t. 4, Le xix^e siècle, Paris, Plon, 1991, p. 87-116.
Arrondel L., « Patrimoine logement et cycle de vie », in C. Bonvalet, F. Drosso, F. Benguigui et P. Mai Huynh (dir.) Les stratégies résidentielles et patrimoniales : vieillissement de la population et logement, Paris, La Documentation française, 2007.
Artus P., Virard M. P., Comment nous avons ruiné nos enfants, Paris, La Découverte, 2006.
Ascher F., La société hypermoderne. Ces événements qui nous dépassent, feignons d’en être les organisateurs (2001), La Tour d’Aigues, L’Aube, 2005.
Attias-Donfut C., Générations et âges de la vie, Paris, puf, coll. « Que sais-je ? », 1991.
Attias-Donfut C., (dir.), La solidarité entre les générations, Paris, Nathan, 1995 a.
Attias-Donfut C., « Le double circuit des transmissions », in C. Attias-Donfut (dir.), Les solidarités entre générations, Paris, Nathan, 1995 b, p. 41-81.
Attias-Donfut C., Segalen M., Grands-parents. La famille à travers les générations, Paris, Odile Jacob, 1998.
Attias-Donfut C., Lapierre N., SegalenM., Le nouvel esprit de famille, Paris, Odile Jacob, 2002.
Audirac P.-A., Chalvon-Demersay S., « Le logement des cohabitants », in C. Bonvalet et P. Merlin (dir.), Transformations de la famille et habitat, Paris, puf-ined-dreif-idef, 1988.
Autain C., Bessin M., Jami I., Löwy I., Priaux A.-S., Simon P., Vivoli S., « Sexe : sous la révolution, les normes », Mouvements, 2002, n^o 20, p. 9-14.
Bachmann L., « Les usages de l’argent dans un contexte d’idéal démocratique », in C. Burton-Jeangros, É. Widmer (dir.), Interactions familiales et construction de l’intimité, Paris, L’Harmattan, coll. « Questions sociologiques », 2007.
Bacqué M.-H., Vermeersch S., Changer la vie ? Les classes moyennes et l’héritage de Mai 68, Ivry-sur-Seine, Éd. de l’Atelier, 2007.
Badinter É., L’amour en plus. Histoire de l’amour maternel, xvii^e-xx^e siècle, Paris, Flammarion, 1980.
Badinter É., Le conflit. La femme et la mère, Paris, Flammarion, 2010.
Bajos N., Bozon M. (dir.), La sexualité en France. Pratiques, genre et santé, Paris, La Découverte, 2008.
Bajos N., Ferrand M., « L’interruption volontaire de grossesse et la recomposition de la norme procréative », Sociétés contemporaines, 2006, n^o 61, p. 91-117.
Bantigny L., Le plus bel âge ? Jeunes et jeunesse en France de l’aube des « Trente Glorieuses » à la guerre d’Algérie, Paris, Fayard, 2007.
Bard C., Les femmes dans la société française au xx^e siècle, Paris, Armand Colin, 2001.
Bardet J.-P., « Le constat », in J. Dupâquier, Histoire de la population française de 1789 à 1914, t. 3, p. 351-364.
Bardet J.-P., Le Bras H., « La chute de la fécondité », in J. Dupâquier, Histoire de la population française de 1789 à 1914, t. 3, p. 351-401.
Barrère-Maurisson M.-A., Travail-famille : le nouveau contrat, Paris, Gallimard, 2003.
Bastard B., Cardia-Vonèche L., « L’activité professionnelle des femmes : une ressource, mais pour qui ? Une réflexion sur l’accès au divorce », Sociologie du travail, 1984, n^o 3, p. 308-316.
Bastard B., Les démarieurs. Enquête sur les nouvelles pratiques du divorce, Paris, La Découverte, 2002.
Battagliola F., « Le temps des insertions. Itinéraires féminins et histoires familiales », Annales de Vaucresson, 1987, n^o 26, p. 85-103.
Battagliola F., La fin du mariage, Paris, Syros Alternatives, 1988.
Baudelot C., Establet R., Avoir 30 ans en 1968 et 1998, Paris, Éd. du Seuil, 2000.
Baulant M., « La famille en miettes : sur un aspect de la démographie du xvii^e siècle », Annales Économies Sociétés Civilisations, numéro spécial « Famille et sociétés », 1972, n^o 4-5, 27^e année, p. 959-968.
Bauman Z., L’amour liquide. De la fragilité des liens entre hommes, Paris, Hachette Littératures, 2004.
Bawin-Legros B., Enfants de soixante-huitards : une génération désenchantée, Paris, Payot & Rivages, 2008.
Beaujouan E., Trajectoires conjugales et fécondes des hommes et des femmes après une rupture en France, thèse, Université de Paris I - Panthéon-Sorbonne, 2009.
Beauvoir S. de, Le Deuxième sexe. Les faits et les mythes, Paris, Gallimard, 1949.
Beck U., « La religion séculière de l’amour », in F. de Singly, S. de Mesure (dir.), Le lien familial, Paris, puf, Comprendre, n^o 2, 2001.
Beck U., La société du risque. Sur la voie d’une autre modernité (2001), Paris, Flammarion, 2008.
Bédarida F., La société anglaise du milieu du xix^e siècle à nos jours, Paris, Éd. du Seuil, coll. « Points Histoire », 2^e éd., 1990.
Bejin A., « Néo-malthusianisme, populationnisme et eugénisme en France de 1870 à 1914 », in J. Dupâquier, Histoire de la population française de 1789 à 1914, t. 3, Paris, puf, p. 481-501.
Bengston V., Roberts R., « Intergenerational solidarity in aging families : An example of formal theory construction », Journal of Marriage and the Family, 1991, 53, p. 856-870.
Berger P. L., Neuhaus J., Movement and Revolution. On American Radicalism, New York, Garden City, Doubleday, 1970.
Bergouignan C., Blayo C., Parant A., Sardon J.-P., Tribalat M. (dir.), La population de la France. Évolutions démographiques depuis 1946, Paris, cudep, 2005.
Bertaux D., Delcroix C., Des pères face au divorce. La fragilisation du lien paternel, Paris, cnaf, Espaces et familles, n^o 17, 1991.
Bertaux D., « Du monopole au pluralisme méthodologique dans la sociologie de la mobilité sociale », in Histoires de vie, histoires de familles, trajectoires sociales, Annales de Vaucresson, 1987, n^o 26.
Bertaux-Wiame I., « Le projet familial », Annales de Vaucresson, 1987, n^o 26.
Bertaux-Wiame I., « Conjugalité et mobilité professionnelle : le dilemme de l’égalité », Les Cahiers du Genre, n^o 41, 2006, p. 49-73.
Bertillon J., Les quatre évangiles. Fécondité (1901), Paris, L’Harmattan, 1991.
Bettelheim B., Towards a Psychograph of Adolescent Rebellion, San Francisco, San Francisco Press, Inc., 1969.
Bettelheim B., Pour ou contre Summerhill, Paris, Payot, 1970.
Beveridge W., Report to the Parliament on Social Insurance and Allied Services, Report by Sir William Beveridge Presented to Parliament by Command of His Majesty, November 1942, London, hmso, 1942.
Beveridge W., Full Employment in a Free Society (1944), London, George Allen, 1960.
Bidou C., Les aventuriers du quotidien. Essai sur les nouvelles classes moyennes, Paris, puf, 1984.
Bidou-Zachariasen C., « À propos de la service class. Les classes moyennes dans la socio logie britannique », Revue française de sociologie, 2000, vol. 41, n^o 4, p. 777-796.
Biggs S., Phillipson C., Money A. M., Leach R., « Baby-boomers and adult ageing : Issues for social and public policy », Quality in Ageing, 2007, 8, 3, p. 9-26.
Biggs S., Phillipson C., Leach R., Money A. M., « The mature imagination and consumption strategies : age and generation in the development of a United Kingdom babyboomer identity », International Journal of Ageing and Later Life, 2007, 2, 2, p. 31-59.
Blanpain N., Pan Ké Shon J.-L., « La sociabilité des personnes âgées », insee Première, 1999, n^o 644.
Blood R. O., Wolfe D. M., Husbands and Wives, New York, The Free Press, 1960.
Blöss T., Godard F., « Décohabitation juvénile : stratégies juvéniles et conjoncture de l’existence », in C. Bonvalet, A.-M. Fribourg (dir.), Stratégies résidentielles, Paris, ined-Plan Construction, 1990, p. 205-222.
Blöss T., Frickey A., La femme dans la société française, Paris, puf, coll. « Que sais je ? », 1994.
Blöss T., Éducation familiale et beau-parenté : l’empreinte des trajectoires biographiques, Paris, L’Harmattan, 1996.
Blöss T., « L’individualisme dans la vie privée. Mythe ou réalité ? », Ceras – Revue Projet, n^o 271, 2002 ; http://www.ceras-projet.com/index.php?id=1777.
Blum A., « Fécondité, solidarité intergénérationnelle, isolement », in Les familles d’aujour d’hui, Colloque de Genève, septembre 1984, aidelf, n^o 2, Paris, ined, 1986.
Blum A., Le Bras H., « Solidarité familiales, solidarité sociale », in D. Kessler, A. Masson, Cycle de vie et générations, Paris, Economica, 1985.
Blunden K., Le travail et la vertu. Femmes au foyer : une mystification de la révolution industrielle, Paris Payot, 1982.
Bonnin P., Villanova R. de, D’une maison l’autre. Parcours et mobilités résidentielles, Paris, Créaphis, 1999.
Bonvalet C., Cycle de vie et changements urbains en région parisienne. Histoire résidentielle d’une génération, Paris, ined, 1988.
Bonvalet C., Maison D., 1999, « Famille et entourage : le jeux des proximités », in C. Bonvalet, A. Gotman, Y. Grafmeyer (dir.), La famille et ses proches : l’aménagement des territoires, Paris, ined, 1999, Travaux et documents, n^o 143, p. 27-67.
Bonvalet C., « La famille-entourage », Population, 2003, n^o 1, p. 9-44.
Bonvalet C., Lelièvre É., « Relations familiales des personnes âgées », Retraites et sociétés, 2005, n^o 45, p. 44-68.
Bonvalet C., Ogg J., La parenté comme lieu de solidarités : l’état des enquêtes sur l’entraide en Europe, Paris, ined, Méthodes et savoirs, n^o 4, 2006.
Bonvalet C., « Histoire résidentielle des Franciliens nés entre 1930 et 1950 », in C. Bonvalet, F. Drosso, F. Benguigui, M. Huynh (dir.), Les stratégies résidentielles et patrimoniales : vieillissement de la population et logement, Paris, La Documentation française, 2007 a.
Bonvalet C., Drosso F., Benguigui F., Huynh M. (dir.), Vieillissement de la population et logement. Stratégies résidentielles et patrimoniales, Paris, La Documentation française, 2007 b.
Bonvalet C., Ogg J., Les solidarités familiales des baby-boomers : une étude comparative. Rapport anr, aci « Terrains, techniques, théories », octobre 2008.
Bonvalet C., Ogg J., Les baby-boomers : une génération mobile, Paris, ined-Éd. de l’Aube, 2009.
Bonvalet C., Lelièvre É. (dir.), Les échelles de la famille. De l’entourage au système résidentiel, Paris, ined, coll. « Grandes enquêtes », 2012.
Booker C., The Noephiliacs, London, Collins, 1969.
Borne D., Histoire de la société française depuis 1945, Paris, Armand Colin, 1988.
Bourdieu P., Passeron J.-C., Les Héritiers. Les étudiants et la culture, Paris, Éd. de Minuit, coll. « Le Sens commun », 1964.
Bourdieu P., Les structures sociales de l’économie, Paris, Éd. du Seuil, 2000.
Bozon M., « Sociologie du rituel du mariage », Population, 1992, n^o 2, p. 409-434.
Bozon M., « De l’entrée dans la sexualité adulte : le premier rapport et ses suites », Population, 1993, n^o 5, p. 1317-1352.
Bozon M., « Révolution sexuelle ou individualisation de la sexualité ? Entretien avec Michel Bozon », Mouvements, 2002, n^o 20, p. 15-22.
Bozon M., « Le nouveau monde amoureux et mai 1968. Politique des passions, égalité et sciences sociales », Clio. Histoire, femmes et société, numéro spécial, « Utopies sexuelles », 2005, n^o 22, p. 121-147.
Bozon M., « Premier rapport sexuel, première relation : des passages attendus », in N. Bajos, M. Bozon (dir.), La sexualité en France. Pratiques, genre et santé, Paris, La Découverte, 2008, p. 117-147.
Bozon M., « Vers une identité juvénile ? Des années 1960 à nos jours », in L. Bantigny, I. Jablonka, Jeunesse oblige. Histoire des jeunes en France, xix^e-xxi^e siècle, Paris, puf, 2009 a.
Bozon M., « Libération sexuelle ou déplacement des contrôles ? Discours, normes et conduites », in E. Dorlin, É. Fassin (dir.), Genres et sexualités, Paris, bpi du Centre Pompidou, 2009 b.
Brault M.-T., « Mères et filles au bout de la vie. Les relations filiales entre le troisième et le quatrième âge », Recherches et prévisions, 2003, n^o 71, p. 77-80.
Burgière A., Klaspisch-Zuber C., Segalen M., Zonabend F. (dir.), Histoire de la famille, t. I, Paris, Armand Colin, 1986.
Burguière A., « De la famille en miettes à la famille recomposée », in M.-T. Meulders-Klein, I. Théry (dir.), Les recompositions familiales aujourd’hui, Paris, Nathan, 1993.
Burton-Jeangros C., Widmer É. (dir.), Interactions familiales et construction de l’intimité, Paris, L’Harmattan, coll. « Questions sociologiques », 2007.
Cadolle S., Être parent, être beau-parent. La recomposition de la famille, Paris, Odile Jacob, 2000.
Cadolle S., Entraide et solidarités dans les constellations familiales, Paris, cnaf, 2003.
Cadolle S., « Allons-nous vers une pluriparentalité ? L’exemple des configurations familiales recomposées », Recherches familiales, 2007, n^o 4, p. 13-24.
Cahen L., « Évolution des conditions de logement en France depuis cent ans », Études et conjoncture, octobre-novembre 1957, 10-11, insee, p. 985-1374.
Caradec V., Le couple à l’heure de la retraite, Rennes, pur, 1996 a.
Caradec V., « Les formes de vie conjugale des “jeunes couples âgés” », Population, 1996, n^o 51, 4-5, p. 897-928.
Caradec V., Sociologie de la vieillesse et du vieillissement (2001), Paris, Armand Colin, coll. « 128 », 2008.
Caradec V., « Vieillir, un fardeau pour les proches ? », Lien social et politiques, 2009, n^o 62, p. 111-122.
Cassan F., Mazuy M., Toulemon L., « 12 millions et demi de grands-parents », insee Première, 2001, n^o 776.
Cassan F., Masuy M., Clanché F., « Refaire sa vie de couple est plus fréquent pour les hommes », insee Première, 2001, n^o 797.
Cavell S., À la recherche du bonheur. Hollywood ou la comédie du remariage, Paris, Cahiers du cinéma, 1993.
Chalvon-Demersay S., Concubin, concubine, Paris, Éd. du Seuil, 1983.
Chalvon-Demersay S., « Une société élective. Scénarios pour un monde de relations choisies », Terrain, 1996, n^o 27, p. 81-100.
Chaperon S., Les années Beauvoir (1945-1970), Paris, Fayard, 2000.
Charbit Y., Du malthusianisme au populationnisme : les économistes français et la population, 1840-1970, Paris, ined, Cahier n^o 90, 1981.
Charbonneau J., « La recherche sur les solidarités familiales au Québec », Revue française des affaires sociales, 2004/3, n^o 3, p. 171-204.
Chardon O., Daguet F., « Enquêtes annuelles de recensement, 2004-2007 », insee Première, janvier 2008, n^o 1171.
Charton L., Familles contemporaines et temporalités, Paris, L’Harmattan, coll. « Logiques sociales », 2006.
Chauvel L., Le destin des générations (1998), Paris, puf, coll. « Le Lien social », 2002.
Chauvel L., Les classes moyennes à la dérive, Paris, Éd. du Seuil, coll. « La République des idées », 2006.
Cheal D., « The one and the many : Modernity and postmodernity », in G. Allan (ed.), Sociology of the Family, Oxford, Blackwell, 2004.
Cheroutre M.-T., Le scoutisme au féminin. Les Guides, 1923-1998, Paris, Éd. du Cerf, coll. « Histoire », 2002.
Chesnay J.-C., « La politique de population française depuis 1914 », in J. Dupâquier (dir.), Histoire de la population de 1914 à nos jours, t. 4, Paris, puf, 1988, p. 181-231.
Chesterton G. K., Autobiography, London, Hutchinson, 1936.
Cholvy G., Mouvements de jeunesse chrétiens et juifs, Paris, Éd. du Cerf, 1985.
Choroszewicz M., Wolff P., Eurostat, Statistics in focus, 50/2010. Eurostat communiqué de presse du 8 octobre 2010.
Cichelli-Pugeault C., Cicchelli V., Les théories sociologiques de la famille, Paris, La Découverte, coll. « Repères », n^o 236, 1998.
Clément C., La famille. Ruptures et continuités à travers les générations, thèse de doctorat en démographie, Université de Paris X - Nanterre, 2002.
Clément C., Bonvalet C., « Familles recomposées et ancrage résidentiel », Espaces et sociétés, n^o 1-2, « La famille dans tous ses espaces », 2005, p. 99-122.
Clément C., Bonvalet C., Les espaces de vie des familles recomposées, Paris, puca, 2006.
Clément C., Pierre M., Ogg J., Aouici S., Bonvalet C., Les modes de vie des baby-boomers : les cas d’un arrondissement de Paris et d’une proche banlieue, Paris, ined-edf, 2007.
Clément C., La mère et ses enfants : devenir adulte et transmissions intergénérationnelles, Paris, L’Harmattan, 2009.
Clément S., Mantovani J., « Les déprises en fin de parcours de vie », Gérontologie et sociétés, 1999, n^o 90, p. 95-108.
Clément S., Rolland C., Thoer-Fabre C., Usages, normes, autonomie. Analyse critique de la bibliographie concernant le vieillissement de la population, Paris, puca Recherche, n^o 177, 2007.
Clerc D., « Génération 68, génération bénie ? » Alternatives économiques. Générations, 2010, n^o 85.
Coenen-Huther J., Kellerhals J., Allmen M. von, Les réseaux de solidarité dans la famille, Lausanne, Réalités sociales, 1994.
Coleman D., Salt J., The British Population. Patterns, Trends and Process, Oxford, Oxford University Press, 1992.
Commaille J., Festy P., Guibentif P., Kellerhals J., Perrin J.-F., Roussel L., Le divorce en Europe occidentale. La loi et le nombre, Paris, gird-cetel-ined, 1983.
Cooper D., Mort de la famille, Paris, Éd. du Seuil, 1972.
Crubellier M., L’enfance et la jeunesse dans la société française, 1800-1950, Paris, Armand Colin, 1979.
Daatland S. O., Herloffson K., « Lost solidarity or changed solidarity : A comparative European view of normative solidarity », Ageing & Society, 2003, 23, p. 537-560.
Daatland S. O., Slagsvold B., « Biographies, vieillissement et générations. Norvegian Social Research, Norvège, 2002-2007 », in C. Bonvalet, J. Ogg, Enquêtes sur l’entraide familiale en Europe. Bilan de 9 collectes, Paris, ined, coll. « Méthodes et savoirs », n^o 4, 2006, p. 229-239.
Daguet F., « Mariage, divorce et union libre », insee Première, 1996, n^o 482.
Daguet F., « La fécondité en France au cours du xx^e siècle », insee Première, 2002 a, n^o 873.
Daguet F., Un siècle de fécondité française. Caractéristique et évolution de la fécondité de 1901 à 1999, Paris, insee, 2002 b.
Damon J., « Rétrospective de la famille », Recherches et prévisions, 2002, n^o 68-69.
Damon J., « La pensée de… Louis de Bonald (1754-1840) », Informations sociales, 2005, n^o 122, 2, p. 25-25.
Dandurand R. B. « Femmes et familles : sous le signe du paradoxe », Recherches féministes, 1994, vol. 7, n^o 1, p. 1-22.
Dandurand R. B., Ouelette F. R., Entre autonomie et solidarité. Parenté et soutien dans la vie de jeunes familles montréalaises, Québec, Éd. de l’iqrc, 1992.
Dardel J. de, Révolution sexuelle et mouvement de libération des femmes à Genève (1970-1977), Suisse, Publications universitaires romandes, 2007.
Darmon M., La socialisation, Paris, Armand Colin, coll. « 128 », 2006.
Daubenton A., Finie la famille ?, Paris, Autrement, 1992.
Daumard A. (1963), La bourgeoisie parisienne de 1815 à 1848, Paris, Albin Michel, 1996.
Déchaux J.-H., « La famille et ses proches : l’aménagement des territoires », Revue française de sociologie, 2001, vol. 42-1, p. 186-190.
Déchaux J.-H., Herpin N., « L’entraide familiale n’accroît pas la cohésion sociale », in H. Lagrange (dir.), L’épreuve des inégalités, Paris, puf, 2006.
Déchaux J.-H., Sociologie de la famille, Paris, La Découverte, 2007 a.
Déchaux J.-H., « Réalités et limites de l’entraide familiale », in S. Paugam, Repenser la solidarité, Paris, puf, coll. « Le Lien social », 2007 b.
Déchaux J.-H., « Les femmes dans les parentèles contemporaines : atouts et contraintes d’une position centrale », Politiques sociales et familiales, 2009, n^o 95, p. 7-17.
Déchaux J.-H., « Ce que l’individualisme ne permet pas de comprendre. Le cas de la famille », Esprit, juin 2010.
Delaunay-Berdaï I., « Veuvage, média et grand public », in Séminaires de la valorisation de la recherche de l’ined : l’expérience de la mort dans la famille : le point de vue de démographes et d’historiens, 18 octobre 2001, p. 3.
Delaunay-Berdaï I., « Le veuvage précoce en France : les raisons d’un oubli », Recherches et prévisions, 2004, n^o 76, p. 107-112.
Delphy C., « Mariage et divorce : une impasse à double face », Les Temps modernes, 1974, n^o 333-334, p. 1815.
Delphy C., L’ennemi principal. Économie politique du patriarcat, Paris, Syllepse, 1998.
Deschenaux F., Bourdon S., « Introduction à l’analyse informatisée à l’aide du logiciel qsr NVivo 2.0 », Les Cahiers pédagogiques de l’Association pour la recherche qualitative, Trois-Rivières, Association pour la recherche qualitative, 2005, p. 6.
Desplanques G., Saboulin M., « Activité féminine : carrières continues et discontinues », Économie et statistique, 1986, n^o 193-194, p. 51-62.
Desplanques G., « La fécondité de 1920 à 1939 », in J. Dupâquier (dir.), Histoire de la population de 1914 à nos jours, t. 4, Paris, puf, 1988 a, p. 287-296.
Desplanques G., « La fécondité de 1939 à 1964 : le baby-boom », in J. Dupâquier (dir.), Histoire de la population de 1914 à nos jours, t. 4, Paris, puf, 1988 b, p. 297-308.
Djider Z., Lefranc C., « Femme au foyer : un modèle qui disparaît », insee Première, 1995, n^o 403.
Donzelot J., La police des familles, Paris, Éd. de Minuit, 2005.
Drysdale G., The Element of Social Science ; or Physical Sexual and Natural Religion. An Exposition of the True Cause and Only Cure of the Primary Evils : Poverty, Prostitution and Celibacy, London, Edward Truelove, 1854.
Dubar C., « Identités professionnelles : le temps du bricolage. Entretien avec Claude Dubar », in C. Halpern, J.-C. Ruano-Borbalan (dir.), Identité(s). L’individu. Le groupe. La société, Auxerre, Sciences humaines Éd., 2004.
Dube L., Auger L., « Identité féminine dans un monde en changement : étude des processus d’identité sociale / Feminine identity in a changing world : Study of social identity processes », Canadian Journal of Behavioural Science / Revue canadienne des sciences du comportement, 1984, 16, p. 298-310.
Duby G., Perrot M., Fraisse G. (dir.), Histoire des femmes en Occident, t. 4, Le xix^e siècle, Paris, Plon, 1991.
Dufour S., Fortin D., Hammel J., Sociologie d’un conflit de générations : les baby-boomers et les baby-busters, Revue internationale d’études canadiennes (hors-série, hiver), p. 6-21.
Dumont A., Dépopulation et civilisation, Paris, Lecrosnier et Babé, 1890.
Dunnell K., Family Formation, London, hmso, 1976.
Dupâquier J. (dir.), Histoire de la population de 1914 à nos jours, t, 4, Paris, puf, 1988.
Durkheim É., L’éducation morale (1902-1903), Paris, puf, 1963.
Durkheim É., Le sens commun (1894), Textes III : fonctions sociales et institutions, Paris, Éd. de Minuit, 1975.
Duru-Bellat M., L’école des filles. Quelle formation pour quels rôles sociaux ?, Paris, L’Harmattan, 1992.
Easterlin R., « Does economic growth improve the human lot ? », in P. A. David, M. W. Reder (eds), Nations and Households in Economic Growth : Essays in Honor of Moses Abramovitz, New York, Academic Press, Inc., 1974.
Ehrenberg A., Le culte de la performance, Paris, Hachette, 1991.
Ehrenberg A., La fatigue d’être soi, Paris, Odile Jacob, 1998.
Eleb M., « La frontière mouvante entre vie privée et vie publique », in J.-C. Kaufmann (dir.), Faire ou faire faire ? Familles et services, Rennes, pur, 1996.
Eliacheff C., La famille dans tous ses états, Paris, Albin Michel, 2004.
Ernaux A., Les années, Paris, Gallimard, 2008.
Esping-Andersen G., Les trois mondes de l’État-providence, Paris, puf, 2007.
Eydoux A., Letablier M.-T., « Les familles monoparentales en France », Paris, Centre d’études de l’emploi, Rapport de recherche, 2007, n^o 36.
Ferrand M., Féminin, masculin, Paris, La Découverte, coll. « Repères », 2004.
Ferrand M., « Égaux face à la parentalité ? Les résistances des hommes… et les réticences des femmes », Actuel Marx, 2005, 1, n^o 37, p. 71-88.
Festy P., « Quelques changements de calendrier de cycle de vie », in Les âges de la vie, Paris, ined, « Travaux et documents », n^o 96, 1982, p. 183-200.
Festy P., « Le cadre de constitution de la famille », La Pensée, 1992, n^o 288-289, p. 131-140.
Festy P., « Un mariage, deux divorces. Cohérences et incohérences des réponses masculines et féminines à des enquêtes sur le divorce », Population, 2002, n^o 1, p. 11-33.
Festy P., « La légalisation des couples homosexuels en Europe », Population, 2006, n^o 4, p. 493-532.
Feuer L., The Conflict of Generations : The Character and Significance of Student Movement, New York, Basic Books, 1969.
Field M., Brohm J.-M., Jeunesse et révolution, Paris, François Maspero, 1975.
Finch J., Family Obligations and Social Change, Cambridge, Polity Press, 1989.
Finch J., Summerfield P., « Social reconstruction and the emergence of companionate marriage, 1945-1959 », in G. Allan, The Sociology of the Family, London, Blackwell Publishing Press, 2004.
Flacks R., « The liberated generation : An exploration of the roots of student protest », Journal of Social Issues, juillet 1967, 23.
Flandrin J.-L., Familles. Parenté, maison, sexualité dans l’ancienne société, Paris, Éd. du Seuil, 1984.
Fletcher R., The Family and Marriage in Britain, London, Pelican Books, 1971.
Fortino S., « De la ségrégation sexuelle des postes à la mixité au travail : étude d’un processus », Sociologie du travail, 1999, vol. 41, n^o 4, p. 363-384.
Fouquet A., « Les statistiques dans le débat social », in J.-L. Besson (dir.), La cité des chiffres ou l’illusion des statistiques, Paris, Éd. Autrement, 1992.
Fourastié J., Les Trente Glorieuses ou la révolution invisible de 1946 à 1975, Paris, Fayard, 1979.
Freedman M., Prime Time: How the Baby Boomers will revolutionize Retirement and transform America, New York, Public Affairs, 2001.
Friedan B., The Feminine Mystique, New York, Norton, 1963.
Galland O., Sociologie de la jeunesse (1991), Paris, Armand Colin, 1997.
Galland O., « Entrer dans la vie adulte : des étapes toujours plus tardives mais resserrées », Économie et statistique, 2000, n^o 337-338, p. 13-36.
Garner, H., Larquier G. de, Méda D., Remillon D., « Carrières et rapport au travail : une distinction de genre », in F. Guérin-Pace, O. Samuel, I. Ville, En quête d’appartenances, Paris, ined, coll. « Grandes enquêtes », 2009, p. 71-89.
Gauchon P., Le modèle français depuis 1945, Paris, puf, coll. « Que sais-je ? », 2008.
Gavron H., The Captive Housewife : Conflicts of Housebound Mothers, Londres, Routledge & Kegan Paul, 1996.
Giami A., « Misère, répression et libération sexuelles », Mouvements, 2002, n^o 20, p. 23-29.
Giddens A., « Living in a post-traditional society », in A. Giddens (ed.), In Defence of Sociology, Cambridge, Polity Press, 1996.
Giddens A., La transformation de l’intimité. Sexualité, amour et érotisme dans les sociétés modernes, Paris, Hachette Littératures, 2004.
Girard A., Le choix du conjoint, puf-ined, Travaux et documents, Cahier n^o 70, Paris, 1981.
Girard A., Bastide H., « De la fin des études élémentaires à l’entrée dans la vie professionnelle ou à l’Université. La marche d’une promotion de 1962 à 1972 », Population, 1973, n^o 3, p. 571-594.
Glevarec H., « Les trois âges de la culture de la chambre », Ethnologie française, 2009, vol. XL, n^o 1, p. 19-30.
Glick P., Parke R., « New approaches in studying the life cycle of the family », Demography, 1965, 2, p. 187-202.
Glick P., « The family cycle », American Sociological Review, 1947, 12, p. 164-174.
Goetschel P., Toucheboeuf B., La IV^e République. La France de la Libération à 1958, Paris, Le Livre de poche, 2004.
Gokalp C., Quand vient l’âge des choix. Enquête auprès des jeunes : emploi, résidence, mariage, Paris, puf-ined, Travaux et documents, Cahier n^o 95, 1981.
Goldscheider F., Goldsheider C., « Changes in returning home in the us, 1925-1985 », Social Forces, 1999, 78, p. 695-720.
Gollac S., « Maisonnée et cause commune : une prise en charge familiale », in F. Weber, S. Gojard, A. Gramain (dir.), Charges de famille. Dépendance et parenté dans la France contemporaine, Paris, La Découverte, 2003, p. 274-311.
Gotman A., Hériter, Paris, puf, 1988.
Gotman A., « Géographies familiales, migrations et générations », in C. Bonvalet, A. Gotman, Y. Grafmeyer (dir.), La famille et ses proches. L’aménagement des territoires, Paris, ined, « Travaux et documents », n^o 143, 1999.
Gourdon V., Histoire des grands-parents, Paris, Perrin, 2001.
Grafmeyer Y., « L’hébergement par les parents ou par les proches », in C. Bonvalet, A. Gotman, Y. Grafmeyer (dir.), La famille et ses proches. L’aménagement des territoires, Paris, ined, 1999, p. 135-181.
Granjon M.-C., L’Amérique de la contestation ? Les années 60 aux États-Unis, Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, 1985.
Gribaudi M., (dir.), Espaces, temporalités, stratifications : exercices sur les réseaux sociaux, Paris, ehess, 1999.
Guberman N., Lavoie J.-P., Blein L., Olazabal I., « Les proches aidants du baby-boom : l’aide à l’ère de l’individualisation », in I. Olazabal (dir.), Que sont les babyboomers devenus ?, Montréal, Éd. Nota Bene, 2009.
Guibentif P., « L’évolution du droit du divorce de 1960 à 1981. Essai d’analyse sur le discours législatif », in J. Commaille, P. Festy, P. Guibentif, J. Kellerhals, J.-F. Perrin, L. Roussel, Le divorce en Europe occidentale. La loi et le nombre, Paris, gird-cetel-ined, 1983.
Guichard-Claudic Y., « Les femmes définies par le métier de leur conjoint : le cas des femmes de marins-pêcheurs », in A. Guillou, S. Pennec, Les parcours de vie des femmes. Travail, familles et représentations publiques, Paris, L’Harmattan, coll. « Le Travail du social », 1999.
Guimier L., Chardonneau N., Les trentenaires ne vous disent pas merci, Paris, Michalon, 2006.
Hakim C., Key Issues in Women’s Work : Female Heterogeneity and the Polarisation of Women’s Employment, London, Athlone Press, 1996.
Hakim C., Work Lifestyle Choices in the 2st Century : Preference Theory, Oxford, Oxford University Press, 2000.
Hakim C., « Les femmes obtiennent-elles ce qu’elles veulent ou se contentent-elles de ce qu’on leur propose ? », Revue ofce, 2001, 77, p. 297-306.
Hamel J., « Quelques réflexions sur les baby-boomers d’hier et d’aujourd’hui », in I. Olazabal (dir.), Que sont les baby-boomers devenus ? Aspects sociaux d’une génération vieillissante, Québec, Éd. Nota Bene, 2009.
Hamon H., Rotman P., Génération 1. Les années de rêve. Mai 68, Paris, Éd. du Seuil, 1998.
Hareven T., « Cycles courses and cohorts. Reflections on theoritical and methodological approaches to the historical study of family development », Journal of Social History, 1978, 12, p. 97-109.
Hareven T., « Aging and generational relations : A historical and life course perspective », Annual Review of Sociology, 1994, 20, p. 437-461.
Harkin J., Huber J., Eternal Youths : How the Baby-Boomers are having their Time again, London, Demos, 2004.
Hasley A. H., Social Trends since 1900, London, Macmillan, 1988.
Héran F., « La sociabilité, une pratique culturelle », Économie et statistique, 1987, n^o 216, p. 3-22.
Higonnet A., « Femmes et images. Apparences, loisirs, subsistance », in G. Duby, M. Perrot (dir.), Histoire des femmes en Occident, t. 4, Le xix^e siècle, Paris, Plon, 1992.
Hoggart R., La culture du pauvre, Paris, Éd. de Minuit, 1970.
Holland J., Ramazanoglu C., Sharpe S., Thompson R., « Le mâle dans la tête : réputation sexuelle, genre et pouvoir », Mouvements, 2002, n^o 20, p. 75-83.
Huber J., Skidmore P. (2003), The New Old : Why the Baby-Boomers won’t be pensioned off, London, Demos, 2003.
ined, « Septième rapport sur la situation démographique de la France », Population, 1978, n^o 2, p. 281-348.
Jaspard M., La sexualité en France, Paris, La Découverte, 1997.
Jeambar D., Rémy J., Nos enfants nous haïront, Paris, Éd. du Seuil, 2006.
Jonas J., Le Pape M.-C., « L’équilibre entre les lignées ? Les aides données à la famille et à la belle-famille », Population, 2008, vol. 63, n^o 2, p. 299-315.
Joseph I., « Tactique et figures disciplinaires », in I. Joseph, P. Fritsch, Disciplines à domicile : édification de la famille, Paris, cerfi, 1976.
Joseph I., Les dispositifs de normalisation de la famille et de l’aménagement de l’espace, Bron, Université de Lyon II, Centre d’étude des rapports sociaux, 1977.
Kaufmann J.-C., La chaleur du foyer. Analyse du repli domestique, Paris, Méridiens-Klincksieck, 1988.
Kaufmann J.-C., La trame conjugale. Analyse du couple par son linge, Paris, Nathan, coll. « Agora », 1992.
Kaufmann J.-C., « Vie hors couple : isolement et lien social », Revue française de sociologie, 1994 a, XXV, 4, p. 596-617.
Kaufmann J.-C., « Les ménages d’une seule personne en Europe », Septième rapport sur la situation démographique de la France », Population, 1994 b, n^o 4-5, p. 935-958.
Kaufmann J.-C. (dir.), Faire ou faire faire ? Familles et services ? Rennes, pur, 1996.
Kaufmann J.-C., L’invention de soi. Une théorie de l’identité, Paris, Armand Colin, 2004.
Kellerhals J. et al., Mariage au quotidien, Lausanne, Pierre-Marcel Fabre, 1982.
Kellerhals J., Roussel L., « Les sociologues face aux mutations de la famille : quelques tendances de recherche », L’Année sociologique, 1987 b, n^o 37.
Kellerhals J., Widmer É., Lévy R., Mesure et démesure du couple. Cohésion, crises et résilience dans la vie des couples (2004), Paris, Payot, 2008.
Kellerhals J., Widmer É., Familles en Suisse : les nouveaux liens, Lausanne, ppur, 2005.
Kempeneers M., Lelièvre É., « Emploi et famille dans l’Europe des Douze », Bruxelles, Eurobaromètres, 34, 1991.
Kempenners M., Lelièvre É., Thibault N., « Le confiage d’enfants, le pensionnat et l’Église : comparaison de la France et du Québec des années 1930 à nos jours », Colloque de l’aidelf, 2008.
Keniston K., Youth and Dissidence : The Rise of a New Opposition, New York, Harcourt Brace, 1971.
Kiernan K., « Leaving Home : Living arrangements of young people in six West European countries », European Journal of Population, 1986, 2, p. 177-184.
Kiernan K., Lelièvre É., « Devenir parents hors mariage en France et en Grande-Bretagne : les différentes facettes d’un statut particulier », Population, 1995, n^o 3, p. 475-507.
Knibiehler Y., Fouquet C., L’histoire des mères, Paris, Montalba, 1977.
Knibiehler Y., La révolution maternelle depuis 1945. Femmes, maternité, citoyenneté, Paris, Perrin, 1997.
Knibiehler Y., « Un nouveau rapport entre féminité et maternité », in Y. Knibiehler, G. Neyrand (dir.), Maternité, affaire privée, affaire publique, Rennes, ensp, 2004 a, p. 13-47.
Knibiehler Y., Histoire des mères et de la maternité en Occident, Paris, puf, 2004 b.
Koyré A., « Louis de Bonald », Études de l’histoire de la pensée philosophique, Paris, Gallimard, 1971.
Kynaston D., Austerity Britain, London, Bloomsbury, 2007.
Laferrère A., « L’héritage de logement en France. Faits et théories », in C. Bonvalet, F. Drosso, F. Benguigui, M. Huynh (dir.), Vieillissement de la population et logement. Les stratégies résidentielles et patrimoniales, Paris, La Documentation française, p. 403-415.
Lahire B., L’homme pluriel. Les ressorts de l’action (1998), Paris, Nathan, 2003.
Langevin A., « Frères et sœurs. Approches par les sciences sociales », in Y. Lemel, B. Roudet (dir.), Filles et garçons à l’adolescence. Socialisations différentielles, Paris, L’Harmattan, 1999, p. 151-171.
Langlois C., « Toujours plus pratiquantes. La permanence du dimorphisme sexuel dans le catholicisme français contemporain », Clio. Histoire, femmes et sociétés, n^o 2, « Femmes et religions », 1995.
Lannes X., « Le xviii^e siècle : l’évolution des idées », Cahier renouveau des idées sur la famille, Paris, ined, Cahier n^o 18, 1954.
Laslett P., Wall R. (dir.), Household and Family in Past Time, Cambridge, Cambridge University Press, 1972.
Lavoie J.-P., Familles et soutien aux parents âgés dépendants, Paris-Montréal, L’Harmattan, 2000.
Lawrence D. H., Lady Chatterley’s Lover, London, Penguin Books, 1960.
Laugier S., Cerisuelo M. (dir.), Stanley Cavell. Cinéma et philosophie, Paris, Presses de la Sorbonne Nouvelle, 2001.
Leach R., Phillipson C., Biggs S., Money A. M., « Sociological perspectives on the baby-boomers : An exploration of social change », Quality in Ageing, 2008, vol. 9 (4), 1, p. 9-26.
Le Bihan-Youinou B., Martin C., « Travailler et prendre soin d’un parent âgé dépendant », Travail, genre et sociétés, 2006, n^o 16, p. 76-96.
Le Borgne-Uguen F., « Grands-parents : un rôle à composer. Un enjeu entre générations, une étape dans le parcours de vie », Empan, 2003, n^o 52, p. 77-28.
Le Bras H., « L’interminable adolescence ou les ruses de la famille », Le Débat, 1983, n^o 25, p. 116-125.
Le Bras H., « Structures de la famille dans la France actuelle », in C. Bonvalet, P. Merlin (dir.), Transformations de la famille et habitat, Paris, ined, « Travaux et documents », Cahier n^o 120, 1988, p. 17-29.
Le Bras H., Les quatre mystères de la population française, Paris, Odile Jacob, 2007.
Lefaucheur N., « Familles monoparentales : les mots pour le dire », in F. Bailleau, N. Lefaucheur, V. Peyre (dir.), Lectures sociologiques du travail social, Paris, Éd. Ouvrières, 1985.
Le Gall D., Martin C., Les familles monoparentales. Évolution et traitement social, Paris, Éd. esf, 1987.
Le Gall D., Martin C., Recomposition familiale et usage de l’espace domestique, Paris, Plan Construction et Architecture, 1991.
Le Goff J.-P., Mai 68, l’héritage impossible, Paris, La Découverte, 2007.
Le Pape M.-C., « Hommes et femmes en milieux populaires : les ambivalences d’une double appartenance », Sociétés contemporaines, 2006, n^o 62, p. 5-26.
Le Play F., La méthode sociale (1879), Paris, Méridiens Klincksieck, 1989.
Le Wita B., Ni vue ni connue : approche ethnographique de la culture bourgeoise, Paris, Éd. de la Maison des sciences de l’homme, 1988.
Leese P., Britain since 1945 : Aspects of Identity, London, Palgrave Macmillan, 2006.
Lefebvre B., Mouillart M., Occhipinti S., Politique du logement. Cinquante ans pour un échec, Paris, L’Harmattan, 1992.
Lelièvre É., « Formation des couples et cohabitation hors mariage en Grande-Bretagne. Divergences et similitudes avec la situation française », Population, 1994, n^o 1, p. 61-89.
Lelièvre É., Vivier G., Tichit C., « Entre parentés instituées et parentés choisies, l’étonnante diversité des figures parentales et éducatives en France de 1930 à 1965 », Population, 2008, n^o 2, p. 237-266.
Lelièvre É., Vivier G., Clément C., « Entourage parental : pluriparentalités et confiage des enfants en France entre 1930 et 1970 », in K. Vignikin, P. Vimard (dir.), Familles au Nord, familles au Sud, Louvain-la Neuve, Academia-Bruylant, 2005, p. 69-90.
Leridon H., La seconde révolution contraceptive, Paris, puf-ined, « Travaux et documents », Cahier n^o 117, 1987.
Leridon H., « La famille en chiffres », in Finie la famille (1975), Paris, Éd. Autrement, 1992, p. 24.
Leridon H., Villeneuve-Gokalp C., Constance et inconstances de la famille. Biographies familiales des couples et des enfants, Paris, puf-ined, « Travaux et documents », n^o 134, 1994.
Le sexe du travail, Grenoble, pug, 1984.
Lévi-Strauss C., « Préface », in A. Burgière, C. Klaspisch-Zuber, M. Segalen, F. Zonabend (dir.), Histoire de la famille, t. I, Paris, Armand Colin, 1986.
Lévy M.-L., La population de la France des années 80, Paris, Hatier, 1982.
Lollivier S., « Activité et arrêt d’activité féminine. Le diplôme et la famille », Économie et statistique, juillet-août 1998, n^o 212, p. 25-29.
Luca V. de, « Réconquérir la France à l’idée familiale. La propagande nataliste et familiale à l’école et dans les casernes (1920-1939) », Population, 2005, n^o 1-2, p. 13-38.
Maillochon F., « Le coût relationnel de la “robe blanche” », Réseaux, n^o 115, 2002, p. 51-90.
Maitron J., « Les thèses révolutionnaires sur l’évolution de la famille du milieu du xix^e siècle à nos jours », in J. Prigent (dir.), Renouveau des idées sur la famille, Paris, ined, Cahier n^o 18, 1954.
Malthus T., An Essay on the Principle of Population, as it affects the Future Improvement of Society with Remarks on the Speculations of Mr. Godwin, M. Condorcet, and Other Writers, London, J. Johnson, édition de 1798 et édition complétée de 1803 traduite en français en 1805.
Mannheim K., Le problème des générations (1928), Paris, Nathan, 1990.
Marchand O., Thélot C., Deux siècles de travail en France, Paris, insee, 1991.
Marié M., Les terres et les mots, Paris, Méridiens-Klincksieck, 1989.
Martial A., S’apparenter. Ethnologie des liens de familles recomposées, Paris, Éd. des Sciences de l’Homme, 2003.
Martin C., « La comparaison des systèmes de protection en Europe. De la classification à l’analyse des trajectoires d’État-providence », Lien social et politiques, 1997, n^o 37, p. 145-155.
Maruani M., Travail et emploi des femmes, Paris, La Découverte, coll. « Repères », 2000.
Marwick A., British Society since 1945, London, Penguin, 4^e éd., 2003.
Masson A., « Les avatars de l’altruisme parental », in S. Paugam (dir.), Repenser la solidarité. L’apport des sciences sociales, Paris, puf, coll. « Le Lien social », 2007.
Masson A., Des liens et des transferts entre générations, Paris, ehess, 2009.
Mathiex J., Vincent G., Aujourd’hui 1945-1970. Les États capitalistes, t. 2, Paris, Masson, 1973.
Mauger G., « Tragédie, vaudeville et communautés », in Finie la famille. Traditions et nouveaux rôles (1975), Paris, Éd. Autrement, 1992.
Maurin É., La peur du déclassement. Une sociologie des récessions, Paris, Éd. du Seuil, coll. « La République des idées », 2009.
Mazuy M., « Concordance des réponses et protocoles d’enquête : comparaison des déclarations relatives aux enfants à partir de l’enquête ehf de 1999 et de l’enquête Biographie et entourages », in Collecte des données et connaissance des populations : Actes du XII^e Colloque national de démographie, Paris, cudep, 2008, p. 313-321.
McRae S., Changing Britain. Families and Households in the 1990s, Oxford, Oxford University Press, 1999.
McGlone F., Park A., Roberts C., « Kinship and friendships : Attitudes and behaviour in Britain, 1986-1995 », in S. McRae (dir.), Changing Britain. Families and Households in the 1990s, Oxford, Oxford University Press, 1999.
Mead M., Male and Female. A Study of Sexes in a Changing World, London, Victor Gollancz, 1950 ; trad. franç., L’un et l’autre sexe. Les rôles d’homme et de femme dans la société, Paris, Gonthier, 1966.
Mead M., Culture and Commitment. A Study of the Generations Gap, New York, 1970 ; trad. franç., Le fossé des générations, Paris, Denoël, 1972.
Méda D., Le temps des femmes, Paris, Flammarion, 2001.
Menahem G., « Activité féminine ou inactivité, la marque de la famille du conjoint », Économie et statistique, 1988, n^o 211, p. 49-55.
Menahem G., « Trois modes d’organisation domestique selon deux normes familiales font six types de famille », Population, 1988, 6, p. 1005-1034.
Mendras H., La sagesse et le désordre, Paris, Gallimard, 1980.
Mendras H., Duboys-Fresney L., La seconde révolution française, 1965-1984, Paris, Gallimard, 1988.
Mendras H., L’Europe des Européens. Sociologie de l’Europe occidentale, Paris, Gallimard, 1997.
Mendras H., Français, comme vous avez changé. Histoire des Français depuis 1945, La Tourd’Aigues, L’Aube, 2007.
Merlin P., « L’évolution du parc de logements (1945-1986) », in C. Bonvalet, P. Merlin (dir.), Transformation de la famille et habitat, Paris, Travaux et documents, n^o 120, 1988, p. 203-221.
Merlin P., « L’impressionnante évolution des conditions de logement des Français depuis la Deuxième Guerre mondiale », in C. Bergouignan, C. Blayo, A. Parant, J.-P. Sardon, M. Tribalat (dir.), La population de la France. Évolutions démographiques depuis 1946, t. 2, Paris, cudep, 2005, p. 771-784.
Michel A., Famille, industrialisation, logement, Paris, cnrs, 1959.
Michel A., Texier G., La condition de la Française aujourd’hui, Paris, Gauthier, 1964.
Michel A., Sociologie de la famille, Paris, Mouton, 1970.
Michel A., Activité professionnelle de la femme et vie conjugale, Paris, Éd. du cnrs, 1973.
Miller H., Tropique du cancer, Paris, Gallimard, 1934.
Mitchell B., The Boomerang Age. Transitions to Adulthood in Families, London, Adline Transaction, 2006.
Montulet B., « Les mouvements longs des modes de transport », in M. Hirschorn, J.-M. Berthelot (dir.), Mobilités et ancrages : un nouveau mode de spatialisation, Paris, L’Harmattan, 1996, p. 17-35.
Morin E., « La mutation occidentale », Esprit, octobre 1970, n^o 396, p. 515-548, extrait du Journal de Californie, Paris, Éd. du Seuil, 1970.
Mullins D., Murie A., Housing Policy in the uk (1985), Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2006.
Munos-Perez F., « Les naissances hors mariage et les conceptions prénuptiales en Espagne depuis 1975 : I. Une période de profonds changements », Population, 1991, n^o 4, p. 881-911.
Muracciole J.-F., « La France pendant la Seconde Guerre mondiale », in J.-F. Sirinelli, La France contemporaine, Paris, Le Livre de poche, 2002, p. 143-145.
Naouri A., « Un homme qui divorce de sa femme divorce toujours de ses enfants », in I. Théry (dir.), Recomposer une famille. Des rôles et des sentiments, Paris, Textuel, 1995.
Neill A., Summerhill. A Radical Approach to Child Rearing, New York, Hart Publishing, 1960 ; trad. franç., Libres enfants de Summerhill, Paris, La Découverte, 1985.
Neyrand G., L’enfant, la mère et la question du père. Un bilan critique de l’évolution des savoirs sur la petite enfance, Paris, puf, 2000.
Neyrand G., Rossi P., Monoparentalité précaire et femme sujet (2004), Paris, Pratiques du champ social, 2007.
Norvez A., De la naissance à l’école. Santé, mode de garde et préscolarité dans la France contemporaine, Paris, puf-ined, « Travaux et documents », Cahier n^o 126, 1990.
Nuffield Foundation for Educational Research, Elites and their Education, London, Nuffield Foundation, 1973.
Olazabal I. (dir.), Que sont les baby-boomers devenus ? Aspects sociaux d’une génération vieillissante, Québec, Éd. Nota Bene, 2009.
Orain R., La naissance du foyer ? Conditions matérielles des entrées dans les carrières parentales et de l’accueil du premier enfant en France à la fin du xx^e siècle, thèse dirigée par Florence Weber, Paris VIII, 2007.
Ortalda L., Le système d’entraide au sein de la parenté : entre logiques sociales et pratiques familiales, thèse de doctorat, Université de Paris X - Nanterre, 2001.
Ouelette F. R., Dandurand R. B., « Présentation : l’anthropologie des parentés euroaméricaines », Anthropologie et sociétés, 2000, vol. 24, n^o 3, p. 5-20.
Pagis J., « Repenser la formation de générations politiques sous l’angle du genre. Le cas de Mai-Juin 68 », Clio. Histoire, femmes et société, 2009, n^o 29.
Parsons T., Éléments pour une sociologie de l’action (1937), Paris, Plon, 1955.
Partisans, n^o 54-55, Libération des femmes. Année Zéro, Maspero, juillet-octobre 1970, réédité en poche en 1972.
Paugam S. (dir.), Repenser la solidarité. L’apport des sciences sociales, Paris, puf, coll. « Le Lien social », 2007.
Penhale B., « Living arrangements of youngers adults », in Actes du Colloque « Beyond National Statistics : Household and Family Patterns in Comparative Perspective », London Centre for Economic Policy Research, 17 and 18 april 1989, publié par l’insee, insee Methods, 1991, n^o 8, p. 61-78.
Pennec S., « Les femmes et l’exercice de la filiation envers les ascendants », in S. Pennec, A. Guillou, Les parcours de vie des femmes, Travail, familles et représentations publiques, Paris, L’Harmattan, coll. « Le Travail du social », 1999.
Pennec S., « Les tensions entre engagements privés et engagements collectifs, des variations au cours du temps selon le genre et les groupes sociaux », in riac. Engagement social et politique dans le parcours de vie, Lien social et Politique, 2004, p. 97-107.
Pernoud L., J’attends un enfant, Paris, Horay, 1956.
Perrot M., « Figures et rôles », in P. Ariès, G. Duby, Histoire de la vie privée. De la Révolution à la Grande Guerre, Paris, Éd. du Seuil, t. 4, 1987, p. 121-186.
Perrot M., « La maison de famille », in « L’autre maison. La résidence secondaire, refuge des générations », Autrement, n^o 178, 1998.
Peugny C., Le déclassement, Paris, Grasset, 2009.
Phillipson C., Leach R., Money A. M., Biggs S., « Social and cultural constructions of ageing : The case of the baby-boomers », Sociological Research Online, vol. 13, Issue 3, 2008.
Plaisance É., L’enfant, la maternelle, la société, Paris, puf, 1986.
Poittevin A., Enfants de familles recomposées. Sociologie des nouveaux liens fraternels, Rennes, pur, coll. « Le Sens social », 2006.
Portandi M., Whitworth S., « A comparison of the characteristics of childless women and mothers in the ons Longitudinal Survey », Population Trends, 2009, 139.
Pourcher G., Le peuplement de Paris, Paris, ined, « Travaux et documents », n^o 43, 1964.
Pressat R., « La situation démographique », Population, 1962, 17^e année, n^o 3, p. 505-548.
Prince J., Les années soixante en Grande-Bretagne, Bordeaux, pub, 2008.
Prioux F., « Les conceptions prénuptiales selon l’âge de la mère en France depuis 1965 », Population, 1976, n^o 3, p. 593-605.
Prioux F., « L’évolution démographique récente en France », Population, 2001, n^o 4, p. 571-610.
Proctor T. M., On my Honour : Guides and Scouts in Interwar Britain, Phildelphia (pa), American Philosophical Society, 2002.
Prost A., L’enseignement en France, 1800-1967, Paris, Armand Colin, 1968.
Prost A., « Jeunesse et société dans la France de l’entre-deux-guerres au xx^e siècle », Revue d’histoire, 1987 a, 13, n^o 1, p. 35-44.
Prost A., « La famille et l’individu », in P. Ariès, G. Duby (dir.), Histoire de la vie privée, Paris, Seuil, 1987 b.
Prost A., « Frontières et espaces du privé », in P. Ariès, G. Duby (dir.), Histoire de la vie privée. De la Première Guerre mondiale à nos jours, t. 5, Paris, Éd. du Seuil, 1987 c.
Putnam R., Bowling alone. The Collapse and Revival of American Community, New York, Simon & Schuster, 2000.
Ramos E., Rester enfant, devenir adulte, Paris, L’Harmattan, 2002.
Ramos E., L’invention des origines, Paris, Armand Colin, 2006.
Rebreyend A.-C., « Une femme “libérée” ? Récit autobiographique sur les années 68 », Clio, 2009, n^o 29.
Régnier-Loilier A., Avoir des enfants en France : désirs et réalité, Paris, puf-ined, Cahier n^o 156, 2007.
Régnier-Loillier A. (dir.), Portraits de famille, Paris ined, coll. « Grandes enquêtes », 2009.
Renaut S., Ogg J., « Vivre à domicile après 75 ans. Une comparaison entre l’Angleterre et la France », Retraite et société, 2003, n^o 38, p. 172-193.
Ricard F., La génération lyrique. Essai sur la vie et l’œuvre des premiers baby-boomers, Montréal, Boréal, 1992.
Robette N., Lelièvre É., Les trajectoires d’activité féminine, 1900-2000 : continuité et singularité dans une perspective transgénérationnelle, Paris, XVI^e Journée d’étude « Les données longitudinales dans l’analyse du marché du travail », 4 et 5 juin 2009.
Rochefort R., Vive le papy-boom !, Paris, Odile Jacob, 2004.
Rollet C., « L’enfant », in J.-P. Rioux, J.-F. Sirinelli (dir.), La France d’un siècle à l’autre 1914-2000. Dictionnaire critique, Paris, Hachette Littératures, 1999.
Rollet C., La politique à l’égard de la petite enfance sous la III^e République, Paris, ined, Cahier n^o 127, 1990.
Rosental P.-A., L’intelligence démographique. Sciences et politiques des populations en France (1930-1960), Paris, Odile Jacob, 2003.
Rousseau J.-J., Émile ou de l’éducation (1762), Paris, Flammarion, 1998.
Roussel L., Le mariage dans la société française. Faits de population. Données d’opinion, Paris, puf-ined, « Travaux et documents », Cahier n^o 73, 1975.
Roussel L., Bourguignon O. (dir.), La famille après le mariage des enfants. Étude des relations entre générations, Paris, puf-ined, « Travaux et documents », Cahier n^o 78, 1976.
Roussel L., « La cohabitation juvénile en France », Population, 1978, n^o 1, p. 15-42.
Roussel L., « Mariage et divorces. Contribution à une analyse systématique des modèles matrimoniaux », Population, 1980, n^o 6, p. 1025-1040.
Roussel L., « La cohabitation sans mariage : des faits aux interprétations », Dialogue, 1986, n^o 92, p. 41-53.
Roussel L., « Deux décennies de mutations démographiques (1965-1985) dans les pays industrialisés », Population, 1987 a, n^o 3, p. 429-448.
Roussel L., « Données démographiques et structures familiales », L’Année sociologique, 1987 b, n^o 37, p. 45-91.
Roussel L., La famille incertaine, Paris, Odile Jacob, 1989.
Roussel L., « La famille en Europe : divergences et convergences », Population, 1992, n^o 1, p. 133-152.
Roussel L., « La solidarité intergénérationnelle. Essai de perspectives », in aidelf, Ménages, familles, parentèles et solidarités dans les populations méditerranéennes, Paris, aidelf, 1996.
Roussel L., L’enfance oubliée, Paris, Odile Jacob, 2001.
Roy D., « Tout ce qui est à moi est à toi ? Mise en commun des revenus et transferts d’argent dans le couple », Terrain, 2005, n^o 45, p. 41-52.
Rubin L., « The empty nest » in J. M. Heaslin (dir.), Marriage and Family in a Changing Society, New York, The Free Press, 1992.
Samson A., Les baby-boomers finiront bien par crever, Montréal, Transcontinental, 2005.
Samuel O., « La famille : un espace pour se définir », in F. Guérin-Pace, O. Samuel, I. Ville (dir.), En quête d’appartenances. L’enquête histoire de vie sur la construction des identités, Paris, ined, coll. « Grandes enquêtes », 2009, p. 107-124.
Sanchez C., « Pour conquérir les jeunes, faut-il faire moins de politique ? La Jeunesse communiste sous le Front populaire », Histoire@Politique. Politique, culture, société, janvier-avril 2008, n^o 4, www.histoire-politique.fr
Sardon J.-P., « L’évolution du divorce en France », Population, 1996, n^o 3, p. 717-749.
Sardon J.-P., « L’évolution démographique récente des pays développés », Population, 2006, n^o 3, p. 225-300.
Sauvy A., « Préface », in R. Prigent, Renouveau des idées sur la famille, Paris, ined, Cahier n^o 18, 1954.
Sauvy A., La vie économique des Français de 1939 à 1945, Paris, Flammarion, 1978.
Scanzoni J., « Social processes and power in families », in W. Burr, R. Hill, F. L. Nye, I. Reiss (dir.), Contemporary Theories about the Family, vol. 1, New York, The Free Press, 1979.
Schwartz O., Le monde privé des ouvriers. Hommes et femmes du Nord, Paris, puf, 1990.
Schweitzer S., Les femmes ont toujours travaillé. Une histoire de leurs métiers aux xix^e et xx^e siècles, Paris, Odile Jacob, 2002.
Scott J. W., « La travailleuse », in G. Duby, M. Perrot, G. Fraisse (dir.), Histoire des femmes en Occident, t. 4, Le xix^e siècle, Paris, Plon, 1991.
Sébille P., « Un passage vers l’âge adulte en mutation », in A. Régnier-Loillier (dir.), Portraits de famille, Paris, ined, coll. « Grandes enquêtes », 2009, p. 315-340.
Segalen M., « La révolution industrielle : du prolétaire au bourgeois », in A. Burgière, C. Klaspisch-Zuber, M. Segalen, F. Zonabend (dir.), Histoire de la famille, t. 2, Paris, Armand Colin, 1986.
Segalen M., Jeux de famille, Paris Presses du cnrs, 1991.
Segalen M., Ethnologie. Concepts et aires culturelles, Paris, Armand Colin, 2001.
Segalen M., Sociologie de la famille (2006), Paris, Armand Colin, 2010.
Short J. R., The Post-war Housing Experience in Britain, London, Methuen, 1982.
Singly F. de, « L’union libre : un compromis », Dialogue, 1986, n^o 92, p. 54-65.
Singly F. de, Le soi, le couple et la famille, Paris, Nathan, 1996.
Singly F. de, Habitat et relations familiales, Paris, Plan Construction et Architecture, 1997.
Singly F. de, Mesure S. (dir.), Le lien familial, Paris, puf, Comprendre, n^o 2, 2001.
Singly F. de, Ramos E., « La défense d’un petit monde pour un adulte vivant chez ses parents », in F. de Singly, Libres ensemble. L’individualisme dans la vie commune, Paris, Nathan, 2001, p. 155-177.
Singly F. de, Libres ensemble, Paris, Nathan, coll. « Essais & Recherches » et Poche, 2003.
Singly F. de, Fortune et infortune de la femme mariée (1987), Paris, puf, 2004.
Singly F. de, L’individualisme est un humanisme, La Tour d’Aigues, L’Aube, 2005 et édition de poche, L’Aube, 2007.
Singly F. de, Sociologie de la famille contemporaine, Paris, Armand Colin, 2009.
Sirinelli J.-F., La France contemporaine, Paris, Le Livre de poche, 2002.
Sirinelli J.-F., Les baby-boomers. Une génération (1945-1969) (2003), Paris, Hachette Littératures, coll. « Pluriel », 2007.
Spock B., Baby and Child Care (1946), New York, Duell, Sloan & Pearce, 8^e éd., 2004.
Stanworth P., Giddens A. (dir.), Elites and Power in British Society, Cambridge, 1974.
Stone L., The Road to Divorce. England, 1530-1987, Oxford, Oxford University Press, 1990.
Taffin C., « Accession à la propriété et rurbanisation », Économie et statistique, mars 1985, n^o 175, p. 55-67.
Thébaud F., Histoire des femmes / Storia delle donne, t. V, Le xx^e siècle, Paris-Rome, Plon-Laterza, 1992.
Thébaud F., « La peur au ventre », L’Histoire, numéro spécial, janvier 1984, p. 83-98.
Théry I., « Remariage et familles recomposées : des évidences aux incertitudes », L’Année sociologique, 1987, vol. 37, p. 119-149.
Théry I., Le démariage. Justice et vie privée (1993), Paris, Odile Jacob, 1996.
Théry I. (dir.), Recomposer une famille. Des rôles et des sentiments, Paris, Textuel, 1995.
Théry I., « La transformation des années 60-70 », in M. Chauvière, M. Sassier, M. Bouquet (dir.), Les implicites de la politique familiale. Approches historique, juridique et politique, Paris, Dunod, 2000.
Théry I., « L’énigme de la réalité. Mariage et différence des sexes, à la recherche du bonheur », in S. Laugier, M. Cerisuelo (dir.), Stanley Cavell. Cinéma et philosophie, Paris, Presses de la Sorbonne Nouvelle, 2001, p. 67-92.
Todd E., L’invention de l’Europe, Paris, Éd. du Seuil, 1990.
Topalov C., Le logement en France. Histoire d’une marchandise impossible, Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, 1987.
Toulemon L., « Les étapes vers l’âge adulte : vers un nouveau statut des femmes », in H. Leridon, C. Villeneuve-Gokalp, Constance et inconstances de la famille. Biographies familiales des couples et des enfants, Paris, ined-puf, « Travaux et documents », n^o 134, 1994, p. 165-181.
Toulemon L., « La cohabitation hors mariage s’installe dans la durée », Population, 1996, n^o 3, p. 675-715.
Trifeletti R., Study on Poverty and Social Exclusion among Lone Parent Households, Bruxelles, Final Report for European Commission, 2007.
Trost J., « Stabilité et transformation de la famille », in F. Prioux (dir.), La famille dans les pays développés : permanences et changements, Paris, ined, coll. « Congrès et colloques », n^o 4, 1991.
Turcotte M., « Les parents ayant des enfants adultes à la maison : tendances sociales canadiennes », Statistiques Canada, n^o 11-008, 2006.
Vallin J., Caselli G., « Quand l’Angleterre rattrapait la France », Population et sociétés, mai 1999, 346.
Van Bavel J., Reher D., « What do we know about the baby-boom », Paper prepared for the Annual Meeting of the Social Science History Association, Chicago (Ill.), novembre 2010.
Van de Velde C., Devenir adulte. Sociologie comparée de la jeunesse en Europe, Paris, puf, coll. « Le Lien social », 2008.
Véron J., « Activité féminine et structures familiales. Quelle dépendance ? », Population, 1988, n^o 1, p. 103-120.
Veyret-Verner G., « La situation démographique de la France en 1948 », Revue de géographie alpine, 1950, t. 38, n^o 1, p. 193-194.
Vignal C., « Arbitrages résidentiels au sein des couples confrontés à la délocalisation de leur entreprise », in J.-Y. Authier, C. Bonvalet, J.-P. Lévy (dir.), Choix résidentiels, Lyon, pul, 2010.
Villeneuve-Gokalp C., « Vivre en couple chacun chez soi », Population, 1997, n^o 5, p. 767-782.
Villeneuve-Gokalp C., « Du mariage aux unions sans papiers : histoire récente des transformations conjugales », in H. Leridon, C. Villeneuve-Gokalp (dir.), Constances et inconstances de la famille. Biographies familiales des couples et des enfants, Paris, ined, « Travaux et documents », n^o 134, 1994.
Villeneuve-Gokalp C., « Les jeunes partent toujours au même âge de chez leurs parents », Économie et statistique, 2000, 337-338, p. 61-80.
Villermé L. R., Tableau de l’état physique et moral des employés dans les manufactures de coton, de laine et de soie, Paris, Renouard, 1840. Réédition sous le titre Tableaux de l’état physique et moral des salariés en France, Paris, La Découverte, 1986.
Vincent G., « Secrets de famille », in P. Ariès, G. Duby (éd.), Histoire de la vie privée, t. V, De la Première Guerre mondiale à nos jours, t. V, Paris, Éd. du Seuil, 1987.
Weber F., « Pour penser la parenté contemporaine. Maisonnée et parentèle, des outils de l’anthropologie », in D. Debordeaux, P. Strobel, Les solidarités familiales en question. Entraide et transmission, Paris, lgdj, 2002.
Weber F., Gojard S., Gramain A., Charges de famille. Dépendance et parenté dans la France contemporaine, Paris, La Découverte, 2003.
Wheen F., The Sixties, London, Century Publishing, 1982.
Wieviorka M., La différence. Identités culturelles, enjeux, débats et politiques, Paris, Éd. de l’Aube, 2005.
Wilbers J., Lehr U., « Le rôle des femmes dans la famille », in F. Prioux (dir.), La famille dans les pays développés : permanences et changements, Paris, ined-uiesp-cnaf-cnrs, 1990.
Willetts D., How the Baby-Boomers took their Children’s Future – and why they should give it back, London, Atlantic Books, 2010.
Willmott P., Social Networks, Informal Care and Public Policy, London, Policy Studies Institute, 1986.
Willmott P., « Parenté et urbanisation dans l’histoire anglaise », Genèses, 1991, vol. 4, p. 128-144.
Wolton D., « Famille et libération sexuelle », in Finie la famille. Traditions et nouveaux rôles (1975), Paris, Éd. Autrement, 1992.
Yonnet P., Le recul de la mort. L’avènement de l’individu contemporain, Paris, Gallimard, 2006.
Young M., Willmott P., Family and Kinship in East London, London, Routledge & Kegan Paul, 1957 ; trad. franç. Le village dans la ville, Paris, puf, coll. « Le Lien social », 2010.

Date de mise en ligne : 20/04/2015

Compte personnel

Références bibliographiques

Citer ce chapitre

Accès institutions

Toutes les institutions