Demain la psychanalyse...
- Par Colette Chiland
Pages 209 à 230
Citer ce chapitre
- CHILAND, Colette,
- FRAISSE, Paul,
- Chiland, Colette.
- Chiland, C.
- P. Fraisse
https://doi.org/10.3917/puf.frais.1982.01.0209
Citer ce chapitre
- Chiland, C.
- P. Fraisse
- Chiland, Colette.
- CHILAND, Colette,
- FRAISSE, Paul,
https://doi.org/10.3917/puf.frais.1982.01.0209
Notes
-
[1]
Laboratoire de Psychologie clinique, 28, rue Serpente, 75006 Paris.
-
[2]
Ecrite en 1922, publiée en 1923 dans Handwörterbuch der Sexualwissenschaft, éd. par M. MARCUSE ; GW, 13, 211 ; SE, 18, 235 ; tr. fr. in LAPLANCHE et PONTALIS, Vocabulaire de la psychanalyse.
Les initiales GW renvoient aux Gesammelte Werke, et SE à The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud, éditions de référence respectivement en allemand et en anglais des œuvres de Freud. On attend la publication d’une édition comparable en français, annoncée chez Gallimard, collection La Pléiade, sous la direction de Jean-Bertrand Pontalis. -
[3]
Cf. Unité et interdisciplinarité de la psychologie, sous la direction de C. CHILAND.
-
[4]
Cf. L’idée de guérison, Nouvelle Revue de Psychanalyse, n° 17, printemps 1978.
-
[5]
Genèse et changement, p. 21.
-
[6]
Die Frage der Laienanalyse, 1926 ; GW, 14, 209-286 ; SE, 20, 179-258 ; tr. fr. Psychanalyse et médecine, in Ma vie et la psychanalyse, Paris, Gallimard.
-
[7]
Selon le titre du livre de P.-C. RACAMIER et al. Le psychanalyste sans divan, Paris, Payot, 1970.
-
[8]
Traitements au long cours des états psychotiques, sous la direction de C. CHILAND et P. BÉQUART, p. 135-136.
-
[9]
Numéro consacré à ce thème, Revue française de Psychanalyse, 1975, 39, nos 1-2.
-
[10]
Sous la direction d’Edward D. JOSEPH et de Daniel WIDLÖCHER, Paris, PUF, 1979.
-
[11]
« Au commencement était le verbe. »
-
[12]
« Au commencement était l’action », citant Gœthe, à la fin de Totem et tabou.
-
[13]
J’en ai donné un exemple dans Clinical practice, theory and their relationship in regard to female sexuality, 1980 b.
-
[14]
Winnicott au présent, 1980 a, p. 544.
-
[15]
Ibid., p. 543.
-
[16]
La psychanalyse, son objet, son avenir, in L’avenir de la psychanalyse, p. 114.
-
[17]
L’homme aux rats. Journal d’une analyse, texte allemand et traduction française par E.R. HAWELKA, Paris, PUF, 1974. Voir également SE, 10, 251-320.
-
[18]
Journal de mon analyse avec Freud, p. 70.
-
[19]
Freud nous a donné sa propre formulation de la règle fondamentale ; elle nous étonne aujourd’hui par la longueur, le luxe de détails, « l’endoctrinement ». Voir Le début du traitement, 1913, GW, 8, 454-478 ; SE, 12, 120-144 ; tr. fr. in De la technique psychanalytique, Paris, PUF, 1953. Spécialement GW, 468-469, SE, 134-136, tr. 94-95.
-
[20]
Cf. les mots simples et profonds avec lesquels WINNICOTT définit « la situation clinique freudienne » (Les aspects métapsychologiques et cliniques de la régression au sein de la situation analytique (1954), in De la pédiatrie à la psychanalyse, anglais, p. 285-286, tr. fr. p. 139).
-
[21]
Cf. George L. ENGEL, Some obstacles to the development of research in psychoanalysis.
-
[22]
A new language for psychoanalysis, 1976 ; Language and insight, 1978.
-
[23]
Cf. C. CHILAND, The Psychoanalytic Movement in France, French-Language Psychology, 1981, 2, 55-68.
-
[24]
Maurice REUCHLIN, in Unité et interdisciplinarité de la psychologie.
-
[25]
On reconnaîtra la plume de Pierre Debray-Ritzen.
-
[26]
A citer toutefois Helmut THOMAE, dans L’identité du psychanalyste.
-
[27]
Genèse et changement, p. 71.
-
[28]
Cf. C. CHILAND, Préface à J. CHASSEGUET-SMIRGEL et B. GUN-BERGER, Les écoles psychanalytiques, et S. LEBOVICI, Les leçons du passé, in L’identité du psychanalyste.
-
[29]
Pierre MARTY, Les mouvements individuels de vie et de mort et L’ordre psychosomatique.
-
[30]
Cf. les deux hommes étudiés par Truman CAPOTE, De sang-froid.
-
[31]
Dans sa trilogie Attachment and Loss.
Interrogé sur l’avenir de la littérature, Bergson déclara : « Si je savais ce que sera la grande œuvre dramatique de demain, je la ferais. »
Interrogée sur l’avenir de la psychanalyse, si je savais ce que sera la grande innovation de demain, je la ferais. Je ne puis donc que tenter de dessiner la problématique de la psychanalyse à partir du passé et du présent.
Il faut partir de la définition de la psychanalyse donnée par Freud en 1922, au début d’un article d’encyclopédie dont le titre est « Psychanalyse ».
« Psychanalyse est le nom :
« 1° d’un procédé pour l’investigation de processus mentaux à peu près inaccessibles autrement ;
« 2° d’une méthode fondée sur cette investigation pour le traitement de désordres névrotiques ;
« 3° d’une série de conceptions psychologiques acquises par ce moyen et qui s’accroissent ensemble pour former progressivement une nouvelle discipline scientifique. »
Cette définition est à juste titre souvent citée, car elle situe Freud vis-à-vis de positions conflictuelles dans le monde des psychanalystes.
Pour Freud la psychanalyse est un procédé d’investigation menant à la découverte et à la connaissance de faits nouveaux inaccessibles autrement. Du même coup la prétention de vérification à la Eysenck de faits psychanalytiques par des faits expérimentaux relevant d’autres modes d’investigation apparaît d’emblée contestable, non qu’il ne puisse y avoir vérification, mais la vérification ne peut se faire à l’aide de faits recueillis dans un autre domaine par un autre procédé d’investigation…
Ce chapitre est en accès conditionnel
Acheter cet ouvrage
12,99 €
Acheter ce chapitre
5,00 €