Il est évidemment tentant d’expliquer le parcours résistant de Pierre Brossolette par l’ensemble de ses activités et choix jusqu’en 1940. Cependant, à ne considérer que les décisions et affinités du temps de paix, on minorerait l’importance décisive des contingences, des rencontres et des cohérences fortuites, des hasards liés au grand chambardement provoqué par la défaite, la débâcle et l’abdication du mois de juillet 1940. Plus généralement, se retrouvèrent dans la Résistance des hommes et des femmes de tous bords, pour toutes sortes de raisons différentes, quelquefois même contradictoires entre elles. Il était donc impossible de savoir a priori ce que ferait tel ou tel.
On ferait par exemple erreur en voyant plus qu’une probabilité de résister dans la fermeté affichée par Pierre Brossolette à partir de la fin de l’été 1938. La défaite et la débâcle provoquèrent des réactions par essence imprévisibles, qui débouchèrent sur des métamorphoses plus ou moins tranchées chez ceux qui s’engagèrent dans la Résistance. Pierre Brossolette avait déjà un passé militant conséquent. Son itinéraire résistant, en France et à Londres, le conduisit à changer de dimension personnelle, comme d’ailleurs de position. Un engagement constant et entier ne saurait être confondu avec le combat d’une vie, corps et âme et sans esprit de retour, ni avec la lutte pour la survie. L’étonnement mêlé d’admiration de certains de leurs proches, après la guerre, devant le parcours de celles ou ceux qui avaient pris tous les risques dans la Résistance, en y exerçant de surcroît, quelquefois, d’importantes responsabilités, est significatif de ces évolutions exceptionnelles que des circonstances exceptionnelles peuvent provoquer…