Chapitre 8. Les ramifications internationales du Brexit
Pages 189 à 206
Citer ce chapitre
- SCHNAPPER, Pauline
- et AVRIL, Emmanuelle,
- Schnapper, Pauline.
- et al.
- Schnapper, P.
- et Avril, E.
Citer ce chapitre
- Schnapper, P.
- et Avril, E.
- Schnapper, Pauline.
- et al.
- SCHNAPPER, Pauline
- et AVRIL, Emmanuelle,
Notes
-
[1]
« Britain remaining in EU is “better for the world”, says Japanese prime minister », The Guardian, 5 mai 2016.
-
[2]
« Barack Obama : As your friend, let me say that the EU makes Britain even greater », The Telegraph, 22 avril 2016.
-
[3]
« Boris Johnson : UK and America can be better friends than ever Mr Obama… if we LEAVE the EU », The Sun, 22 avril 2016.
-
[4]
C. Oliver, Unleashing Demons : The Inside Story of Brexit, Hodder and Stoughton, 2016.
-
[5]
O. Daddow, « Barack Obama and the referendum : One year on », The UK in a Changing Europe, 22 avril 2017, http://ukandeu.ac.uk/barack-obama-and-the-brexit-referendum-one-year-on/.
-
[6]
C. Cadwalladr, P. Jukes, « Arron Banks “met Russian officials multiple times before Brexit vote” », The Observer, 9 juin 2018.
-
[7]
J. Waterson, « Five things we learned from Arron Banks’ questioning by MPs », The Guardian, 12 juin 2018.
-
[8]
Digital, Culture, Media and Sport Committee, Disinformation and « Fake News » : Interim Report », House of Commons, 29 juillet 2018, https://publications.parliament.uk/pa/cm201719/cmselect/cmcumeds/363/363.pdf.
-
[9]
M. Burgess, « Where the UK’s investigations into Russia’s Brexit meddling stand », Wired, 30 janvier 2018, https://www.wired.co.uk/article/russia-brexit-influence-uk-twitter-facebook-google.
-
[10]
Voir par exemple B. Johnson, « Beyond Brexit : A Global Britain », discours à Chatham House, 2 décembre 2016, https://www.gov.uk/government/speeches/beyond-brexit-a-global-britain.
-
[11]
Foreign Affairs Committee, « Global Britain », House of Commons, 6 mars 2018, p. 5 et 11, https://publications.parliament.uk/pa/cm201719/cmselect/cmfaff/780/780.pdf.
-
[12]
O. Daddow, « Brexit and Britain’s role in the world », dans P. Diamond, P. Nedergaard, B. Rosamond (dir.), The Routledge Handbook of the Politics of Brexit, op. cit., p. 208-222.
-
[13]
« Foreign policy, defence and development : A future partnership paper », HM Government, octobre 2017.
-
[14]
T. May, discours devant la Conférence sur la sécurité de Munich, 17 février 2018, https://www.gov.uk/government/speeches/pm-speech-at-munich-security-conference-17-february-2018.
-
[15]
T. Newton Dunn, « Trump’s Brexit blast : Donald Trump told Theresa May how to do Brexit “but she wrecked it” – and says the US trade deal is off », The Sun, 13 juillet 2018.
-
[16]
G. K. Wilson, « Brexit, Trump and the special relationship », British Journal of Politics and International Relations, 2017, vol. 19, no 3, p. 543-557.
- [17]
- [18]
-
[19]
E. Macron, « Initiative pour l’Europe », discours à la Sorbonne, 26 septembre 2017, http://www.elysee.fr/declarations/article/initiative-pour-l-europe-discours-d-emmanuel-macron-pour-une-europe-souveraine-unie-democratique/.
-
[20]
H. Larsen, « Brexit and the EU as an international actor », dans P. Diamond, P. Nedergaard, B. Rosamond (dir.), The Routledge Handbook of the Politics of Brexit, op. cit., p. 229.
-
[21]
B. Rosamond, « Brexit and the problem of European disintegration », Journal of Contemporary European Research, 2016, vol. 12, no 4, p. 864-871.
-
[22]
H. Vollaard, « Explaining European disintegration », Journal of Common Market Studies, 2014, no 1, p. 1-18.
-
[23]
L. Hooghe, G. Marks, « A postfunctionalist theory of European integration : From permissive consensus to constraining dissensus », British Journal of Political Science, 2008, vol. 39, p. 1-23.
Le vote britannique pour sortir de l’Union européenne et la crise politique sans fin qui l’a suivi ne se sont pas déroulés dans le vide. Ils sont le produit de dynamiques nationales, comme on l’a vu, mais aussi internationales. Le référendum a eu lieu après plusieurs votes négatifs en Europe lors de référendums sur la ratification de nouveaux traités, notamment en Irlande, en France et aux Pays-Bas. Il a précédé de quelques mois la victoire de Donald Trump aux États-Unis, qui a fait campagne sur des thèmes proches de ceux des partisans britanniques du « Leave » : nationalisme, rejet de l’immigration et révolte contre les élites politiques traditionnelles. Ce vote s’inscrit donc dans un contexte international qui était favorable à un résultat négatif et a à son tour des conséquences qui dépassent nettement les frontières du royaume. Il n’est donc pas étonnant que des acteurs extérieurs au Royaume-Uni s’y soient intéressés de près. La dimension internationale de ce scrutin a été évidente dès la campagne, dans laquelle des acteurs extérieurs sont intervenus pour tenter d’orienter le résultat, soit pour rester dans l’UE (pour les alliés traditionnels du Royaume-Uni), soit pour encourager la sortie (dans le cas de la Russie et du candidat Trump). Depuis 2016, la décision britannique de quitter l’UE a eu également des répercussions internationales, qui affectent à la fois l’avenir du Royaume-Uni et son statut sur la scène internationale et plus généralement l’Union européenne à 27.
Aucun des alliés traditionnels du Royaume-Uni, que ce soient les pays européens, les États-Unis ou les pays du Commonwealth, n’était favorable à ce qu’il sorte de l’Union européenne…
Date de mise en ligne : 23/06/2022
Ce chapitre est en accès conditionnel
Acheter cet ouvrage
16,99 €
Acheter ce chapitre
5,00 €