Chapitre d’ouvrage

Les grands témoins : Denise Pumain et Patrice Langlois

12 mars 2007, Institut de géographie, rue Saint-Jacques, Paris

Pages 149 à 210

Citer ce chapitre


  • Guermond, Y.
(2014). Les grands témoins : Denise Pumain et Patrice Langlois 12 mars 2007, Institut de géographie, rue Saint-Jacques, Paris. Dans
  • N. Mathieu
  • et A. Schmid
Modélisation et interdisciplinarité (p. 149-210). Éditions Quæ. https://doi.org/10.3917/quae.nicol.2014.01.0149.

  • Guermond, Yves.
« Les grands témoins : Denise Pumain et Patrice Langlois : 12 mars 2007, Institut de géographie, rue Saint-Jacques, Paris ». Modélisation et interdisciplinarité, Éditions Quæ, 2014. p.149-210. CAIRN.INFO, shs.cairn.info/modelisation-et-interdisciplinarite--9782759221387-page-149?lang=fr.

  • GUERMOND, Yves,
2014. Les grands témoins : Denise Pumain et Patrice Langlois 12 mars 2007, Institut de géographie, rue Saint-Jacques, Paris. In :
  • MATHIEU, Nicole
  • et SCHMID, Anne-Françoise,
Modélisation et interdisciplinarité. Versailles : Éditions Quæ. Indisciplines, p.149-210. DOI : 10.3917/quae.nicol.2014.01.0149. URL : https://shs.cairn.info/modelisation-et-interdisciplinarite--9782759221387-page-149?lang=fr.

https://doi.org/10.3917/quae.nicol.2014.01.0149


Notes

  • [1]
    Cf. figure 1 de l’introduction.
  • [2]
    Elle sera l’objet de la deuxième séance.
  • [3]
    L’Institut de géographie, 191 rue Saint-Jacques, est le cœur historique de la géographie française avec son amphithéâtre De Martonne et sa bibliothèque.
  • [4]
    Ingénieur de recherche CNRS dans l’UMR Modélisation et traitements graphiques, université de Rouen.
  • [5]
    Cf. Biologica Acta dans ce livre.
  • [6]
    La rédaction de ce chapitre s’est appuyée sur une transcription de la séance qui a été travaillée entre l’auteur du chapitre et les intervenants en restant au plus près de la forme orale. Les notes et la bibliographie ont été ajoutées par l’auteur du chapitre et doivent être considérées comme des NDLR.
  • [7]
    Cf. Mathieu (1992, p. 129-154).
  • [8]
    Cf. Guermond, éd. (2005).
  • [9]
    Elle abandonne les notes qu’elle a préparées et qu’elle ne regardera pas une seule fois pendant le monologue de son récit.
  • [10]
    Cf. George (1952).
  • [11]
    Philippe Pinchemel est l’auteur d’un grand nombre d’ouvrages, notamment Pinchemel (1981) dans lequel Denise Pumain et Nicole Mathieu ont rédigé respectivement les chapitres concernant les milieux urbains et les milieux ruraux. Il a été aussi à l’origine de l’édition française de Peter Haggett (1973). Denise Pumain, qui a fait sa thèse sous sa direction, a participé à un hommage à P. Pinchemel. Cf. Besse et al. (2007).
  • [12]
    Jaqueline Beaujeu-Garnier en géographie urbaine (Beaujeu-Garnier, Chabot, 1970) ; Gilles Sautter en géographie de l’Afrique (1968) ; Jacqueline Bonnamour en géographie rurale (1966).
  • [13]
    Cf. Pédelaborde (1983).
  • [14]
    Fernand Verger, géographe physicien, était alors professeur à l’ENS de jeunes filles et directeur cumulant à l’École pratique des hautes études du laboratoire de géomorphologie littorale (1966-1998) ; il a été nommé chercheur principal à la Nasa pour les programmes Landsat 1 et 2 (1972-1976) ; cf. Verger (1981).
  • [15]
    Cf. Bertin (1967).
  • [16]
    Denise Pumain les énumère plus loin dans son récit.
  • [17]
    Association française pour l’économie cybernétique et technique.
  • [18]
    Cf. Notalle (1998).
  • [19]
    Cf. Passet (1970).
  • [20]
    Cf. Allen et Sanglier (1979).
  • [21]
    Voir à ce sujet le chapitre 4 de Pumain et Saint-Julien (2001).
  • [22]
    Centre interrégional de calcul électronique (Paris Orsay).
  • [23]
    Cf. Bontron, Mathieu (1976).
  • [24]
    Laboratoire informatique pour les sciences humaines ; il était localisé à la Maison des sciences de l’homme (MSH).
  • [25]
    Cf. Haken (1977).
  • [26]
    Cf. Weidlich et Haag (1987).
  • [27]
    Cf. Ferber (1995).
  • [28]
    Cf. Sanders et al. (1997).
  • [29]
    Cofondateur et coordinateur de la rédaction de la revue Espaces Temps en 1975 (Association des élèves, anciens élèves et amis de la section histoire et géographie de l’Enset).
  • [30]
    Cf. Berthelot (2001).
  • [31]
    Le courant de la « géographie radicale » s’est développé, en réaction contre la « géographie positiviste », à partir de la fondation en 1969, par Richard Peet, de la revue Antipode – a Radical Journal of Geography, Blackwell ed.
  • [32]
    Philosophe et historien, il est directeur de recherche au CNRS et actuellement directeur de l’équipe EHGO/UMR Géographie-cités (CNRS/Paris I/Paris VII).
  • [33]
    Qualitative and quantitative social research, in Merton et al. (1979).
  • [34]
    Cf. Passeron (1991).
  • [35]
    Cf. Giddens (1984).
  • [36]
    Cf. les conférences de la MESH : Denise Pumain le 26 janvier 2010 et Jean-Paul Delahaye le 23 février 2010 et la publication : Pumain (2003).
  • [37]
    Agence d’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur.
  • [38]
    Qui est un grand témoin de la séance Philosophies (cf. chapitre Philosophica Acta).
  • [39]
    La séance Philosophies a suivi celle de Géographies ; voir figure 1, p. 9.
  • [40]
    Membre du Petit Collège et auteur de Physica Acta.
  • [41]
    Michel Rochefort, dont la thèse portait sur l’organisation urbaine en Alsace (1960), avait rédigé, en commun avec J. Hautreux, en 1963, un rapport du ministère de la Construction sur « le niveau supérieur de l’armature urbaine française », qui a accompagné la création cette année-là des « métropoles d’équilibre », dans le cadre du 5e plan.
  • [42]
    Cf. Christaller (1933).
  • [43]
    Cf. Chabot (1948).
  • [44]
    Cf. Robic (1982).
  • [45]
    Cf. Lafitte (1972).
  • [46]
    Voir le site de Christophe Terrier, physicien de formation, statisticien de métier, volontiers géographe, à l’occasion urbaniste, voire aménageur du territoire : www.christophe-terrier.com. Ses relations avec les géographes de Reclus en particulier, ainsi qu’avec la Datar, ont toujours été étroites. Il assure sur son blog une « veille statistique pour la géographie » et une « veille et information sur le tourisme ». On peut aussi citer : Terrier, Potier (2007).
  • [47]
    Cf. Béguin (1979).
  • [48]
    Direction de l’aménagement du territoire et de l’action régionale.
  • [49]
    Cf. Krugman (1997).
  • [50]
    Une grille spatiale (carroyée ou hexagonale), appliquée sur une carte, permettrait d’introduire une localisation simple des questions étudiées.
  • [51]
    Dans son livre, Yves Lacoste (1976) critiquait Pierre Vidal de La Blache qui avait été la grande figure de l’école géographique française au début du XXe siècle.
  • [52]
    Cf. Badiou (1968), cité dès l’introduction, et se reporter au commentaire de Franck Varenne dans Philosophica Acta.
  • [53]
    Séminaire qui se tenait à la rue d’Ulm où Louis Althusser était Caïman (2006) de philosophie et sous-directeur de l’ENS. Cf. Anthropologica Acta.
  • [54]
    Cf. Bourbaki (1970). L’Asssociation des collaborateurs de Nicolas Bourbaki, créée en 1935, organise chaque année à la rue d’Ulm un séminaire Bourbaki.
  • [55]
    Cf. l’introduction et les textes d’hommage à Jean-Marie Legay in NSS 4, 2013 et 1, 2014.
  • [56]
    Adrien Douady (1935-2006) est un normalien de la promotion d’Alain Badiou mais dans la section mathématiques. Sa thèse, sous la direction d’Henri Cartan, un des fondateurs des Bourbaki, porte sur une question de géométrie analytique complexe ouverte par Alexandre Grothendieck qu’il résout définitivement dans un article de 1966 : Douady (1966, p. 1-95).
  • [57]
    Cf. Benzécri (1982).
  • [58]
    Cf. Barbut (1968). Décédé en 2011, il fut directeur de publication de la revue Mathématiques et sciences humaines – Mathematics and Social Sciences.
  • [59]
    Cf. Mathieu (2005).
  • [60]
    Cf. Mathieu (2007).
  • [61]
    Cf. Cohen (2003).
  • [62]
    Depuis 2006, il est directeur de la station d’écologie expérimentale, laboratoire Évolution et diversité biologique, université Paul-Sabatier (Toulouse) à Moulis.
  • [63]
    Sociologue, premier rédacteur en chef (avec J.-M. Legay et G. Megie) de la revue Natures Sciences Sociétés et premier président de l’Association NSS-Dialogues qui porte cette revue.
  • [64]
    La personnalité de Roger Brunet a dominé la géographie française pendant les trente dernières années du XXe siècle. Créateur et directeur du Groupe d’intérêt public Reclus (Réseau d’étude des changements dans les localisations et les unités spatiales) de 1984 à 1997 (le sigle avait été choisi en référence au géographe anarchiste du XIXe siècle Élisée Reclus), il a été notamment le coordinateur d’une Géographie universelle (éditions Belin) et le créateur des revues L’espace géographique et Mappemonde. Son idée des « chorèmes » (chôré en grec : la région) repose sur l’idée que ces structures spatiales élémentaires doivent pouvoir se combiner, comme les phonèmes en linguistique (voir sur ce point précis les chapitres 64 et 72 in Brunet, 1987).
  • [65]
    Dans son livre La géographie, paru en 1950, André Cholley expose, dans la définition des régions, l’idée de « combinaison », dont on peut dire qu’elle préfigure la notion de système. Voir sur ce point les pages intitulées « des combinaisons aux systèmes » in Frémont (2005).
  • [66]
    Le géographe Hervé Théry, spécialiste du Brésil et membre du comité de rédaction de L’espace géographique, a nommé les chrono-chorèmes dans son Atlas du Brésil (1986).
  • [67]
    Cf. Demangeon (1942).
  • [68]
    Opérationnalisme : « Théorie de la philosophie des sciences selon laquelle il est possible de définir toutes les entités physiques, leurs relations, ainsi que les processus dans lesquels elles sont impliquées, dans les termes mêmes des opérations et expériences scientifiques grâce auxquelles on appréhende ces entités. » (Nadeau, 1999.)
  • [69]
    Percy Williams Bridgman (1936) est surtout connu en philosophie des sciences pour avoir soutenu une thèse dite « opérationnaliste ».
  • [70]
    Cf. Guermond et al. (1983).
  • [71]
    Theo Quant est le nom d’auteur collectif du livre qui marque l’entrée en scène du Groupe de géographie théorique et quantitative animé aussi par Denise Pumain : cf. Quant (1988).
  • [72]
    Cf. Langlois, Denain (1997).
  • [73]
    Scalaire s’oppose à vectorielle, la différence est très importante du point de vue de la cartographie informatisée, car la représentation cartographique est beaucoup plus complexe dans le cas de l’anamorphose « scalaire ».
  • [74]
  • [75]
    Cf. Cauvin (1997).
  • [76]
    Cf. Guermond (1984).
  • [77]
    Daniel Delahaye a été membre du comité de rédaction de NSS depuis sa création en 1993 jusqu’à 2011. Parmi ses publications : Delahaye (2008, p. 191-213) ; Delahaye (2005, p. 235-259) ; Guermond et al. (2004, p. 171- 176).
  • [78]
    Cf. Lajoie (1992).
  • [79]
    Cf. Dubos-Paillard, Germond, Langlois (2003).
  • [80]
    Les disciplines qui font partie du département des sciences humaines et sociales du CNRS.
  • [81]
    Cf. Minsky (1965).
  • [82]
    L’Inrets (Institut national de recherche sur les transports et leur sécurité) est devenu en 2011 l’Ifsttar (Institut français des sciences et technologies des transports, de l’aménagement et des réseaux).
  • [83]
    Jean-Yves Béziau est membre du Petit Collège et auteur de Linguistica et Logica Acta.
  • [84]
    Cf. Bas van Fraassen (1980).
  • [85]
    Les différences théoriques et méthodologiques de ces deux « courants » qui ont travaillé sur le même terrain (le Pays de Caux) en faisant tous deux appel à la modélisation seront interrogés dans un atelier mené par François Papy et Daniel Delahaye lors du colloque de Cerisy « Interdisciplinarités entre natures et sociétés » (30 septembre- 5 octobre 2013).
  • [86]
    Cf. Deffontaines (1990).
  • [87]
    Grand témoin d’Anthropologica Acta.
  • [88]
    Cf. HDR le 13 nov. 2007 : Fondements théoriques pour la simulation des systèmes complexes en géographie, repris et complété dans Langlois (2011).
  • [89]
    Cf. Guermond (2005, p. 268-269).
  • [90]
    Cf. la discussion qui suit le récit de Denise Pumain.
  • [91]
    Cf. l’échange entre Yves Guermond et Nicole Mathieu à la fin de la scène 2 de l’acte II.
  • [92]
    Denise Pumain dans ce texte.

La première discipline qui fit l’objet de l’interrogation sur le rapport entre modélisation et interdisciplinarité telle qu’elle avait été élaborée par le Petit Collège fut la géographie. En effet, plutôt que de débuter par la philosophie, qui disposait d’une certaine avance dans la réflexion et la pratique (Legay, Schmid, 2004), il fut décidé que les premiers « grands témoins » seraient des géographes, d’autant que du fait de sa composition bidisciplinaire, physique et humaine, il était judicieux de tenter l’expérience, voire même de tester la pertinence de la relation entre interdisciplinarité et modélisation sur cette discipline, avant l’une ou l’autre des disciplines proposées par les membres du Petit Collège. La première séance de notre séminaire eut lieu le 12 mars 2007 à l’Institut de géographie. Le public fut nombreux pour entendre Denise Pumain, professeure à l’université de Paris I, la spécialiste des systèmes complexes connue dans le milieu géographique national et international et même au-delà de sa discipline, et Patrice Langlois, le mathématicien engagé « en » géographie, tous deux interrogés par un aéropage de philosophes et de membres actifs de la revue Natures Sciences Sociétés et de l’association qui la porte. Elle ne se déroula pas comme prévu car Denise Pumain ne pouvait être présente que le matin, ce qui a obligé à suivre une autre démarche, moins interactive, entre les grands témoins. Les deux récits et leur discussion se sont faits séparément, l’un le matin, l’autre l’après-midi, et la discussion comme l’itinéraire de Patrice Langlois n’ont pas bénéficié du dialogue avec Denise Pumain…


Date de mise en ligne : 01/12/2015

https://doi.org/10.3917/quae.nicol.2014.01.0149

Ce chapitre est en accès conditionnel

Cairn Pro Gestion - Ouvrages + Revues

380 € par an

10 000 ouvrages et 300 revues au cœur de votre métier

Acheter ce chapitre

5,00 €

62 pages format électronique (HTML, PDF et feuilletage)
Déjà abonné(e) à Cairn Pro ? Membre d'une institution cliente ?