Chapitre d’ouvrage

Chapitre 2. Entre amnésie et reviviscence : regard d’un clinicien sur les rapports entre oubli, souvenir et traumatisme

Pages 41 à 56

Citer ce chapitre


  • Baubet, T.
(2023). Chapitre 2. Entre amnésie et reviviscence : regard d’un clinicien sur les rapports entre oubli, souvenir et traumatisme. Dans
  • Sous la direction de F. Eustache,
  • H. Amieva,
  • T. Baubet,
  • J. Ganascia,
  • R. Jaffard,
  • D. Peschanski
  • et C. Thomas-Antérion
Mémoire et traumatisme (p. 41-56). Dunod. https://doi.org/10.3917/dunod.eusta.2023.02.0041.

  • Baubet, Thierry.
« Chapitre 2. Entre amnésie et reviviscence : regard d’un clinicien sur les rapports entre oubli, souvenir et traumatisme ». Mémoire et traumatisme, Dunod, 2023. p.41-56. CAIRN.INFO, shs.cairn.info/memoire-et-traumatisme--9782100848164-page-41?lang=fr.

  • BAUBET, Thierry,
2023. Chapitre 2. Entre amnésie et reviviscence : regard d’un clinicien sur les rapports entre oubli, souvenir et traumatisme. In :
  • Sous la direction de EUSTACHE, Francis,
  • AMIEVA, Hélène,
  • BAUBET, Thierry,
  • GANASCIA, Jean-Gabriel,
  • JAFFARD, Robert,
  • PESCHANSKI, Denis
  • et THOMAS-ANTÉRION, Catherine,
Mémoire et traumatisme. Paris : Dunod. Univers Psy, p.41-56. DOI : 10.3917/dunod.eusta.2023.02.0041. URL : https://shs.cairn.info/memoire-et-traumatisme--9782100848164-page-41?lang=fr.

https://doi.org/10.3917/dunod.eusta.2023.02.0041


Notes

  • [1]
    L’ensemble des documents produits par la CIASE, dont de nombreuses auditions et le rapport final sont en accès libre sur le site : https://www.ciase.fr/.

La question de la mémoire et de l’oubli des traumatismes a émergé dans le débat public ces dernières années. Les termes de « mémoire traumatique » et « d’amnésie traumatique » ont été popularisés auprès du grand public via des témoignages, la presse, les réseaux sociaux avec des représentations parfois mal étayées sur le plan scientifique et empruntant à des épistémologies différentes : les neurosciences, la psychanalyse, la psychologie de Janet (voir infra), des savoirs profanes… Ces expressions sont d’ailleurs peu utilisées dans la littérature internationale, où l’on parle d’amnésie dissociative plutôt que d’amnésie traumatique, tandis que l’expression mémoire traumatique n’est pas utilisée en dehors du contexte français ; elle est d’ailleurs très floue puisqu’elle recouvre un ensemble de phénomènes très différents. Nous envisagerons donc ici la question des amnésies, ou des périodes d’oubli, survenant après un événement traumatique.
Les troubles post-traumatiques sont habituellement caractérisés par un « trop » de mémoire : certains aspects de la scène traumatique s’imposent au sujet comme des intrusions. Plutôt que de mémoire, il faudrait parler de réactualisation ou de reviviscence d’un événement vécu au présent sans cesse et toujours avec la même détresse. Contrairement aux souvenirs – fussent-ils éprouvants ou douloureux – dont la charge affective s’estompe avec le temps, les perceptions traumatiques gardent toute leur force. C’est un symptôme cardinal du trouble de stress post-traumatique (TSPT) sans lequel on ne peut pas poser le diagnostic…


Date de mise en ligne : 28/11/2023

https://doi.org/10.3917/dunod.eusta.2023.02.0041

Ce chapitre est en accès conditionnel

Cairn Pro Ouvrages

280 € par an

4 500 ouvrages et 170 revues au cœur de votre métier

Acheter cet ouvrage

16,98 €

224 pages, format électronique (HTML et feuilletage, par chapitre)
Déjà abonné(e) à Cairn Pro ? Membre d'une institution cliente ?