Ces dernières années, la résilience semble être le nouveau mot clé pour relever le défi de l’adaptation au changement climatique. La recherche en géographie et en aménagement a jusqu’à présent peu exploré l’une de ses dimensions, celle liée aux thématiques de la sécurité intérieure, de la stratégie militaire et de la lutte antiterroriste. Rappelant l’effet structurant du 11 Septembre pour penser la résilience, ce chapitre introduit la notion de « démodernisation forcée » tirée des travaux de Stephen Graham. Elle permet de mettre en résonance crise écologique, effondrement des territoires, stratégie militaire et, finalement, ce que signifie la résilience. La démodernisation forcée n’est pas sans rappeler les thèses de Jared Diamond, in vivo pourrait-on dire, tout en esquissant une solution (mais à quel prix !) pour une pensée planificatrice confrontée à la catastrophe, à l’imprévisible et à l’inattendu. Des liens existent entre cette démodernisation forcée, les cycles salvateurs et mortifères qui nous semblent la caractériser et une forme de résilience appelée à se développer dans un contexte sécuritaire : l’immunité territoriale.