Les enjeux liés au diagnostic du syndrome du bébé secoué (sbs) ont depuis de nombreuses années déjà été largement évoqués dans la littérature scientifique médicale (Billette de Villemeur, Feraudy, Chabrol, 2019) et ont suscité de nombreux débats. Ces situations, largement judiciarisées aujourd’hui, ont des conséquences graves sur l’enfant, avec un tableau clinique sur le long terme qui peut aller d’un simple retard psychomoteur et cognitif à un polyhandicap sévère. Elles peuvent aussi aboutir au décès de la victime (Lind et coll., 2013). Elles ont également des répercussions pour l’ensemble de la famille, les parents et la fratrie, judiciaires, sociales et psychologiques qui ont amené certaines familles à se mobiliser contre le diagnostic d’hématome sous-dural à l’origine du signalement et les suites qui y sont données.
Bien entendu, nous ne rentrerons pas dans cette controverse, mais soulignons que cette clinique est particulière par la violence du diagnostic et du pronostic à long terme en raison de l’importance des conséquences psycho-sociales familiales et, disons-le également, du fait du choc subi aussi par les équipes en lien avec cette famille, avec des éléments contre-transférentiels puissants et des effets de sidération. Cet accompagnement lors de la phase initiale a été très bien décrit par nos collègues de Necker (Le Ficher, Diaz, 2019) et il nécessite pour le psychologue une intervention sur plusieurs fronts : celui du judiciaire, celui de l’écoute des familles, celui de l’accompagnement des équipes…