Couverture de PUF_MOREL_2000_01

Chapitre d’ouvrage

Bibliographie

Pages 299 à 311

Notes

  • [1]
    Toutes les références secondaires ne figurent pas dans cette bibliographie générale. Pour des références plus complètes sur des questions spécifiques, se reporter aux notes de bas de page de chacun des chapitres.

Bibliographie

  • Abramovitz, M., Davis, M., 1992, From the Washington Post, 4 février 1992, Congressional Quaterly Researcher, 10 avril, p. 329.
  • Affichard, J., 1992, Introduction, inégalités et principes de justice, in J. Affichard, J.-B. de Foucauld (dir.), Justice sociale et inégalités, Paris, Esprit, p. 5-19.
  • Afsa, C, 1997, rmi, chômage et activité, Solidarité santé. Pauvreté et exclusion, n° 1, p. 27-39.
  • Afsa, C, 1999, L’insertion professionnelle des bénéficiaires du rmi, Paris, cnaf, « Recherche, prévisions et statistiques », p. 14-16.
  • Agacinski-Jospin, S., 1996, Citoyennes, encore un effort…, Le Monde, 18 juin, p. 1, 17.
  • Alfandari, É., 1990, L’insertion et les systèmes de sécurité sociale, in É. Alfandari (dir.), L’insertion. Extraits du n° 4-1989 de la Revue de droit sanitaire et social, Paris, Sirey, p. 645-657.
  • Anspach, M. R., 1996, L’archipel du welfare américain ; âge d’abondance, âge de pierre, Revue du mauss semestrielle. Vers un revenu minimum inconditionnel ?, n° 7, p. 37-82.
  • ApRoberts, L., 1992, États-Unis, in L. ApRoberts, E. Reynaud, Les systèmes de retraite à l’étranger. États-Unis, Allemagne, Royaume-Uni, Paris, ires, p. 43-148.
  • Assemblée nationale, 1996, Le rmi : bilan, perspectives et propositions. Rapport d’information n° 2657, Paris.
  • Astier, I., 1997, Revenu minimum et souci d’insertion, Paris, Desclée de Brouwer, « Sociologie économique ».
  • Astier, I., 1992, L’épreuve et la preuve d’insertion, in R. Castel, J.-F. Laé (dir.), Le revenu minimum d’insertion. Une dette sociale, Paris, L’Harmattan, p. X165-187.
  • Astier, I., 1993, Le contrat d’insertion du revenu minimum : usages locaux d’une initiative nationale, Revue française des affaires sociales, vol. 47, n° 3, p. 81-94.
  • Audier, F., Dang, A.-T., Outin, J.-L., 1998, Le rmi comme mode particulier d’indemnisation du chômage, Paris, Recherche pour la dares.
  • Autès, M., 1992, Travail social et pauvreté, Paris, Syros/Alternatives.
  • Balibar, É., 1992, Inégalités, fractionnement social, exclusion, Nouvelles formes de l’antagonisme de classe, in J. Affichard, J.-B. de Foucauld (dir.), Justice sociale et inégalités, Paris, Esprit, p. 149-161.
  • Barbier, J. C., 1992, Complexité des missions et du travail des agents de l’anpe, in P. Bouillaguet, C. Guitton (dir.), Le chômage de longue durée. Comprendre, agir, évaluer, Paris, Syros/Alternatives, p. 457-458.
  • Barbier, J.-C., Gautié J. (dir.), 1998, Les politiques de l’emploi en Europe et aux États-Unis, Cahier 37 du Centre d’études de l’emploi, Paris, puf.
  • Baron, C. et al., 1994, Les intermédiaires de l’insertion, Dossier n° 1, Centre d’études de l’emploi.
  • Baron, C. et al., 1995, L’action des intermédiaires : animation du marché local du travail, mobilisation de la main-d’œuvre, médiation sociale, Cahiers du cee, n° 34, p. 213-233.
  • Baron, C., et al., 1995, La construction de réseaux locaux pour l’insertion et la qualification : l’exemple d’un geiq, Cahiers du cee, n° 34, p. 171-197.
  • Barr, ?., 1993, The Economics of the Welfare State, Stanford, Stanford University Press.
  • Bassi, L. J., McMurrer, D. P., 1997, Coverage and Recipiency. Trends and Effects, in C. J. O’Leary, S. A. Wandner (eds.), Unemployment in the United States. Analysis of Policy Issues, Kalamazoo, W. E. Upjohn Institute for Employment Research, p. 51-89.
  • Baugher, E., Lamison-White, L., 1996, Poverty in the United States : 1995, us Bureau of the Census, Current Population Reports, Series P60-194, us gpo, Washington, dc.
  • Belorgey, J.-M., 1992, Inégalités, exclusions et jeu des acteurs, in J. Affichard, J.-B. de Foucauld (dir.), Justice sociale et inégalités, Paris, Esprit, p. 131-134.
  • Bergmann, B. R., 1996, Saving Our Children From Poverty. What the United States Can Learn From France, New York, Russell Sage Foundation.
  • Berkowitz, E. D., 1991, America’s Welfare State, From Roosevelt to Reagan, Baltimore & London, The Johns Hopkins University Press.
  • Bessy, C. et al., 1995, Les politiques publiques d’emploi : le rôle des agents locaux, Cahiers du cee, n° 34, p. 3-34.
  • Blank, R. M., 1995, Outlook for the us Labor Market and Prospects for Low-Wage Entry, in D. Smith Nightingale, R. H. Haveman (ed.), The Work Alternative, Welfare Reform and the Realities of the Job Market, Washington, dc, The Urban Institute Press, p. 33-69.
  • Blank, R., 1998, Trends in the Welfare System, in R. A. Moffitt (ed.), Welfare, the Family, and Reproductive Behavior, Research Perspectives, Washington, dc, National Academy Press, p. 33-49.
  • Bloom, D., 1997, After afdc, Welfare-to-Work Choices and Challenges for States, New York, mdrc.
  • Borgetto, M., Lafore, R., 1996, Droit de l’aide et de l’action sociale, Paris, Montchrestien, in J. Damon, 1998, Problèmes politiques et sociaux. Les politiques d’insertion, Paris, La Documentation française, p. 31-34.
  • Bourgeois, L., 1907, Solidarité, Paris, Armand Colin (1re éd., 1896).
  • Brebion, G., Saunier, J.-M., 1997, Les prestations familiales, Solidarité santé, études statistiques. Les revenus sociaux, n° 3, p. 79-87.
  • Brock, T. W., 1994, The Implementation of Welfare Reform : Policy and Organizational Effects on Service Delivery in Los Angeles County, A Dissertation in Social Welfare, Los Angeles, University of California.
  • Brock, T., Butler, D., Long, D., 1993, Unpaid Work Experience for Welfare Recipients : Findings and Lessons from mdrc Research, New York, mdrc.
  • Brock, T. et al., 1997, Creating New Hope, Implementation of a Program to Reduce Poverty and Reform Welfare, Executive Summary, New York, Manpower Demonstration Research Corporation.
  • Brown, ?., 1997, Work First, How to Implement an Employment-Focused Approach to Welfare Reform, A How-to Guide, Reworking Welfare, Technical Assistance for States and Localities, New York, mdrc.
  • Brown, M. K., 1988, The Segmented Welfare System : Distributive Conflict and Retrenchment in the United States, 1968-1984, in M. K. Brown (ed.), Remaking the Welfare State : Retrenchment and Social Policy in America and Europe, Philadelphia, Temple University Press, p. 182-210.
  • Bush, P. D., 1993, The Methodology of Institutional Economics : A Pragmatic Instrumentalist Perspective, in M. R. Tool (ed.). Institutional Economics : Theory, Method, Policy, Boston, Kluwer Academic Publishers, p. 59-107.
  • Card, D., Krueger, A. B., 1995, Myth and Measurement, The New Economics of the Minimum Wage, Princeton, Princeton University Press.
  • Castel, R., 1992, De l’exclusion comme état à la vulnérabilité comme processus, in J. Affichard, J.-B. de Foucauld (dir.), Justice sociale et inégalités, Paris, Éditions Esprit, p. 135-148.
  • Castel, R., 1995, Les métamorphoses de la question sociale. Une chronique du salariat, Paris, Fayard.
  • Castel, R., Laé, J.-F., 1992, La diagonale du pauvre, in R. Castel, J.-F. Laé (dir.), Le revenu minimum d’insertion. Une dette sociale, Paris, L’Harmattan, p. 9-30.
  • Center for Law and Social Policy, 1999, Caps on Kids, Family cap in the New Welfare Era, Washington, dc, A Fact Sheet.
  • Cerc, 1991, Atouts et difficultés des allocataires du revenu minimum d’insertion. Rapport final, n° 102, Paris, La Documentation française.
  • Cerc-Association, 1997, Les minima sociaux. 25 ans de transformation, Les dossiers de cerc-Association, n° 2.
  • Chamberlain, N. W., 1964, The Institutional Economics of John R. Commons, in J. Dorfman et al., Institutional Economics, Veblen, Commons, and Mitchell Reconsidered, Berkeley/Los Angeles, University of California Press, p. 63-94.
  • Chaupain, S., Guillot, O., 1997, Au sortir de l’Allocation de parent isolé. Résultats d’une enquête auprès des allocataires de Meurthe-et-Moselle, article présenté au séminaire Politiques familiales, Caisse nationale des allocations familiales.
  • Chevallier, J., 1992, La résurgence du thème de la solidarité, in Centre universitaire de recherches administratives et politiques de Picardie, La solidarité : un sentiment républicain ?, Paris, puf, p. 111-135.
  • Chevallier, J., Cochart, D., 1992, Présentation, in Centre universitaire de recherches administratives et politiques de Picardie, La solidarité : un sentiment républicain ?, Paris, puf, p. 5-7.
  • Clary, G., 1995, Face à la croissance et à la mutation du rmi, Droit social, n° 9/10, p. 820-822.
  • Commissariat général du Plan, 1992, Rapport sur les minima sociaux, Paris.
  • Commission nationale d’évaluation du revenu minimum d’insertion, 1992, rmi. Le pari de l’insertion. Rapport de la Commission nationale d’évaluation du Revenu minimum d’insertion, Paris, La Documentation française.
  • Commons, J. R., 1934, Institutional Economics. Its Place in Political Economy, New Brunswick/London, Transaction Publishers (1990).
  • Commons, J. R., 1924, Legal Foundations of Capitalism, Madison, The University of Wisconsin Press (1968).
  • Concialdi, P., Ponthieux, S., 1997, Les bas salaires en France, quels changements depuis quinze ans ?, Premières synthèses, dares, n° 48-1.
  • Congressional Budget Office, 1987, Work-Related Programs for Welfare Recipients, Washington, dc.
  • Corbett, T., 1997, Informing the Welfare Debate : Introduction and Overview, in Informing the Welfare Debate : Perspectives on the Transformation of Social Policy, Madison, Institute for Research on Poverty, Spec. Report n° 70, p. 1-24.
  • Cornilleau, G., Gubian, ?., 1997, L’évaluation macroéconomique des politiques d’emploi, in dares, La politique de l’emploi, La Découverte, « Repères », p. 52-74.
  • Coutrot, T., 1998, Minima sociaux. Après le rapport Join-Lambert : le débat continue…, Droit social, n° 4, p. 388-394.
  • Crowther, M. ?., 1982, The Workhouse System 1834-1929. The History of an English Institution, The University of Georgia Press.
  • Dalaker, J., Naifeh, M., 1998, Poverty in the United States : 1997, us Bureau of the Census, Current Population Reports, Series P60-201, us gpo, Washington, dc.
  • Damon, Julien, 1998, Problèmes politiques et sociaux, Les politiques d’insertion, Paris, La Documentation française, n° 807.
  • Danziger, S. D., Weinberg, D. H., 1994, The Historical Record : Trends in Family Income, Inequality, and Poverty, in S. H. Danziger, G. D. Sandefur, D. H. Weinberg (ed.), Confronting Poverty. Prescriptions for Change, Cambridge/London, Russell Sage Foundation, Harvard University Press, p. 18-50.
  • Danziger, S. H., Gottschalk, P., 1995, America Unequal, New York/Cambridge, Russell Sage Foundation, Harvard University Press.
  • Danziger, S. H., Sandefur, G. D., Weinberg, D. H., 1994, Introduction, in S. H. Danziger, G. D. Sandefur, D. H. Weinberg (ed.), Confronting Poverty. Prescriptions for Change, Cambridge/London, Russell Sage Foundation, Harvard University Press, p. 1-17.
  • David, M., 1993, Les fondements du social. De la ??Ie République à l’heure actuelle, Paris, Anthropos-Economica.
  • de Foucauld, J.-B., 1992, Vouloir faire, savoir faire, in J. Affichard, J.-B. de Foucauld (dir.), Justice sociale et inégalités, Paris, Esprit, p. 257-268.
  • de Foucauld, J.-B., Piveteau, D., 1995, Une société en quête de sens, Paris, Odile Jacob.
  • de Robertis, C. (dir.), 1993, Le contrat. Un outil pour le travail social, Paris, Bayard, « Travail social ».
  • de Robertis, C., 1993, Introduction, in C. de Robertis (dir.), Le contrat. Un outil pour le travail social, Paris, Bayard, « Travail social », p. 7-10.
  • de Robertis, C., 1993, Le contrat, une technique en travail social, in C. de Robertis (dir.), Le contrat. Un outil pour le travail social, Paris, Bayard, « Travail social », p. 55-85.
  • Deledalle, G., 1995, La philosophie peut-elle être américaine ? Nationalité et universalité, Paris, Jacques Grancher.
  • Deledalle, G, 1954, Histoire de la philosophie américaine, Paris, puf.
  • Délégation interministérielle au rmi, 1994, Le Revenu minimum d’insertion. Guide de l’instructeur.
  • Délégation interministérielle au rmi, 1994, rmi, numéro spécial, Bilan 1993, n° 23, juillet.
  • Délégation interministérielle au rmi, 1993, rmi. Bulletin d’information de la dirmi, n° 20, mai.
  • Délégation interministérielle au rmi, 1992, rmi. Bulletin d’information de la dirmi, n° 18, septembre.
  • Demazière, D., 1995, Le chômage de longue durée, Paris, puf, « Que sais-je ? ».
  • Desplanques, G., 1995, Les structures familiales, in M. de Montalembert, La protection sociale en France ; les notices, Paris, La Documentation française, p. 19-24. Diller, M., 1998, Dismantling the Welfare State : Welfare Reform and Beyond, Stanford Law & Policy Review, vol. 9, n° 1, p. 19-43.
  • Donzelot, J., 1996, Les transformations de l’intervention sociale face à l’exclusion, in S. Paugam (dir.), L’exclusion, l’état des savoirs, Paris, La Découverte, p. 88-100.
  • Drouin, V., Greffe, X., 1985, L’assurance chômage. Filet de sécurité ou parapluie percé ?, Paris, Economica.
  • du Boullay, V., 1997, Le revenu minimum d’insertion, Solidarité santé, pauvreté et exclusion, n° 1, p. 75-91.
  • Dumont, J.-P., 1993, Les systèmes de protection sociale en Europe, Paris, Economica (2e éd.).
  • Duncan, G., 1994, Welfare Reform and Employment : What We Know, and What We Still Need to Know, Prepared for the Metropolitan Assembly, University of Michigan.
  • Dupeyroux, J.-J., Prétot, X., 1994, Sécurité sociale, Paris, Sirey (8e éd.).
  • Duskin, ?., 1990, Vue d’ensemble, in ocde, Les familles monoparentales. Les enjeux économiques, Paris, p. 9-29.
  • Dutrenit, J.-M., 1989, Gestion et évaluation des services sociaux, Paris, Economica.
  • Edin, K. J., 1995, The Myths of Dependence and Self-Sufficiency : Women, Welfare, and Low-Wage Work, Focus, vol. 17, n° 2, p. 1-9.
  • Ellwood, D. T., 1988, Poor Support : Poverty in the American Family, New York, Basic Books.
  • Ellwood, D. T., 1990, La garantie de revenu pour les femmes chefs de famille : évaluation du système appliqué aux États-Unis, in ocde, Les familles monoparentales. Les enjeux économiques, Paris, p. 229-255.
  • Ellwood, D. T., Welty, E., 1999, Public Service Employment and Mandatory Work : A Policy Whose Time Has Come and Gone and Come Again ?, Joint Center for Poverty Research Working Paper 5, http://www.jcpr.org/ellwood-welty.html.
  • Elster, J., 1992, Local Justice. How Institutions Allocate Scarce Goods and Necessary Burdens, New York, Russell Sage Foundation.
  • Erhel, C., et al., 1996, Job-Opportunities for the Hard-to-Place, in G. Schmid, J. O’Reilly, K. Schümann, International Handbook of Labour Market Policy and Evaluation, Cheltenham & Brookfield, Edward Elgar, p. 277-307.
  • Esping-Andersen, G., 1990, The Three Worlds of Welfare Capitalism, Cambridge, Polity Press.
  • Esping-Andersen, G., 1997, L’État protecteur à la fin du siècle, in ocde, Famille, marché et collectivité. Équité et efficience de la politique sociale, Études de politique sociale, n° 21, Paris, p. 65-85.
  • Euzéby, C., 1991, Le revenu minimum garanti, Paris, La Découverte, coll. « Repères ».
  • Evans, P. M., 1993, From Workfare to the Social Contract : Implications for Canada of Recent us Welfare Programs, Analyse de politiques. Canadian Public Policy, vol. XIX, n° 1, p. 54-67.
  • Evans, P. M. 1988, Work Incentives and the Single Mother : Dilemmas of Reform, Analyse de Politiques. Canadian Public Policy, vol. XIV, n° 2, p. 125-136.
  • Eymard-Duvernay, F., 1992, Réseaux de coordination et chômage de longue durée, in P. Bouillaguet et C. Guitton (dir.), Le chômage de longue durée. Comprendre, agir, évaluer, Paris, Syros/Alternatives, p. 657-666.
  • Ferber, M. ?., Nelson, J. A. (ed.), 1993, Beyond Economic Man, Feminist Theory and Economics, Chicago & London, The University of Chicago Press.
  • Focus, vol. 17, n° 2.
  • Fougeyrollas-Schwebel, D., 1996, Le travail domestique : économie des servitudes et du partage, in H. Hirata, D. Senotier (dir.), Femmes et partage du travail, Paris, Syros, p. 87-101.
  • Fraser, N., Gordon, L., 1994, « Dependency » Demystified : Inscriptions of Power in a Keyword of the Welfare State, Social Politics, vol. 1, n° 1, p. 4-31.
  • Freeman, R. B., 1993, How Much Has De-Unionization Contributed to the Rise in Male Earnings Inequality ?, in S. Danziger, P. Gottschalk (ed.), Uneven Tides, Rising Inequality in America, New York, Russell Sage Foundation, p. 133-164.
  • Freyssinet, J., 1998, l’indemnisation du chômage en Europe. Entre l’activation des dépenses pour l’emploi et la garantie de minima sociaux, in Conseil d’analyse économique, Pauvreté et exclusion, Paris, La Documentation française, p. 69-92.
  • Friedlander, D., Burtless, G., 1995, Five Years After. The Long-Term Effects of Welfare-to-Work Programs, A Manpower Demonstration Research Corporation Study, New York, Russell Sage Foundation.
  • Garfinkel, I., 1994, Assuring Child Support, An Extension of Social Security, New York, Russell Sage Foundation.
  • Garfinkel, I., McLanahan, S., 1994, Single-Mother Families, Economic Insecurity, and Government Policy, in S. H. Danziger, G. D. Sandefur, D. H. Weinberg (ed.), Confronting Poverty. Prescriptions for Change, Cambridge/London, Russell Sage Foundation, Harvard University Press, p. 205-225.
  • Garnier, ?., 1986, La théorie néo-classique face au contrat de travail : de la « main invisible » à la « poignée de main invisible », in R. Salais, L. Thévenot (dir.), Le travail. Marchés, règles, conventions, Paris, insee, Economica, p. 313-331.
  • Garonna, P., 1992, De la protection à la réinsertion des chômeurs de longue durée, Une perspective internationale, in P. Bouillaguet, C. Guitton, Le chômage de longue durée. Comprendre, agir, évaluer, Paris, Syros/Alternatives, p. 419-430.
  • Gauthier, A. H., 1996, The State and the Family. A Comparative Analysis of Family Policies in Industrialized Countries, Oxford, Clarendon Press.
  • Gautié, J., 1998, Quel avenir pour les politiques de l’emploi ?, in J.-C. Barbier, J. Gautié (dir.), 1998, Les politiques de l’emploi en Europe et aux États-Unis, Cahier 37 du Centre d’études de l’emploi, Paris, puf, p. 411-435.
  • Gazier, B., 1981, La pauvreté unidimensionnelle. Essai sur la politique sociale aux États-Unis depuis 1964, Paris, Economica.
  • Gazier, B., 1989, L’envers du plein emploi. Éléments d’analyse épistémologique des normes d’employabilité, Économies et sociétés, série « Œconomia », n° 12, p. 135-156.
  • Gazier, B., Fourna, ?., Mendes, s., 1987, L’employabilité : analyses et expériences, Paris, set.
  • Gelot, D., Simonin, B., 1997, L’évaluation de la politique de l’emploi : impact sur les bénéficiaires et les entreprises, La politique de l’emploi, dares, La Découverte, « Repères ».
  • Geremek, B., 1987, La potence ou la pitié. L’Europe et les pauvres du Moyen Age à nos jours, Paris, Gallimard.
  • Gislain, J.-J., Steiner, P., 1995, La sociologie économique 1890-1920, Paris, puf.
  • Gislain, J.-J., 1999, Les conceptions évolutionnaires de T. Veblen et J. R. Commons, Économies et Sociétés, hs n° 34, p. 47-65.
  • Godinot, X., 1996, entretien avec, La lettre de l’insertion par l’activité économique, n° 14, p. 6.
  • Gordon, L., 1994, Pitied but non entitled. Single Mothers and the History of Welfare 1890-1935, New York, Free Press.
  • Gramlich, ?. M., 1989, Economists’ View of the Welfare System, American Economic Review, vol. 79, n° 2, p. 191-196.
  • Greenberg, M., 1992, The jobs program : Answers and questions, Washington, dc, Center for Law and Social Policy.
  • Greenberg, M., 1992, Welfare Reform on a Budget, What’s Happening in jobs, Washington, dc, Center for Law and Social Policy.
  • Greenberg, M., 1994, Testimony before the Subcommittee on Human Resources, Committee on Ways and Means, us House of Representatives, 15 mars.
  • Greenstein, R., Shapiro, I., 1998, New Research Findings on the Effects of the Earned Income Tax Credit, Center on Budget and Policy Priorities, Washington, dc.
  • Groupe international de politique économique de l’ofce, 1994, Pour l’emploi et la cohésion sociale, Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques.
  • Grozelier, A.-M., 1998, Pour en finir avec la fin du travail, Paris, Les Éditions de l’Atelier.
  • Gruchy, A. G, 1967, Modern Economic Thought, The American Contribution, New York, Augustus M. Kelley (1re éd., 1947).
  • Guaino, H., 1997, Chômage : le cas français, Commissariat général du Plan, La Documentation française.
  • Gueron, J. M., 1983, Remarks of J. M. Gueron, Workfare, The Impact of the Reagan Program on Employment and Training, New York, Manpower Demonstration Research Corporation.
  • Gueron, J. M., 1987, Reforming Welfare with Work, Public Welfare, vol. 45, n° 4, p. 13-25.
  • Gueron, J. M., 1990, Work and Welfare : Lessons on Employment Programs, Journal of Economic Perspectives, vol. 4, n° 1, p. 79-98.
  • Gueron, J. M., 1991, Évaluation et action : les programmes pour l’emploi et la formation aux États-Unis, in ocde, L’évaluation des programmes pour l’emploi et des mesures sociales. Le point sur une question complexe, Paris, p. 191-198.
  • Gueron, J. M., Pauly, E., 1991, From Welfare to Work, A Manpower Demonstration Research Corporation Study, New York, Russell Sage Foundation.
  • Guitton, C., 1992, Chômages, indemnisation, insertion : la nouvelle géométrie de la protection sociale, in P. Bouillaquet, C. Guitton (dir.), Le chômage de longue durée. Comprendre, agir, évaluer, Paris, Syros/Alternatives, p. 431-446.
  • Hagen, J. L., Davis, L. V., 1994, Another Perspective on Welfare Reform : Conversations With Mothers on Welfare, The Nelson A. Rockefeller Institute of Government.
  • Hagen, J. L., Lurie, I., 1994, Implementing jobs : Case Management Services, The Nelson A. Rockefeller Institute of Government, State University of New York.
  • Hagen, J. L., Lurie, I, 1994, Implementing jobs : Progress and Promise, The Nelson A. Rockefeller Institute of Government, State University of New York.
  • Hagen, J. L., Lurie, I., Wang, L., 1993, Implementing jobs : The Perspective of Front-Line Workers, The Nelson A. Rockefeller Institute of Government, State University of New York.
  • Handler, J. F., Hasenfeld, Y., 1991, The Moral Construction of Poverty, Welfare Reform in America, London/New Delhi, Newbury Park, Sage Publications.
  • Hantrais, L., Letablier, M.-T., 1996, Familles, travail et politiques familiales en Europe, Cahiers du Centre d’études de l’emploi, Paris, puf.
  • Haveman, R. H., 1995, The Clinton Alternative to « Welfare as we Know it » : Is it Feasible ?, in D. Smith Nightingale, R. H. Haveman (ed.), The Work Alternative, Welfare Reform and the Realities of the Job Market, Washington, dc, The Urban Institute Press, p. 185-202.
  • hhs, 1998, Temporary Assistance for Needy Families (tanf), First Annual Report to Congress, Washington, dc, us Department of Health and Human Services.
  • hhs, 1999, hhs Reports all States Met Welfare-to-Work Participation Rates for all Families in 1998.
  • hhs, 1999, President Clinton Will Announce Record Numbers of People on Welfare are Working as Businesses Hire from the Welfare Rolls, 3 août, http://www.acf.dhhs.gov/news.
  • Hirsh, M., 1993, Les enjeux de la protection sociale, Paris, Montchrestien.
  • Holcblat, N., 1997, La politique de l’emploi en perspective, La politique de l’emploi, dares, La Découverte, « Repères ».
  • Hout, M., Inequality at the Margins, The Effects of Welfare, the Minimum Wage, and Tax Credits on Low-Wage Labor Markets, Russell Sage Foundation.
  • Huteau, G., Le Bont, É., 1993, Sécurité sociale et politiques sociales, Paris, Masson.
  • Jeandidier, B., Saunier, J.-M., 1997, L’impact des revenus sociaux sur les revenus des ménages : une synthèse comparative, Solidarité santé, études statistiques. Les revenus sociaux, n° 3, p. 117-132.
  • Jennings, A. L., 1993, Public or Private ? Institutional Economics and Feminism, in M. A. Ferber, J. A. Nelson (ed), 1993, Beyond Economic Man, Feminist Theory and Economics, Chicago, The University of Chicago Press, p. 111-129.
  • Jo Bane, M., Ellwood, D. T., 1994, Welfare Realities, From Rhetoric to Reform, Cambridge/London, Harvard University Press.
  • Join-Lambert, M.-T., 1998, Chômage : mesures d’urgence et minima sociaux. Problèmes soulevés par les mouvements de chômeurs en France fin 1997 - début 1998, Paris, La Documentation française.
  • Join-Lambert, M. T. et al., 1997, Politiques sociales, Paris, Presses de Sciences Po Dalloz.
  • Kamerman, S. B., Kahn, A. J., 1988, Social Policy and Children in the United States and Europe, in J. L. Palmer, T. Smeeding, B. Boyle Torrey (ed.), The Vulnerable, Washington, The Urban Institute Press, p. 351-380.
  • K???, T. J., Bane, M. J., 1994, The Context for Welfare Reform, in M. J. Bane, D. T. Ellwood (ed.), Welfare Realities, From Rhetoric to Reform, Cambridge & London, Harvard University Press, p. 1-27.
  • Katz, M. B., 1986, In the Shadow of the Poorhouse, New York, Basic Books.
  • Katz, M. B., 1989, The Undeserving poor : From the War on Poverty to the War on Welfare, New York, Pantheon.
  • Kaus, M., 1986, The Work Ethic State, The New Republic, 7 juillet, p. 23-23.
  • Keleher, P. J., 1990, Workfare : Servitude or Success Formula, Employee Responsabilities and Rights Journal, vol. 3, n° 2, p. 91-110.
  • Kellam, S., 1994, Welfare Experiments. Are states leading the way toward national reform ?, Congressional Quaterly Researcher, vol. 4, n° 34, 16 septembre, p. 793-816.
  • King, D. S., 1994, The Establishment of work-welfare programs in the United States and Britain : Politics, ideas and institutions, in S. Steinmo, K. Thelen, F. Longstreth (ed.), Structuring politics, Historical institutionalism in comparative analysis, Cambridge, Cambridge University Press, p. 217-250.
  • Klausen, J., 1995, Social Rights Advocacy and State-Building : T. H. Marshall in the Hands of Social Reformers, Prepared for Delivery at the 1994 Annual Meeting of the American Political Science Association.
  • La lettre de l’insertion par l’activité économique, 1999, n° 48, mai 1999, p. 4.
  • La lettre de l’insertion par l’activité économique, 1996, Réalités et dérives des parcours d’insertion, n° 14, p. 6.
  • La lettre de l’insertion par l’activité économique, 1997, Pour en finir avec l’(in)employabilité, n° 30, octobre, p. 6-10.
  • Lafore, R., 1992, La pauvreté saisie par le droit, in R. Castel, J.-F. Laé (dir.), Le revenu minimum d’insertion. Une dette sociale, Paris, L’Harmattan, p. 67-91.
  • Lafore, R., 1994, Les contrôles d’ordre social préalables à l’attribution des prestations familiales : logique protectrice et logique intégratrice, in J.-P. Laborde et F. Monéger (dir.), Revue de droit sanitaire et social. Prestations familiales et contrôle social, vol. 30, n° 4, p. 640-654.
  • Lazere, E., Kim, L., 1999, Welfare Balances in the States : Unspent tanf Funds in the Middle of Federal Fiscal Year 1999, Center for Public Budget Priorities, Washington, dc, http://www.cbpp.org/7-19-99wel.htm.
  • Lefaucheur, N., 1995, « Familles à risques » et « risques familiaux » : petite généalogie de la « protection sociale » des familles monoparentales en France, in B. Palier (dir.), Comparer les systèmes de protection sociale en Europe, vol. I : Rencontres d’Oxford, France-Grande-Bretagne, Paris, mire, p. 449-469.
  • Legros, M., Simonin, B., 1991, Le revenu minimum d’insertion et l’accès à l’emploi : quelques éléments de réflexion sur la situation française, Travail et société, 16, n° 2, p. 213-239.
  • Lehman, J. S., 1991, To Conceptualize, to Criticize, to Defend, to Improve : Understanding America’s Welfare State, Yale Law Journal, vol. 101, n° 3, p. 685-727.
  • Lenoir, D., 1996, L’exclusion face au droit, in S. Paugam (dir.), L’exclusion, l’état des savoirs, Paris, La Découverte, p. 78-87.
  • Lerman, R., Loprest, P., Ratcliffe, C., 1999, How Well Can Urban Labor Markets Absorb Welfare Recipients ?, Assessing the New Federalism Policy Brief, No A-33, Washington, dc, Urban Institute.
  • Lesemann, F., 1988, La politique sociale américaine, Montréal/Paris, Saint-Martin/Syros.
  • Levitan, S. ?., 1990, Programs in Aid of the Poor, Baltimore/London, The Johns Hopkins University Press (6 éd.).
  • Levitan, S. ?., Gallo, F., Shapiro, I., 1993, Working but Poor, America’s Contradiction, Baltimore/London (Revised Ed.), Johns Hopkins University Press.
  • Levitan S. ?., Shapiro, I., 1987, Working but Poor, America’s Contradiction, Baltimore/London, Johns Hopkins University Press.
  • Liaisons sociales, 1993, Législation sociale. Revenu minimum d’insertion. Allocation et droits, annexes, p. 8.
  • Liaisons sociales, 1998, Lutte contre les exclusions. Plan triennal du gouvernement, Série V, n° 26/98, 12 mars, p. 1-14.
  • Loprest, P., 1999, Families Who Left Welfare : Who are They and How Are They Doing ?, Assessing the New Federalism Discussion Paper, n° 2, Washington, dc, The Urban Institute.
  • Maclouf, P., 1992, L’insertion, un nouveau concept opératoire des politiques sociales ?, in R. Castel, J.-F. Laé (dir.), Le revenu minimum d’insertion. Une dette sociale, Paris, L’Harmattan, p. 121-143.
  • Marmor, T. R., Mashaw, J. L., Harvey, P. L., 1990, America’s Misunderstood Welfare State : Persistent Myths, Enduring Realities, New York, Basic Books.
  • Maurel, E., 1990, De l’insertion sociale, in É. Alfandari (dir.), L’insertion. Extraits du n° 4-1989 de la Revue de droit sanitaire et social, p. 701-720.
  • Mcmurrer, D. P., Sawhill, I. V., Lerman, R. I., 1997, Welfare Reform and Opportunity in the Low-Wage Labor Market, Opportunity in America, n° 5, Washington, dc, Urban Institute.
  • mead, L. M., 1992, From Testimony before Senate Finance Subcommittee on Social Security and Family Policy, 3 février 1992, Congressional Quaterly Review, 10 avril, p. 329.
  • Mead, L. W., 1986, Beyond Entitlement : The Obligations of Citizenship, New York, Free Press.
  • Mead, L. W., 1992, New Politics of Poverty, The Nonworking Poor in America, New York, Basic Books.
  • Merrien, F.-X., 1994, Divergences franco-britanniques, in F.-X. Merrien (dir.), Face à la pauvreté. L’Occident et les pauvres hier et aujourd’hui, Paris, Les Éditions de l’Atelier, p. 99-135.
  • Merrien, F.-X., 1996, État-providence et lutte contre l’exclusion, in S. Paugam (dir.). L’exclusion, l’état des savoirs, Paris, La Découverte, p. 417-427.
  • Milano, S., 1988, La pauvreté absolue, Paris, Hachette, « Mutations ».
  • Mishel, L., Bernstein, J., Schmitt, J., 1999, The State of Working America, 1998-99, Economic Policy Institute, Ithaca, Cornell University Press, p. 189-190.
  • Moffitt, R. ?., 1998, Introduction, in R. A. Moffitt (ed.), Welfare, the Family, and Reproductive Behavior, Research Perspectives, Washington, dc, National Academy Press, p. 1-8.
  • Moffitt, R. ?., Pavetti, L. ?., 1999, Time Limits, Paper prepared for the Conference on Labor Markets and Less Skills Workers, Revised, Washington, dc, Joint Center for Poverty Research.
  • Moffitt, R., 1992, Incentive Effects of the us Welfare System : A Review, Journal of Economic Literature, vol. 30, p. 1-61.
  • Moon, J. D., 1988, Introduction : Responsibility, Rights, and Welfare, in J. D. Moon (ed.), Responsability, Rights, and Welfare, Boulder and London, Westview Press, p. 1-15.
  • Moreau de Bellaing, L., 1992, Le solidarisme et ses commentaires actuels, in Centre universitaire de recherches administratives et politiques de Picardie, La solidarité : un sentiment républicain ?, Paris, puf, p. 85-99.
  • Morel, S., 1999, De l’assurance chômage à l’assistance chômage : la dégradation des statuts, La Revue de l’ires, n° 30.
  • Morel, S., 1996, La contrepartie dans la protection sociale américaine, Revue française des affaires sociales, n° 3-4, p. 61-87.
  • Morel, S., 1996, L’évaluation des politiques sociales aux États-Unis : l’exemple des programmes de retour à l’emploi pour les allocataires de l’assistance sociale, Politiques et management public, vol. 14, n° 2, p. 33-58.
  • Morel, S., 1994, L’indemnisation du chômage en France, au Canada et au Québec, in D. Brunelle, C. Deblock (dir.), L’Amérique du Nord et l’Europe communautaire. Intégration économique, intégration sociale ?, Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 353-378.
  • Murray, C., 1984, Losing Ground : American Social Policy 1950-1980, New York, Basic Books.
  • Myers, R. J., 1993, Social Security, Philadelphia, Pension Research Council / University of Pennsylvania Press (4e éd.).
  • Nathan, R. P., 1993, Turning Promises into Performances, The Management Challenge of Implementing Workfare, New York, Columbia University Press.
  • Nathan, R. P., 1998, Statement, Dir., Nelson A. Rockefeller Institute of Government, Testimony Before the Subcommittee on Human Resources, House cwm, Hearing on Oversight of Welfare Reform, Washington, dc.
  • National Conference of Social Welfare, 1985, The Report of the Committee on Economic Security of 1935, 50th Anniversary Edition, Washington, ncsw.
  • National Governors’ Association, 1994, Final Report, The nga Survey of State Welfare Reforms, Washington, dc, nga.
  • ocde, 1991, L’évaluation des programmes pour l’emploi et des mesures sociales. Le point sur une question complexe, Paris.
  • ocde, 1998, Perspectives de l’emploi, Paris.
  • Offe, C., 1988, Democracy Against the Welfare State ? Structural Foundations of Neoconservative Political Opportunities, in J. D. Moon (ed.), Responsability, Rights, and Welfare, Boulder and London, Westview Press, p. 189-228.
  • Outin, J.-L., 1997, Minima sociaux, salaires minima et protection sociale : vers un modèle français du workfare ?, Revue française des affaires sociales, n° 4, p. 28-44.
  • Outin, J.-L., 1990, Trajectoires professionnelles et mobilité de la main-d’œuvre : la construction sociale de l’employabilité, Sociologie du travail, n° 4, p. 469-489.
  • Outin, J.-L., Serrier, R., 1991, Le rmi en Saône-et-Loire : pauvres et pauvretés à Châlon-sur-Saône et au Creusot, Paris, Séminaire d’économie du travail, p. 186-187.
  • Paugam, S., 1996, Conclusion : Les sciences sociales face à l’exclusion, in S. Paugam (dir.). L’exclusion, l’état des savoirs, Paris, La Découverte, p. 565-577.
  • Paugam, S., 1996, Introduction : la constitution d’un paradigme, in S. Paugam (dir.). L’exclusion, l’état des savoirs, Paris, La Découverte, p. 7-19.
  • Paugam, S., 1996, Le revenu minimum d’insertion en France après six ans d’expérience, un bilan contrasté, Interventions économiques pour une alternative sociale, n° 27, p. 21-45.
  • Paugam, S., 1996, Pauvreté et exclusion, la force des contrastes nationaux, in S. Paugam (dir.). L’exclusion, l’état des savoirs, Paris, La Découverte, p. 389-404.
  • Paugam, S., 1993, La société française et ses pauvres. L’expérience du revenu minimum d’insertion, Paris, puf, « Recherches politiques ».
  • Paugam, S., 1991, Le rmi, moyen d’intégration sociale ?, Projet. Réussir l’intégration, n° 227, p. 91-100.
  • Paugam, S., Zoyem, J.-P., Charbonnel, J.-M., 1993, Précarité et risque d’exclusion en France, Paris, Documents du Centre d’étude des revenus et des coûts, n° 109.
  • Pear, R., 1999, States Declining to Draw Billions in Welfare Money, New York Times, 8 février.
  • Perret, B., 1993, Réflexions sur les différents modèles d’évaluation, Revue française d’administration publique, n° 66, p. 227-240.
  • Petersen, C. D., 1992, jobs for Welfare Recipients : A Promising Program Faces Many Problems, Journal of Economic Issues, vol. 26, n° 2, p. 449-456.
  • Peterson, ?. ?., 1998, The Politics of Health Care Policy : Overreaching in An Age of Polarization, in M. Weir (ed.), The Social Divide. Political Parties and the Future of Activist Government, Washington, dc/New York, Brookings Institution Press/Russell Sage Foundation, p. 181-229.
  • Peterson, P. E., Rom, M. C, 1990, Welfare Magnets : A New Case for a National Standard, Washington, dc, Brookings Institution.
  • Pifer, ?., 1985, Foreword, in ncsw, The Report of the Committee on Economic Security of 1935, 50th Anniversary Edition, Washington, ncsw, p. v-xiii.
  • Piot, F., 1995, Contrats emploi solidarité et contrats emplois consolidés en 1994, in Ministère du Travail, du Dialogue social et de la Participation, Bilan de la politique de l’emploi en 1994. Cahier Travail et emploi, Paris, La Documentation française, p. 157-172.
  • pnud, 1995, Rapport mondial sur le développement humain 1995, Paris, Economica. Polanyi, K., 1983, La grande transformation. Aux origines politiques et économiques de notre temps, Paris, Gallimard (1re éd., 1944).
  • Prétot, X., 1990, Le droit à l’insertion, in É. Alfandari (dir.), L’insertion. Extraits du n° 4-1989 de la Revue de droit sanitaire et social, Paris, Sirey, p. 633-644.
  • Procacci, G., 1996, Gouverner la misère. La question sociale en France 1789-1848, Paris, Éditions du Seuil.
  • Quadagno, J., 1994, The Color of Welfare, How Racism Undermined the War on Poverty, New York/Oxford, Oxford University Press.
  • Questiaux, N., 1992, Politiques publiques et justice sociale, in J. Affichard, J.-B. de Foucauld (dir.), Justice sociale et inégalités, Paris, Esprit, p. 103-105.
  • Ramstad, Y., 1998, Commons’s Institutional Economics : A Foundation for the Industrial Relations Field ?, in P. B. Voos (ed.), Industrial Relations Research Association Series, Proceedings of the Fiftieth Annual Meeting, vol. 1, Madison, iira, p. 308-319.
  • Ramstad, Y., 1993, Institutional Economics and the Dual Labor Market Theory, in M. R. Tool (ed.), Institutional Economics : Theory, Method, Policy, Boston, Kluwer Academic Publishers, p. 173-232.
  • Raymond, M., 1995, Notice 6. Pauvreté, précarité, rmi, La protection sociale en France, les notices, Paris, La Documentation française, p. 37-44.
  • Rector, R. ?., Youssef, S. ?., 1999, The Determinants of Welfare Caseload Decline, Report n° 99-04, Washington, dc, The Heritage Center for Data Analysis, http://heritage.org.
  • Reischauer, R. D., 1989, The Welfare Reform Legislation : Directions for the Future, in P. H. Cottingham, D. T. Ellwood (dir.), Welfare Policy for the 1990s, Cambridge, Harvard University Press, p. 10-40.
  • Riccio, J., Friedlander, D., Freedman, S., 1994, gain : Benefits, Costs, and Three-Year Impacts of a Welfare-to-Work Program, New York, mdrc.
  • Rivero, J., 1989, Préface. Insertion, droits de l’homme, libertés, in É. Alfandari (dir.), L’insertion. Extraits du n° 4-1989 de la Revue de droit sanitaire et social, Paris, Sirey, p. 617-619.
  • Rosanvallon, P., 1995, La nouvelle question sociale. Repenser l’État-providence, Paris, Éditions du Seuil.
  • Rutherford, M., 1990, Introduction to the Transaction Edition, in J. R. Commons, 1934, Institutional Economics, Its Place in Political Economy, New Brunswick/London, Transaction Publishers (1990), p. xiii-xxxvii.
  • Sawhill, I. V., 1988, Poverty in the us : Why Is It So Persistent, Journal of Economic Literature, vol. 26, septembre, p. 1073-1119.
  • Schumacher, H., 1942, Economics, The Institutional School, in E. R. A. Seligman, A. Johnson (ed.), Encyclopedia of Social Sciences, New York, The Macmillan Company, p. 371-377.
  • Seibel, C., 1998, Le chômage de longue durée et les politiques d’emploi, in Conseil d’analyse. Pauvreté et exclusion, Paris, La Documentation française, p. 93-112.
  • Seiz, J. ?., 1995, Bargaining Models, Feminism and Institutionalism, Journal of Economic Issues, vol. XXIX, n° 2, p. 609-618.
  • Service des statistiques, des études et des systèmes d’information, 1996, Synthèses. Les revenus sociaux 1981-1995, Paris, insee.
  • Service des statistiques, des études et des systèmes d’information (sesi), 1995, - Profils des signataires et nature des contrats d’insertion du rmi. Résultats sur les signataires de premier contrat d’insertion en 1994, Doc. stat., n° 242.
  • Skocpol, T., 1992, Protecting Soldiers and Mothers, The Political Origins of Social Policy in the United States, Cambridge/London, The Belknap Press of Harvard University Press.
  • Smeeding, T. M. et al., 1999, The Economic Impact of the Earned Income Tax Credit (eitc), Draft, Chicago, Center for Law and Human Services.
  • Smith Nightingale, D., 1995, Welfare Reform : Historical Context and Current Issues, in D. Smith Nightingale, R. Haveman (ed.), The Work Alternative, Welfare Reform and the Realities of the Job Market, Washington, dc, The Urban Institute Press, p. 1-13.
  • Spalter-Roth, R. et al., 1995, Welfare That Works : The Working Lives of afdc Recipients, Washington, dc, Institute for Women’s Policy Research.
  • Standing, G., 1990, La voie du traitement social du chômage. Autre forme de bien-être social ou menace sur l’emploi ?, Revue internationale du travail, vol. 129, n° 6, p. 741-758.
  • Strohl, H., 1995, Le mythe de l’accès aux soins, Droit social, n° 9/10, septembre-octobre, p. 789-791.
  • Strong-Boag, V., 1979, Wages for housework : Mother’s allowances and the beginnings of social security in Canada, Journal of Canadian Studies. Revue d’études canadiennes, vol. 14, n° 1, p. 24-34.
  • Supiot, ?., 1988, Les inégalités entre sans-emploi, in Les sans-emploi et la loi, hier et aujourd’hui, Actes du Colloque tenu à Nantes, juin 1987, Calligrammes, p. 185-202.
  • The welfare reporter, 1998, Public Jobs Initiatives Help Meet Employment Needs of Hard-to-Serve, vol. 1, n° 3, p. 15-18.
  • Thillay du Boullay, V., Zoyem, J.-P., 1997, Les minima sociaux. Solidarité santé, études statistiques. Les revenus sociaux, n° 3, p. 89-101.
  • Tool, M. R., 1994, An Institutionalist Mode of Inquiry, in P. A. Klein (ed.), The Role of Economic Theory, Dordricht, Kluwer, p. 197-227.
  • Touraine, ?., 1992, Inégalités de la société industrielle, exclusion du marché, in J. Affichard, J.-B. de Foucauld (dir.), Justice sociale et inégalités, Paris, Éditions Esprit, p. 163-174.
  • Trattner, W. L, 1994, From Poor Law to Welfare State, A History of Social Welfare in America, New York, Free Press (5e éd.).
  • us gao, 1998, Welfare Reform. States are Restructuring Programs to Reduce Welfare Dependence, Washington, dc, us Government Printing Office.
  • us House of Representatives, Committee on Ways and Means, 1998, 1998 Green Book, Washington, dc, us Government Printing Office.
  • us House of Representatives, Committee on Ways and Means, 1996, Summary of Welfare Reforms Made By Public Law 104-193, The Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act and Associated Legislation, Washington, dc, us Government Printing Office.
  • us House of Representatives, Committee on Ways and Means, 1993, 1993 Green Book, Washington, dc, us Government Printing Office.
  • Union nationale interfédérale des œuvres et organismes privés sanitaires et sociaux, 1995, Accompagnement social et insertion. Pratiques associatives, Paris, Syros.
  • Verguin, D., 1998, La réforme des contrats emploi solidarité et emploi consolidé. Favoriser l’accès à l’emploi des plus démunis, Échanges santé-social, n° 92, p. 24-28.
  • Vissé, M.-F., 1993, Le contrat rmi en polyvalence de secteur ou la rénovation d’une pratique professionnelle, in C. de Robertis (dir.), Le contrat. Un outil pour le travail social, Paris, Bayard, « Travail social », p. 207-223.
  • Volovitch, P., 1995, Faut-il cibler la protection sociale sur « ceux-qui-en-ont-réellement-besoin » ?, Droit social, n° 9/10, p. 739-743.
  • Vroman, W., 1990, The Aggregate Performance of Unemployment Insurance, 1980-1985, in W. Lee Hansen, J. F. Byers (ed.), Unemployment, The Second Half-Century, Madison, The University of Wisconsin Press, p. 19-46.
  • Vuillaume, D., 1992, Le rmi entre l’opportunité et la discrimination, Mire Info, n° 25, p. 18-23.
  • Wacquant, L., 1996, L’underclass urbaine dans l’imaginaire social et scientifique américain, in S. Paugam (dir.), L’exclusion, l’état des savoirs, Paris, La Découverte, p. 248-262.
  • Waller, W., Jennings, A. L., 1990, On the Possibility of a Feminist Economics : The Convergence of Institutional and Feminist Methodology, Journal of Economic Issues, vol. XXIV, n° 2, p. 613-622.
  • Walzer, M., 1988, Socializing the Welfare State, in A. Gutmann (ed.), Democracy and the Welfare State, Princeton, Princeton University Press, p. 13-26.
  • Weir, M., 1995, Ségrégation géographique et création de l’exclusion sociale aux États-Unis et en Grande-Bretagne, in J. Affichard, J.-B. de Foucauld (dir.), Pluralisme et équité. La justice sociale dans les démocraties. Commissariat général du plan, Paris, Esprit, p. 207-231.
  • Weir, M., Orloff, A. S., Skocpol, T. (ed.), 1988, The Politics of Social Policy in the United States, Princeton, Princeton University Press.
  • White house, Office of the Vice President, 1999, Vice President Gore Announces Federal Government is Doing its Share in Moving Families from Welfare to Work, 2 août.
  • Whitten, P., 1998, Les familles monoparentales dans l’Union européenne : un phénomène qui prend de l’ampleur, insee Première, n° 620, p. 20-23.
  • Wilson, W. J., 1990, The Truly Disadvantaged, The Inner City, the Underclass, and Public Policy, Chigaco/London, The University of Chicago Press (1re éd., 1987).
  • Wiseman, M., 1993, The New State Welfare Initiatives, Madison, Institute for Research on Poverty, Discussion Paper, n° 1002-93.
  • Wiseman, M., 1991, Research and Policy : A Symposium on the Family Support Act, Journal of Policy Analysis and Management, vol. 10, n° 4, p. 588-589.
  • Wiseman, M., 1988, Obligation and Welfare Policy, Policy Sciences, vol. 21, n° 1, p. 97-107.
  • Wolfe, B. L., 1994, Reform of Health Care for the Nonelderly Poor, in S. H. Danziger, G. D. Sandefur, D. H. Weinberg (ed.), Confronting Poverty. Prescriptions for Change, Russell Sage Foundation, Cambridge/London, Harvard University Press, p. 253-288.
  • Women’s Bureau, us Department of Labor, 1999, 20 Facts on Women Workers, 19 avril, wb Fact Sheet.
  • Wuhl, S., 1992, L’insertion : conceptions et pratiques, in P. Bouillaguet, C. Guitton (dir.), Le chômage de longue durée. Comprendre, agir, évaluer, Paris, Syros/Alternatives, p. 447-455.
  • Wuhl, S., 1996, Politiques de l’emploi et d’insertion : quelques perspectives, in S. Paugam (dir.), L’exclusion, l’état des savoirs, Paris, La Découverte, p. 507-518.
  • Zedlewski, S. R., Holcomb, P. ?., Duke, A. E., 1998, Cash Assistance in Transition : The Story of 13 States, Occasional Paper n° 16, Washington, dc, The Urban Institute.
  • Zoyem, Jean-Paul, 1999, Contrat d’insertion et sortie du rmi. Évaluation des effets d’une politique sociale, insee, Document de travail de la Direction des études et synthèses économiques, n° G 9909.

Mise en ligne 01/10/2014

Notes

  • [1]
    Toutes les références secondaires ne figurent pas dans cette bibliographie générale. Pour des références plus complètes sur des questions spécifiques, se reporter aux notes de bas de page de chacun des chapitres.
bb.footer.alt.logo.cairn

Cairn.info, plateforme de référence pour les publications scientifiques francophones, vise à favoriser la découverte d’une recherche de qualité tout en cultivant l’indépendance et la diversité des acteurs de l’écosystème du savoir.

Avec le soutien de

Retrouvez Cairn.info sur

18.97.9.171

Accès institutions

Rechercher

Toutes les institutions