Notes

• [1 ]
  Time, 13 avril 1953.
• [2]
  Cf. l’enquête de 1955 de Paul LAZARSFELD et Wagner THIELENS, The Academic Mind, The Free Press, Glencoe (III.), 1958.
• [3]
  Theodore LOWI, « The State in Political Science : How We Become What We Study », American Political Science Review, mars 1992, p. 2. Theodore Lowi présente ici un bilan intellectuel de la science politique américaine telle qu’il la voit après son mandat (1990-1991) de président de l’American Political Science Association.
• [4]
  Cf. en particulier Gabriel ALMOND et Sydney VERBA, The Civic Culture, Princeton University Press, Princeton, 1963.
• [5]
  In « Interest and Deliberation in The American Republic », PS : Political Science & Politics, décembre 1990, p. 558.
• [6]
  Nous jouons ici sur le titre d’un article fameux de Heinz EULAU, « The Politics of Happiness », Antioch Review, 1956.
• [7]
  Cité in Seymour M. LIPSET, Political Man, Doubleday, Garden City (NJ), 1960, p. 240.
• [8]
  Cité in ibid., p. 247.
• [9]
  Robert DAHL, « Further Reflections on the Elitist Theory of Democracy », American Political Science Review, juin 1966, p. 301.
• [10]
  Herbert TINGSTEN, Political Behavior : Studies in Election Statistics, P.S. King, Londres, 1937, p. 219-221.
• [11]
  Samuel HUNTINGTON, The Crisis of Democracy, New York University Press, New York, 1975, p. 114-115.
• [12]
  Seymour M. LIPSET, Political Man, op. cit., chap. 4.
• [13]
  Voir Donald STOKES et Warren MILLER, « Party Government and the Saliency Congress », Public Opinion Quarterly, hiver 1962, p. 540.
• [14]
  Jean MEYNAUD, Alain LANCELOT, La Participation des Français à la vie politique, PUF, « Que sais-je ? », Paris, 1965, p. 109.
• [15]
  Angus CAMPBELL, « The Passive Citizen », Acta sociologica VI, fasc. 1-2, 1962, p. 14.
• [16]
  Herbert MCCLOSKY, « Conservatism and Personality », American Political Science Review, mars 1958, p. 44-45.
• [17]
  Angus CAMPBELL et al., The American Voter, John Wiley & Sons, New York, éd. de 1967, p. 281.
• [18]
  Sydney VERBA et Norman NIE, Participation in America : Political Democracy and Social Equality, Harper and Row, New York, 1972, p. 107.
• [19]
  Cf. Penn KIMBALL, The Disconnected, Columbia University Press, New York, 1972.
• [20]
  Cf. Murray B. LEVIN, The Alienated Voter, Holt, Rinehart & Winston, New York, 1960.
• [21]
  Daniel BELL, « The Disposessed », in Daniel BELL (éd.), The Radical Right, Doubleday & Co, Garden City (NJ), p. 1-38.
• [22]
  Mark ROELOFS et Gerald HOUSEMAN, The American Political System, Macmillan, New York, 1983. On ne résiste pas au plaisir de noter que, pour les auteurs, cette catégorie « peut inclure » les chômeurs et les inemployables, les sans-logis et tous ceux « qui ont subi les cruautés de la pauvreté » (p. 422).
• [23]
  Alain LANCELOT note ainsi : « Qu’ils votent régulièrement ou s’abstiennent plus ou moins fréquemment, le gros des électeurs considèrent l’abstention comme une faute contre la cité. Or, jusqu’à une date récente, cette norme culturelle a été très souvent partagée, sinon entretenue, par ceux qui ont étudié la participation », in L’Abstentionnisme électoral en France, Armand Colin, Paris, 1968, p. 252. Il nous semble qu’il en va toujours ainsi aux États-Unis.
• [24]
  Jack L. WALKER, « A Critique of the Elitist Theory of Democracy », American Political Science Review, juin 1966, p. 290.
• [25]
  Walter Dean BURNHAM, « Theory and Voting Research. Some Reflexions on Converse’s Change in the American Electorate », American Political Science Review, sept. 1974, p. 1019.
• [26]
  Harold F. GOSNELL, Why Europe Votes, University of Chicago Press, Chicago, 1930, p. 191.
• [27]
  Voir notamment, pour une comparaison dans le temps plus que dans l’espace, E.E. SCHATTSCHNEIDER, The Semi-Sovereign People, Holt, Rinehart and Winston, New York, 1960, 147 p., et Walter Dean BURNHAM, « The Changing Shape of the American Political Universe », American Political Science Review, mars 1965, p. 7-28, et « Theory and Voting Research... », art. cit.
• [28]
  Robert LANE, Political Life, The Free Press, New York, 1966, p. 317.
• [29]
  Angus CAMPBELL et al., The American Voter, op. cit., p. 282.
• [30]
  Sydney VERBA et Norman H. NIE, Participation in America..., op. cit., p. 75.
• [31]
  Pour une description détaillée des sources, cf. William R. SCHONFELD, Marie-France TOINET, « Les abstentionnistes ont-ils toujours tort ? La participation électorale en France et aux États-Unis », Revue française de science politique, août 1975, p. 667-668.
• [32]
  Sydney VERBA et Norman H. NIE, op. cit., p. 326.
• [33]
  Ibid.
• [34]
  Sydney VERBA et Norman H. NIE, Participation in America..., op. cit.
• [35]
  Seymour M. LIPSET, Political Man, op. cit., p. 179.
• [36]
  Sydney VERBA et Norman H. NIE, op. cit., p. 300.
• [37]
  Stein ROKKAN, « Introduction », International Social Science Journal, 12 (1), 1960, p. 11.
• [38]
  Quelque 475 000 élus municipaux et 37 373 549 électeurs inscrits le 1^er mars 1989.
• [39]
  Sydney VERBA et Norman H. NIE, op. cit., p. 46.
• [40]
  Seymour M. LIPSET, Political Man, op. cit., p. 179.
• [41]
  Pour une critique aussi caustique que stimulante de ces ultimes évolutions de la science politique outre-Atlantique, cf. Theodore LOWI, « The State in Political Science... », art. cit., p. 1-7.
• [42]
  Cf. en particulier le « summum » du rational choice, Anthony DOWNS, An Economic Theory of Democracy, Harper & Row, New York, 1957. Voir aussi John ALDRICH, « A Downsian Spatial Model with Party Activism », American Political Science Review, décembre 1983 ; John CHUBB et Paul PETERSON (éds), The New Directions in American Politics, Brookings Institution, Washington DC, 1985 ; Paul-Henri GURIAN, « Resource Allocation Strategies in Presidential Nomination Campaigns », American Journal of Political Science, novembre 1986 ; Michael MACKNEN et al., « Macropartisanship », American Political Science Review, décembre 1989 ; Richard MCKELVEY, « General Conditions for Global Intransitivities in For-mal Voting Models », Econometrica, autome 1979 ; Richard NIEMI et Herbert WEISBERG (éds), Probability Models of Collective Decision-Making, Merrill, Colombus (Ohio), 1972 ; Lee SIGELMAN et William D. BERRY, « Cost and the Calculus of Voting », Political Behavior, printemps 1982.
• [43]
  Theodore LOWI, « The State in Political Science... », art. cit., p. 5.
• [44]
  James Q. WILSON, « Interest and Deliberation in the American Republic », art. cit., p. 560.
• [45]
  L’article fondateur est celui de Pierre BOURDIEU, « Les doxosophes », Minuit, n° 1, novembre 1972. La première étude complète est celle de Daniel GAXIE, Le Cens caché : inégalités culturelles et ségrégation politique, Le Seuil, Paris, 1978. Voir aussi Pierre BOURDIEU, « Questions de politique », Actes de la recherche en sciences sociales, septembre 1977. Cf. aussi, dans le domaine plus particulier des organisations politiques, Michel OFFERLÉ, Les Partis politiques, PUF, « Que sais-je ? », Paris, 1987.
• [46]
  Cf., par exemple, Patrick CHAMPAGNE, Faire l’opinion : le nouveau jeu politique, Éd. de Minuit, Paris, 1990.
• [47]
  Georges PEREC, « Experimental démonstration of the tomatotopic organization in the Soprano », Revue française de science politique, février 1992.
• [48]
  L’André Siegfried de Tableau politique de la France de l’Ouest, Armand Colin, Paris, éd. de 1964 — et pas celui de Les États-Unis d’aujourd’hui, Armand Colin, Paris, 1927, aussi raciste qu’antisémite.
• [49]
  L’Association française de science politique compte 542 membres en 1992 ; l’Association américaine (APSA) en compte quelque 15 000.
• [50]
  Sur les vingt et un premiers présidents de l’Association américaine de science politique, neuf ont une notice dans The New Columbia Encyclopedia, l’équivalent de l’Encyclopædia Universalis.
• [51]
  James Bryce écrivit notamment un livre réputé sur The American Commonwealth, Macmillan, New York et Londres, 1988.
• [52]
  Cf., par exemple, Patrick CHAMPAGNE, « Le cercle politique : usages sociaux des sondages et nouvel espace politique », Actes de la recherche en sciences sociales, mars 1988.
• [53]
  Bureau of the Census, Statistical Abstract of the United States, Government Printing Office, Washington DC (publié chaque année).
• [54]
  Richard SCAMMON, America at the Polis : The Vote for President 1920-1964, University of Pittsburgh, Pittsburgh, 1965, 521 p., et America Votes, Congressional Quarterly, Washington DC (publié tous les deux ans).
• [55]
  Voir Alberta SBRAGIA, « L’État investisseur », et Yves MÉNY, « Les districts spéciaux », in Marie-France TOINET (sous la dir. de), L’État en Amérique, Presses de la FNSP, Paris, 1989.
• [56]
  Cf., par exemple, l’article fameux de W.S. ROBINSON, « Ecological Correlations and Behavior of Individuals », American Sociological Review, vol. 15, 1950, p. 351-357.
• [57]
  On songe par exemple au beau livre de Paul Bois : Paysans de l’Ouest. Des structures économiques et sociales aux opinions politiques depuis l’époque révolutionnaire, Mouton, Paris, La Haye, 1960.
• [58]
  Cf., par exemple, Jacques CAPDEVIELLE et al., France de gauche, vote à droite, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, Paris, 1981.
• [59]
  Cf. en particulier Theodor W. ADORNO et al., The Authoritarian Personality, W.W. Norton & Co., New York, éd. de 1969 (éd. originale 1950).
• [60]
  V.O. KEY Jr., Southern Politics, Random House, Vintage books, n.d. On consultera aussi avec profit les ouvrages qui demeurent stimulants de Harold F. GOSNELL, Getting Out the Vote : An Experiment in the Stimulation of Voting, University of Chicago Press, Chicago, 1927, et Charles E. MERRIAM, Harold F. GOSNELL, Non-Voting : Causes and Methods of Control, University of Chicago Press, Chicago, 1924.
• [61]
  Theodore LOWI, « The State in Political Science... », art. cit., p. 1.
• [62]
  Sydney VERBA et Norman H. NIE, Participation in America..., op. cit., p. 298.