Ouvrage

La prospection archéo-géophysique

Détection et cartographie non destructives du patrimoine enfoui

Histoire et Archéologie
2024


238 pages

Figure
Description de l'image par IA : Plusieurs personnes utilisent un appareil de prospection radar devant une abbaye en ruine.

Abbaye de Preuilly (Seine-et-Marne).

Prospection radar manuelle pour la préparation des fouilles.

Figure
Description de l'image par IA : Carte de l’Isle de l’Art libre avec des montagnes, des rivières et des personnages.

Carte éphémère sur un mur de Paris : Carte de l’Isle de l’Art libre (Codex Urbanus)

(photo M. Dabas).

Fig. 1
Description de l'image par IA : Champs avec tranchées mécaniques, lignes régulières, arbres à l'horizon.

Tranchées mécaniques de diagnostic, plateau de Saclay.

Fig. 2
Description de l'image par IA : Un tracteur avec un équipement mesure géophysique dans un champ, des tranchées mécaniques en arrière-plan.

Mesure géophysique en continu (EM31 Geonics) sur le projet d’aménagement de Vémars (Val d’Oise). En arrière-plan, les tranchées mécaniques de diagnostic.

Fig. 3
Description de l'image par IA : Courbe de résistivité électrique avec fosses, mur et échantillon de sol.

Schéma de principe des variations de la résistivité électrique au-dessus de structures archéologiques enfouies.

Fig. 4
Description de l'image par IA : Photographie aérienne des thermes gallo-romains avec cartographies électriques, mettant en évidence un temple celtique et un aqueduc.

Cartographies électriques pour une profondeur moyenne de 1 m, incrustées sur une photographie aérienne de part et d’autre des thermes gallo-romains du site du Vieil-Évreux (Eure) : mise en évidence, au nord, des murs d’un temple celtique et, au sud-est, des piliers d’un aqueduc relié à une structure hémisphérique interprétée comme un macellum

(données Terra Nova et ARP Géocarta).

Fig. 5
Description de l'image par IA : Graphique montrant les variations du champ magnétique avec trois structures archéologiques : fossé, mur, structure plate.

Schéma de principe des variations du champ magnétique terrestre au-dessus de structures archéologiques enfouies.

Fig. 6
Description de l'image par IA : Détails magnétiques sur photo aérienne de Meunet-Planches : deux fossés et une porte de ferme fortifiée.

Cartographie magnétique incrustée sur une photographie aérienne du site de Meunet-Planches (Indre) : mise en évidence de deux fossés et d’une porte sur un site interprété comme une ferme fortifiée de l’âge du fer

(données Géocarta).

Fig. 7
Description de l'image par IA : Image montrant un radargramme avec des structures archéologiques enfouies. Échos enregistrés en fonction du temps/profondeur.

Schéma de principe d’un radargramme (section verticale) au-dessus de structures archéologiques enfouies : le long du profil les échos sont enregistrés en fonction du temps/profondeur.

Fig. 8
Description de l'image par IA : Carte radar sol pour thermes gallo-romains.

Cartographie radar-sol pour une profondeur moyenne de 1 m incrustée sur une photographie aérienne (IGN) au nord des thermes gallo-romains du site du Vieil-Évreux (Eure) : mise en évidence des murs d’un temple celtique. Les murs apparaissent comme des réflecteurs (noir) bien différenciés

(test du système multi-antennes Mira du constructeur Mala en 2012).

Fig. 9
Description de l'image par IA : Revue "Archaeological Prospection" et site de l'ISAP en noir et blanc.

Revue Archaeological Prospection (éd. Wiley) et site Internet de l’ISAP.

Fig. 10
Description de l'image par IA : Carte de prospection électromagnétique montrant un site mésolithique avec zones de graves, sables et anciens chenaux.

Prospection électromagnétique : le site mésolithique de la Haute-Île à Neuilly-sur-Marne (Seine-Saint-Denis). En (1) graves et sables formant une île, en (2) anciens chenaux recoupés par les tranchées de sondage

(données Géocarta). Voir pl. 1A.

Fig. 11
Description de l'image par IA : Cercle avec trois cercles imbriqués étiquetés Écologique, Économique, Social. Au centre, Durable, Vivable, Équitable.

Le cercle vertueux du développement durable.

Fig. 12
Description de l'image par IA : Tableau des techniques archéologiques avec évaluation de leur accessibilité pour les personnes aveugles et handicapées.

Tableau de la réponse théorique des structures archéologiques

(d’après Bonsall 2014, p. 61, Table 9).

Fig. 13
Description de l'image par IA : Deux couvertures de livres en noir et blanc montrant des images archéologiques et géophysiques.

Tableau de la réponse théorique des structures archéologiques

(d’après Bonsall 2014, p. 61, Table 9).

Fig. 14
Description de l'image par IA : Système portable d’acquisition magnétique avec huit sondes et GPS basé sur Arduino.

Système portable d’acquisition magnétique à huit sondes et GPS basé sur la technologie Arduino.

Fig. 15
Description de l'image par IA : Schéma d’intégration de critères d’évaluation en géophysique et systématique pour le diagnostic archéologique.

Schéma d’intégration de la géophysique dans le diagnostic archéologique

(d’après Simon 2012, p. 276, fig. 176).

Fig. 16
Description de l'image par IA : Graphiques montrant le nombre absolu et relatif de prospections géophysiques en archéologie de 2000 à 2020 pour rural, urbain et spécifique.

Nombre absolu (haut) et relatif (bas) de prospections géophysiques en archéologie entre 2000 et 2020 pour les principaux opérateurs œuvrant en France métropolitaine

(Thiesson et al. à paraître).

Fig. 17
Description de l'image par IA : Illustration géologique avec globe terrestre, montagnes, et structures souterraines.

Page de titre du code de bonne pratique de l’AGAP-Qualité.

Voir pl. 2A

Tableau 1
Description de l'image par IA : Diagram de décision pour choisir la méthode de prospection géophysique avec des questions sur l'environnement et les structures.

Choix de la méthode de prospection géophysique

Fig. 18
Description de l'image par IA : Deux images de prospection : (a) magnétique, (b) électrique, sur le site de Puyréaux.

Exemple d’une double prospection : (a) magnétique, (b) électrique, sur le site de Puyréaux, Les Marais (Charente)

(données Géocarta).

Fig. 19
Description de l'image par IA : Images mensuelles de résistivité électrique en 2011 à Kimcloghans, Galway, Irlande. Échelles de gris normalisées.

Cartes de résistivité électrique apparente acquises mensuellement en 2011 au-dessus d’une double enceinte médiévale à Kimcloghans, Galway, Irlande (échelles de gris normalisées à la médiane +/-2 écart-types

(Bonsall 2014, p. 103).

Fig. 20
Description de l'image par IA : Cartes de résistivité électrique pour 16 mois à Stanwick, Angleterre, avec échelles de gris normalisées.

Cartes de résistivité électrique apparente acquises sur 16 mois au-dessus de la villa romaine de Stanwick, Northamptonshire, Angleterre (échelles de gris normalisées à la médiane +/-2 écart-types)

(David, Linford 2008, p. 27).

Fig. 21
Description de l'image par IA : Cartes de résistivité électrique 2004-2005 en trois volets.

Cartes de résistivité électrique apparente acquises en avril 2004, août 2004 et août 2005 ; ajustement relatif des histogrammes aux percentiles 1 et 99 %

(données Géocarta). Voir pl. 1B.

Fig. 22
Description de l'image par IA : Deux images en noir et blanc montrant un camp romain avant et après la pluie.

Camp de la légion romaine de Burnum (Croatie) : (a) mesure des résistivités électriques avant la pluie (le 13 juin 2007) ; (b) après la pluie le même jour

(carte filtrée passe-haut ; données Géocarta).

Fig. 23
Description de l'image par IA : Tableau d’aide au choix de la méthode géophysique avec différents paramètres et conditions.

Tableau d’aide au choix de la méthode géophysique

(redessiné d’après Bonsall 2014, p. 117).

Tableau 2
Description de l'image par IA : Image montrant un véhicule avec un équipement de prospection en neige, graphique avec différentes méthodes de prospection.

Relation entre méthode de prospection et type de structure recherchée

Légende : Mag = magnétomètre ; résis = résistivité électrique ; EM = électromagnétisme ; ES= électrostatique.

Tableau 3
Description de l'image par IA : Quatre graphiques montrant des points sur des grilles, avec des titres "IA", "2A", "2B", "3A", "3B".

Les contraintes externes et les méthodes géophysiques.

Fig. 24
Description de l'image par IA : (a) Diagramme de traces au sol avec légendes en français.

(a) Traces laissées au sol à la fin de la prospection

(système AMP, site de Marsens, Suisse) ; (b) écran de navigation assistée dans le logiciel GeocartaOffice.

Fig. 25
Description de l'image par IA : Des schémas et images de structures archéologiques avec différentes mailles d'échantillonnage.

Influence de la maille d’échantillonnage pour visualiser des structures archéologiques

(Dabas 2006, p. 179).

Fig. 26
Description de l'image par IA : Graphiques de variations et réponses théoriques pour prospection magnétique.

(a) Simulation de variations de taille, profondeur et aimantation de trous de poteaux ; (b) trouvés dans l’enclos aristocratique de Batilly (cliché S. Liegard) ; (c) réponse théorique pour un appareil de prospection magnétique ; (d) réponse en incluant un bruit lié à l’appareil, au sol et aux mouvements de l’appareil

(Hulin 2007, p. 21 et 29). Voir pl. 3A.

Fig. 27
Description de l'image par IA : Carte avec cercles et distances pour stations autour de Paris.

Influence de la précision du positionnement GPS sur la cartographie du fanum ouest du Vieil-Évreux : (a) navigation selon deux directions et cercles d’erreur en utilisant une correction différentielle standard ; (b) post-traitement code et phase avec une base fixe ; (c) carte électrique résultant de (a) ; (d) carte résultant de (b)

(Dabas, Near Surface 2004 Utrecht EAGE, non publié)

Fig. 28
Description de l'image par IA : Graphique avec plusieurs courbes, paramètres de filtrage et texte descriptif.

Dispersion spatiale de points GPS en statique : (a) avec la correction différentielle EGNOS en 2003 sur 2 heures – précision de plusieurs mètres ; (b) avec la correction différentielle Starfire sur 75 minutes – précision de 20 cm ; (c) dispersion en dynamique sur une même ligne droite, le réticule fait 1 m de côté

(Géocarta, inédit ; le carré représente 1 m dans les trois cas).

Fig. 29
Description de l'image par IA : Carte du réseau des balises GNSS de l’IGN en 2022.

Carte du réseau des balises GNSS de l’IGN en 2022.

Fig. 30
Description de l'image par IA : Graphique avec des lignes parallèles, histogramme en bas à gauche, axes numérotés de 970 à 1090.

Exemple d’un logiciel spécifique développé pour le lissage de trajectoire

(stage de P.-A. Bourdel, 2017 ; Géocarta, inédit).

Fig. 31
Description de l'image par IA : Graphique montrant des traces GPS avec des points et des lignes, des variations de données sur un axe horizontal et vertical.

Influence du filtrage des traces GPS sur une acquisition radar multi-antennes : coupe horizontale obtenue avec (a) les traces brutes (8 à 12 ns) ; (b) les traces filtrées

(Géocarta, inédit).

Fig. 32
Description de l'image par IA : Images montrant des mesures de terrain avec des véhicules et des graphiques de résistivité et de modèle inversé.

Exemple de trajectoire de profils enregistrés par une station robotisée. L’altitude est codée en couleur entre 19 et 23 mètres

(2018, Grand Place de Bruxelles, inédit).

Fig. 33
Description de l'image par IA : Comparaison des hauteurs LiDAR (en gris) et points au sol (en noir) sur le fossé de la ville de Thérouanne.

Comparaison des hauteurs LiDAR (en gris) et points au sol (en noir) sur le fossé de la ville de Thérouanne

(L. Froideval, laboratoire M2C, université de Caen, inédit).

Fig. 34
Description de l'image par IA : Images de systèmes multi-électrodes : (a) Geophilus, (b) TREC, coupes électriques de sables.

Systèmes multi-électrodes tractés : (a) Geophilus (IGZ, Allemagne) ; (b) TREC (université de Bordeaux) ; (c) coupe pseudo-électrique obtenue par une inversion 1D de données du Geophilus, montrant le niveau d’apparition d’une couche sableuse

(Guillemoteau, Lück, Tronicke 2017, p. 176, fig. 9). Voir pl. 2B.

Fig. 35
Description de l'image par IA : Carte électronique avec divers connecteurs et composants, incluant un radar, un microcontrôleur et des modules de communication.

Prospection électrostatique et radar sur la cathédrale Saint-Étienne d’Auxerre en 1998.

Voir pl. 6B.

Fig. 36
Description de l'image par IA : Deux hommes dans une cour gothique, l'un pousse un appareil de détection, l'autre observe.

Allonnes, enclos du Grand Chêne (fouille V. Bernollin, non publiée) : (a) carte magnétique ; (b) filtrage réalisé pour diminuer la perturbation due à une canalisation d’eau enterrée

(données Géocarta).

Fig. 37
Description de l'image par IA : Homme sur quad avec équipement technique près de la mer.

Développement d’une carte d’acquisition spécifique pour les mesures géophysiques et topographiques

(Géocarta).

Figure
Description de l'image par IA : Deux hommes dans un cloître, l'un en fauteuil roulant, l'autre à ses côtés.

Abbaye Saint-Wandrille (Seine-Maritime).

Prospection radar dans le cloître.

Figure
Description de l'image par IA : Homme sur quad près d'un tracteur dans un champ.
Fig. 38
Description de l'image par IA : Graphique radar lac Chalain, couches sédimentaires et carottages.

Profil radar sur la station 19 du lac de Chalain : corrélation des sondages carottés et d’un profil radar à 100 MHz

(Dabas et al. 1999, p. 513, fig. 3).

Fig. 39
Description de l'image par IA : (a) Carte géologique avec paléo-cuvettes ; (b) épaisseur forages ; (c) transect radar

(a) Toit du calcaire sous les tourbes du Lautrey (Jura) obtenu par inversion électrique mettant en évidence deux paléo-cuvettes ; (b) épaisseur du remplissage reconnue par forages, en cm ; (c) transect radar mettant en évidence un paléo-chenal et le toit des différentes formations lacustres

(Bossuet et al. 2000, p. 154, fig. 5, 6 et 9).

Fig. 40
Description de l'image par IA : (a) Doline et réseau de fracturation sur plateau d’Étain. (b) Paléochenaux dans le delta du Pô.

Mise en évidence (a) d’une doline et d’un réseau de fracturation par méthode électrique traînée ARP voie 3 (0-1,7 m), plateau d’Étain (Meuse) ; (b) de paléochenaux dans le delta du Pô,

Italie (données Géocarta).

Fig. 41
Description de l'image par IA : Cartographie électrique et microtopographie d'un ancien bras du Cher avec variations de conductivité et relief.

(a) Cartographie électrique ARP voie 2 (0-1 m) ; (b) microtopographie dans un ancien bras du Cher

(Le Busa ; données Géocarta). Voir pl. 4A

Fig. 42
Description de l'image par IA : Carte des conductivités électriques avec variations de terrain.

Carte des conductivités électriques interpolées (EM31-mode HCP) de la Haute-Île (redessinée d’après les données 1998-2001 et 2003, université Paris VI et Terra NovA).

Dans le cartouche, carte en mode points. Voir pl. 5A.

Fig. 43
Description de l'image par IA : Carte géo-archéologique de Haute-Île avec secteurs et légendes.

Secteurs géo-archéologiques de la Haute-Île

(redessiné d’après Bosset et al. 2011, p. 22, fig. 9). Voir pl. 5B

Fig. 44
Description de l'image par IA : Séquence géologique avec occupation humaine, structures sédimentaires et faune marine.

Modèle géo-archéologique de la Haute-Île

(redessiné d’après Bosset et al. 2011, p. 33). Voir pl. 6A.

Fig. 45
Description de l'image par IA : Cartes géologiques et résistivités de La Haute-Île, avec mesures et zones archéologiques.

La Haute-Île : (a) Position des mesures EM de résistivité pour 6,4 m de profondeur (1998 à 2003 et 2014) sur fond orthophoto IGN ; (b) cartes des résistivités interpolées (1998 à 2003), position des tranchées 2014 et de la zone de réserve archéologique en tireté blanc ; (c) résistivité 0 à 6,4 m de profondeur ; (d) susceptibilité magnétique (canal HCP 1m) ; (e) résistivité 0 à 1,6 m ; (f ) résistivité 0 à 3,2 m

(données Paris VI, Terra NovA, Géocarta et Y. Le Jeune retraitées). Voir pl. 7.

Fig. 46
Description de l'image par IA : Logs stratigraphiques, localisation et interprétation géomorphologique d'un paléosol.

La Haute-Île : (a) Logs stratigraphiques montrant les limites nord et sud du paléosol ; (b) délimitation planimétrique du paléosol (en tirets longs) superposé à la carte de résistivité 6,4 m ; (c) interprétation des mesures EM en termes géomorphologiques

(Bosset, Lejeune 2017, fig. 32, 34 et 36 ; sources : département de la Seine-Saint-Denis et Géocarta). Voir pl. 8.

Fig. 47
Description de l'image par IA : Cercle avec fossés, mesure magnétique, Autriche.

Enceinte à fossés circulaires de Steinburnn (Autriche) prospectée avec un magnétomètre à pompage optique, interpolation 25 × 25 cm

(Fassbinder 2017, p. 505, fig. 4).

Fig. 48
Description de l'image par IA : Quatre graphiques montrant des mesures magnétiques avec des variations de champ et des gradients verticaux.

Influence des paramètres de mesure : (a) mesure du gradient vertical de la composante verticale du champ magnétique terrestre (CMT) sur 60 cm, capteur fluxgate ; (b) id. sur 100 cm (zone en blanc non prospectée) ; (c) module du CMT avec un magnétomètre à pompage optique, capteur à 30 cm du sol ; (d) différence du module du CMT entre 30 et 100 cm du sol

(données Géocarta retraitées).

Fig. 49
Description de l'image par IA : Comparaison de prospections sur un site néolithique : (a) magnétomètre, (b) EM quadrature, (c) EM phase.

Comparaison sur l’enceinte néolithique de Viecht (Bavière) : (a) prospection différentielle au magnétomètre à Césium ; (b) prospection EM voie en quadrature – susceptibilité magnétique ; (c) prospection EM voie en phase – conductivité

(données H. Becker et A. Tabbagh retraitées).

Fig. 50
Description de l'image par IA : (a) Carte magnétique avec lignes et points ; (b) photo aérienne oblique ; (c) anomalies magnétiques ; (d) photo aérienne verticale.

(a) Prospection magnétométrique dans la vallée du Celone en Apulie, Italie (Gallo, Ciminale, Becker 2007) ; (b) photographie aérienne oblique de 2005 ; (c) site du Pontet, Charente-Maritime (Bruniaux et al. 2017) ; (d) photographie aérienne verticale

(mission IGN, juin 1996).

Fig. 51
Description de l'image par IA : (a) Image floue avec des variations de gris ; (b) dessin technique avec lignes et étiquettes ; (c) vue aérienne en noir et blanc.

Balloy (Seine-et-Marne), Les Réaudins (données CNRSCRG Garchy retraitées) : (a) prospection électrique RATEAU, printemps 1987 ; (b) relevé de fouilles de la structure III du secteur LR (Chambon, Mordant 1996 ; mêmes échelles) ; (c) photo IGN verticale de juillet 1987.

Voir pl. 9A.

Fig. 52
Description de l'image par IA : Photographies aériennes de Balloy avec bosquets et structure surlignés.

Balloy (Seine-et-Marne), Les Réaudins : (a) photographie aérienne IGN de juillet 1987 avec, surlignés, l’emplacement de deux bosquets et la structure III ; (b) photographie IGN de mai 1980 montrant un enclos potentiel.

Voir pl. 9B.

Fig. 53
Description de l'image par IA : Cartes et prospections archéologiques de Passel (Oise) avec zones fouillées et résultats de prospections magnétiques et EM.

Passel (Oise) : (a) zones fouillées en 2013 et prospectées par méthode magnétique et EM ; (b) schéma des fouilles 2013-2014 ; (c) prospection magnétique avec report des fouilles de 2013 ; (d) prospection DualEM profondeur 0,5 m ; (e) id. profondeur 6,4 m, photographie aérienne des fouilles dans le cartouche (documents Inrap, CG60 et données Géocarta).

Voir pl. 10.

Fig. 54
Description de l'image par IA : Cartes et prospections magnétiques de Goulet (Orne), montrant des fossés et structures archéologiques.

Goulet (Orne), Le Mont : (a) carte électrique ARP voie 2 (0-1 m) et fossés repérés en fouille en tireté ; (b) id. à 1,7 m de profondeur ; (c) prospection magnétique ; (d) id., détail sur la zone interne au fossé ; (e) plan des fouilles (état 2013) et photo aérienne (Arkeokap) ; (f ) retraitement des données magnétiques et superposition au plan simplifié des fouilles de 2013

(données Géocarta). Voir pl. 11.

Fig. 55
Description de l'image par IA : Image montrant une prospection électrique et une carte géologique de Versainville (Calvados).

Versainville (Calvados), La Grande Haie : (a) prospection électrique large maille ; (b) superposition à la carte géologique de Falaise

(données BRGM et Géocarta). Voir pl. 3B.

Fig. 56
Description de l'image par IA : Images de fouilles archéologiques montrant une enceinte néolithique avec cartes magnétiques et interprétations.

Enceinte Néolithique de Hornsburg (Autriche) : (a) carte magnétique avant la fouille ; (b) id. sur surface décapée à – 40 cm ; (c) interprétation ; (d) carte de susceptibilité magnétique

(Kainz 2016). Voir pl. 4B.

Fig. 57
Description de l'image par IA : Photographies aériennes et cartes magnétiques de Saint-Maur-sur-le-Loir.

Saint-Maur-sur-le-Loir (Eure-et-Loir), Meuves : (a) photographie aérienne rectifiée (A. Lelong) ; (b) prospection magnétique ; (c) superposition du plan d’un bâtiment de type Auneau sur la carte magnétique ; (d) interprétation superposée à la microtopographie

(données Géocarta). Voir pl. 12.

Fig. 58
Description de l'image par IA : Photographies aériennes et cartes magnétiques de Moulins-sur-Céphons.

Moulins-sur-Céphons (Indre), Vaux : (a) photographie aérienne, juillet 1984 (J. Holmgren) ; (b) relevés de fouille 1998-2007 du bâtiment 1 (T. Hamon) ; (c) carte magnétique manuelle de 2005 ; (d) carte magnétique avec système tracté AMP sur la même zone en 2007 (même échelle et dynamique) ; (e) carte magnétique système AMP sur orthophoto IGN et fouilles, interprétation des structures néolithiques (d-e : données Terra NovA retraitées).

Voir pl. 13.

Fig. 59
Description de l'image par IA : Photographies aériennes et cartes électriques de zones test et étendues.

Flins-sur-Seine (Yvelines), La Faucillière : (a) photographie aérienne redressée (P. Laforest) sur la zone test ; (b) carte électrique profondeur 0,5 m sur la zone test ; (c) id. profondeur 1 m ; (d) photomosaïque zone étendue ; (e) carte électrique 1 m sur la zone étendue : la ligne pointillée représente la limite des puits de mine

(données Terra NovA retraitées). Voir pl. 14.

Fig. 60
Description de l'image par IA : Carte électrique superposée à orthophoto, Flins-sur-Seine, zone de puits d'extraction.

Flins-sur-Seine (Yvelines), La Faucillière : (a) carte électrique ARP voie 2 (0-1 m) superposée à l’orthophoto IGN ; prospection manuelle (fig. 59) présentée dans le cartouche en haut à gauche ; en pointillés, limite interprétée de la zone des puits d’extraction

(données Terra NovA retraitées). Voir pl. 15A.

Fig. 61
Description de l'image par IA : Carte aérienne avec lignes de contour et ARP Survey.

Grimes Graves (Angleterre) : carte électrique ARP voie 2 (0-1 m)

(données Géocarta ; fond de plan English Heritage, Crown). Voir pl. 21A.

Fig. 62
Description de l'image par IA : Profils radar montrant des couches de craie et de sable, avec une interface en craie (ligne noire tiretée) et sondages de contrôle.

Grimes Graves (Angleterre) : radargrammes mettant en évidence l’interface avec la craie (ligne noire tiretée) et sondage de contrôle

(sources English Heritage, Géocarta).

Fig. 63
Description de l'image par IA : Image radar avec textures et motifs complexes. Caractéristiques de profondeur et de traitement électrique.

Grimes Graves (Angleterre) : (a) coupe-radar centrée sur la profondeur de 1,1 m ; (b) retraitement de l’image électrique ARP voie 2 (0-1 m)

(sources English Heritage, Géocarta).

Figure
Description de l'image par IA : Deux hommes utilisent un équipement GPS dans un champ.

Apollonia d’Illyrie (Albanie).

Installation d’une base topographique GPS pour des corrections RTK.

Fig. 64
Description de l'image par IA : Carte des résistivités électriques et dépôts de haches à Marchésieux.

Marchésieux (Manche) : carte des résistivités électriques et position des dépôts de haches. En cartouche : photographie du dépôt central et carte de détail faite au TDEM Decco

(Tabbagh, Verron 1983).

Fig. 65
Description de l'image par IA : Image en noir et blanc montrant une prospection magnétique à Tavers. Dépôt marqué par une étoile, sondages par lettres.

Tavers (Loiret) : prospection magnétique, emplacement du dépôt (noté avec une étoile) et des sondages de diagnostic, notés avec des lettres

(sources SRA Centre C. Cribellier et Target Geophysics ; carte retravaillée et superposée sur le fond aérien IGN, juin 2006).

Fig. 66
Description de l'image par IA : Cartes aériennes avec diagnostics et fouilles archéologiques, zoom sur fossé et structures potentielles.

Bourges (Cher), chemin de Gionne, ZAC de Lazenay : (a) superposition orthophotographie IGN septembre 1996 avec le plan des diagnostics (en ligne blanche) et le résultat de la fouille (dans le cartouche) ; (b) zoom sur la prospection électrique à l’est des fouilles, avec le fossé en noir (conducteur) et la zone potentielle des structures de type silo (dans le cercle).

Voir pl. 15B.

Fig. 67
Description de l'image par IA : Photographies aériennes et prospections électriques de Puyréaux (Charente) avec divers filtres et profondeurs.

Puyréaux (Charente), Les Marais : (a) photographie aérienne oblique (P. Joy) ; (b) prospection électrique ARP voie 1 (0-0,5 m) ; (c) id. avec filtrage passe-haut ; (d) id. ARP voie 2 (0-1 m) (données Terra NovA retraitées).

Voir pl. 16.

Fig. 68
Description de l'image par IA : Carte magnétique, interprétation Terra NovA, schéma de fouille et individu F144.

Puyréaux (Charente), Les Marais : (a) carte magnétique ; (b) interprétation (données Terra NovA) (c) schéma de fouille de la structure F102 ; (d) Individu F144

(Coupey, Gomez de Soto 2013, p. 23).

Fig. 69
Description de l'image par IA : Carte topographique du Vale of Pickering avec lac ancien et anomalies phytologiques. Image magnétique de prospection.

Vale of Pickering (Yorkshire, Angleterre) : (a) modèle numérique de terrain montrant l’ancien lac et, en superposition, les anomalies phytologiques répertoriées par le LRC ; (b) extrait de la prospection magnétique Wallpaper du LRC (www.landscaperesearchcentre.org).

Voir pl. 17.

Fig. 70
Description de l'image par IA : Cartes magnétiques et interprétations du site 106 en Angleterre.

Vale of Pickering (Yorkshire, Angleterre), site 106 : (a) carte électrique ARP voie 2 (0-1 m) ; (b) ARP voie 3 (0-1,70 m) ; (c) id. avec filtrage passe-haut (données Géocarta) ; (d) interprétation des cartes magnétiques faites par le LRC

(LRC, D. Powlesland).

Fig. 71
Description de l'image par IA : Cartes et données géologiques du site 106 Vale of Pickering, Yorkshire. Comparaison de cartes magnétiques et de carottages sableux.

Vale of Pickering (Yorkshire, Angleterre), site 106 : (a) épaisseur des dépôts sableux éoliens d’après les carottages (LRC) ; (b) carte magnétique du champ total, magnétomètre à vapeur de Césium ; (c) carte magnétique du gradient de la composante verticale du champ magnétique, magnétomètre fluxgate ; (d) comparaison de détail entre carte B (capteur Césium) et carte A (capteur fluxgate) (English Heritage).

Voir pl. 18.

Fig. 72
Description de l'image par IA : Affiche, topographie, carte magnétique, susceptibilité magnétique.

Illa d’en Reixac-Ullastret (Catalogne) : (a) affiche de l’école d’été ; (b) topographie, relevé des fouilles et position des deux sondages sur orthophotographie 2008 (MAC) ; (c) carte magnétique sur photographie infra-rouge 2009 (MAC et Eastern Atlas) ; (d) carte de susceptibilité magnétique (PRP DualEM1, université de Gand).

Voir pl. 19.

Fig. 73
Description de l'image par IA : Cartes de l'Illa d’en Reixac-Ullastret avec conductivité électrique et interprétation.

Illa d’en Reixac-Ullastret (Catalogne) : (a) carte de conductivité électrique (université de Gand) ; (b) carte électrique ARP voie 1 (0-0,5 m) (données Géocarta) ; (c) carte électrique ARP voie 3 (0-1,7 m) (données Géocarta) ; (d) interprétation

(d’après Garcia-Garcia, Prado, Principal 2016, p. 89, fig. 1).

Fig. 74
Description de l'image par IA : (a) Carte chronologique des prospections ; (b) photo aérienne oblique ; (c) carte magnétique.

Oppidum de Boviolles (Meuse) : (a) chronologie des prospections (données Géocarta) ; (b) photographie aérienne oblique : au premier plan, Nasium et les temples de Mazeroie, l’oppidum de Boviolles est dans le fond (T. Dechezleprêtre) ; (c) carte magnétique générale (données Géocarta).

Voir pl. 20.

Fig. 75
Description de l'image par IA : Images de l'Oppidum de Boviolles avec prospection électrique et magnétique.

Oppidum de Boviolles (Meuse), zoom zone nord-est : (a) prospection électrique ARP voie 2 (0-1 m ; encadrée en bleu) superposée à la prospection magnétique et l’orthophoto IGN ; (b) prospection magnétique seule

(données Géocarta).

Fig. 76
Description de l'image par IA : Carte topographique avec anomalies géophysiques et zones prospectées.

Oppidum de Boviolles (Meuse) : interprétation des cartes magnétiques sur fond de Modèle numérique de terrain ombré (T. Dechezleprêtre, G. Encelot, Géocarta ; DAO G. Encelot).

Voir pl. 21B.

Fig. 77
Description de l'image par IA : Image montrant une carte magnétique et une photographie aérienne de l'Oppidum de Boviolles avec des zones de sondage.

Oppidum de Boviolles (Meuse) : (a) carte magnétique sur la porte p1, zone du sondage en gris clair (données Géocarta) ; (b) photographie aérienne du sondage

(P. Frigério).

Fig. 78
Description de l'image par IA : a) Lignes sur terrain
b) Terrain avec lignes
c) Terrain avec lignes courbes
d) Terrain avec points

Oppidum de Boviolles (Meuse) : (a-b) comparaison de l’orthophotographie verticale IGN 2014 et de la carte magnétique sur le fossé, quart nord-ouest de l’oppidum (échelles identiques) ; (c) orthophotographie IGN 2014, angle sud-est de l’oppidum ; (d) carte magnétique sur la même zone (données Géocarta).

Voir pl. 22A.

Fig. 79
Description de l'image par IA : Carte topographique en noir et blanc montrant les sites archéologiques de Boviolles et Nasium avec des chemins et des structures.

Boviolles et Nasium : association des données LiDAR, géophysique et aérienne sur les deux sites et interprétations (DAO G. Encelot, d’après T. Dechezleprêtre, P. Toussaint).

Voir pl. 22B.

Fig. 80
Description de l'image par IA : Carte magnétique et répartition des céramiques sur le sud de l’enclos.

Authumes (Saône-et-Loire), Le Tertre : (a) carte magnétique ; (b) carte de répartition des céramiques sur le sud de l’enclos (cercles proportionnels à la racine carrée de la quantité dénombrée ; microtopographie, courbes tous les 10 cm ;

Barral et al. 2008, p. 38-39, fig. 2 et 4).

Fig. 81
Description de l'image par IA : Plan simplifié des vestiges archéologiques de Batilly-en-Gâtinais, montrant des structures et des zones fouillées.

Batilly-en-Gâtinais (Loiret), Les Pierrières : plan simplifié des vestiges fouillés par S. Liégard en 2006-2007 et par S. Fichtl en 2008

(Barrier, Noël, Roux 2009, p. 5, fig. 1).

Fig. 82
Description de l'image par IA : Carte magnétique et relevé de fouilles archéologiques avec zoom sur une zone fouillée.

Batilly-en-Gâtinais (Loiret), Les Pierrières : (a) carte magnétique AMP secteur sud (Terra NovA) ; (b) relevé des fouilles (Barrier, Noël, Roux 2009, p. 6, fig. 2) ; (c) zoom sur la zone fouillée.

Fig. 83
Description de l'image par IA : Cartes magnétiques et aériennes de Batilly-en-Gâtinais avec zones fouillées.

Batilly-en-Gâtinais (Loiret), Les Pierrières : (a) prospections magnétiques assemblées (données Terra NovA, Géocarta, capture d’écran de www.chronocarto.eu) sur orthophoto IGN 2016, en cartouche tableau d’assemblage des prospections ; (b) interprétation et emplacement des fouilles (Fichtl 2013, p. 11) et photographie aérienne (cliché L. de Cargouët, Inrap).

Voir pl. 23.

Fig. 84
Description de l'image par IA : Carte magnétique avec zoom sur bâtiment, reconstitution isométrique et superposition.

Batilly-en-Gâtinais (Loiret), Les Pierrières : (a) carte magnétique de l’enclos F204 (échelle -3 à +3 nT/m, données Géocarta) ; (b) zoom sur le bâtiment D et plan des fouilles (Fichtl et al. 2013, p. 139) ; (c) reconstitution isométrique (Fichtl et al. 2012, p. 125) ; (d) superposition avec la carte magnétique.

Fig. 85
Description de l'image par IA : (a) Carte magnétique de la zone sud, esplanade et fouilles. (b) Zoom sur bâtiment C et plan des fouilles. (c) Restitution 3D des enclos.

Batilly-en-Gâtinais (Loiret), Les Pierrières : (a) carte magnétique de la zone sud, esplanade, et relevé de fouilles de S. Liégard (échelle -3 à +3 nT/m ; données Géocarta) ; (b) zoom sur le bâtiment C et plan des fouilles (Fichtl et al. 2013, p. 139) ; (c) restitution 3D des enclos de Batilly

(© Court-Jus Production). Voir pl. 24A.

Fig. 86
Description de l'image par IA : (a) Carte aérienne montrant des enclos découverts autour de Batilly-en-Gâtinais. (b) Prospection magnétique à Barville, Clos Roi.

(a) Ensemble des enclos découverts en prospection aérienne autour de Batilly-en-Gâtinais, Les Pierrières (Fichtl, Noël, Roux 2010, p. 157) ; (b) prospection magnétique à Barville, Clos Roi

(données Géocarta).

Fig. 87
Description de l'image par IA : Cartes magnétiques et orthophotographie du camp de César à La Chaussée-Tirancourt.

La Chaussée-Tirancourt (Somme), Camp de César : (a) orthophotographie IGN et modèle numérique de terrain ombré sur la partie nord du camp (données Géocarta) ; (b) assemblage des cartes magnétiques

(données Géocarta).

Fig. 88
Description de l'image par IA : Photographies aériennes et prospections magnétiques d'un site archéologique avec des structures visibles.

La Chaussée-Tirancourt (Somme), Camp de César : (a) photographie aérienne (R. Agache, ministère de la Culture et de la Communication) ; (b) emprise des prospections magnétiques ; (c) zoom sur la zone centrale

(données Géocarta). Voir pl. 25.

Fig. 85
Description de l'image par IA : Plans et relevés archéologiques de différents sites, incluant des schémas de prospection et des sections de structures.

Mirebeau-sur-Bèze (Côte-d’Or), sanctuaire de La Fenotte : (a) premier plan du sanctuaire en 1979 (Goguey 1979, p. 173) ; (b) prospection électrique manuelle, écartement de 1 m, et son interprétation en 2000 (données Terra NovA) ; (c) plan schématique de l’étape de début et de fin du sanctuaire

(Joly, Barral 2011, p. 7, fig. 7).

Fig. 90
Description de l'image par IA : Cartes aériennes de Le Vieil-Évreux avec des structures historiques et des champs.

Le Vieil-Évreux (Eure) : (a) carte électrique composite (plusieurs échelles de couleur, résistant en noir) autour de l’édifice thermal ; (b) carte électrique ARP voie 2 (0-1 m) sur le champ des Dés (forum ?)

(données Terra NovA et Géocarta).

Fig. 91
Description de l'image par IA : Cartes électriques ARP voies 1, 2 et 3 sur fond orthophotographie IGN, superposition au cadastre.

Berthouville (Eure) : (a) carte électrique ARP voie 1 (0-0,5 m) sur fond orthophotographie IGN ; (b) id. voie 2 (0-1 m) ; (c) id. voie 3 (0-1,7 m) ; (d) superposition au cadastre

(données Terra NovA).

Fig. 92
Description de l'image par IA : Cartes archéologiques et prospections géophysiques du site d'Alésia, montrant des structures et des données de terrain.

Alise-Sainte-Reine (Côte-d’Or), Alésia : (a) prospection électrique ARP voie 2 (0-1 m) autour du théâtre (données Terra NovA) ; (b) extrait du plan archéologique de synthèse du site d’Alésia (Cazanove et al. 2012, p. 136) ; (c) prospection ARP voie 2 (0-1 m) sur la parcelle En Surelot (données Géocarta) ; (d) id. prospection magnétique AMP

(données Géocarta). Voir pl. 26.

Fig. 93
Description de l'image par IA : Photographies aériennes et cartes de fouilles archéologiques.

Alésia, secteur de La Croix-Saint-Charles : (a) photographie aérienne oblique (R. Goguey) ; (b) carte magnétique (données Géocarta) ; (c) relevé des fouilles (Cazanove et al. 2012, p. 142) ; (d) superposition des plans

(Cazanove et al. 2012, p. 138).

Fig. 94
Description de l'image par IA : Image montrant une prospection magnétique et électrique d'un secteur sud-ouest de La Croix Saint-Charles à Alésia.

Alésia, secteur sud-ouest de La Croix Saint-Charles : (a) prospection magnétique ; (b) prospection électrique ARP voie 1 (0-0,5 m)

(données Géocarta).

Fig. 95
Description de l'image par IA : Carte électrique et plans historiques de Mandeure-Mathay, secteur du sanctuaire du Clos du Château.

Mandeure-Mathay (Doubs), secteur du sanctuaire du Clos du Château : (a) carte électrique ARP voie 2 (0-1 m) (données Terra NovA) ; (b) extrait du plan de P. Barbier (Société d’émulation de Montbéliard, 1895) ; (c) interprétation de la carte électrique

(Barral et al. 2011, p. 562, fig. 4).

Fig. 96
Description de l'image par IA : Carte électrique ARP voie 2 sur fond cadastral, secteur Champ des Combottes à Mandeure-Mathay (Doubs).

Mandeure-Mathay (Doubs), secteur Champ des Combottes : carte électrique ARP voie 2 (0-1 m) sur fond cadastral

(données Géocarta).

Fig. 97
Description de l'image par IA : Cartes aériennes et relevés topographiques de Mandeure-Mathay.

Mandeure-Mathay (Doubs), secteur Les Ouchottes : (a) orthophotographie IGN de 2016 ; (b) orthophotographie IGN (mission 1er juillet 2007) ; (c) profondeur estimée du toit des graves (données Terra NovA) ; (d) carte électrique ARP voie 2 (0-1 m)

(données Géocarta). Voir pl. 27.

Fig. 98
Description de l'image par IA : (a) Hypothèse enceinte et amphithéâtre Aix 1998
```

Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône), Notre-Dame-de-la-Seds : (a) hypothèse de restitution de l’enceinte et de l’amphithéâtre en 1998 dans l’Atlas topographique d’Aix-en-Provence ; en grisé, la surface électrique prospectée (Service municipal d’archéologie d’Aix) ; (b) carte électrique dispositif pôle-pôle écartement a = 1 m (données Terra NovA) ; (c) essai de reconstitution de l’amphithéâtre d’Arles après la prospection géophysique (Terra NovA) ; (d) superposition des vestiges exhumés lors des fouilles réalisées en 2004 et de la nouvelle hypothèse de tracé

(Nin 2006, p. 44, fig. 17) sur la carte électrique. Voir pl. 28.

Fig. 99
Description de l'image par IA : Découverte archéologique à Aix-en-Provence, Bouches-du-Rhône, fin 2004.

Aix-en-Provence

(Bouches-du-Rhône), Notre-Dame-de-la-Seds : photographie des fouilles fin 2004 (Ville d’Aix-en-Provence, http://www.aixenprovence.fr/SEDS).

Fig. 100
Description de l'image par IA : (a) Plan de fouilles villa Mare aux Canards, carte électrique filtrée. (b) Villa Ancy Limé, carte électrique composite.

(a) Villa de la Mare aux Canards (Noyon, Oise) : superposition sommaire du plan des fouilles de la pars rustica à l’est (Muylder et al. 2014, p. 52) et de la carte électrique ARP voie 2 (0-1 m) filtrée (données Géocarta) ; (b) villa d’Ancy Limé (Aisne), carte électrique ARP voie 2 (0-1m) composite de la pars urbana

(données Géocarta).

Fig. 101
Description de l'image par IA : Image thermique de la Villa de Vaudoncourt avec une carte électrique détaillée.

Villa de Vaudoncourt (Meuse) : carte électrique ARP voie 2 (0-1 m)

(données Terra NovA). Voir pl. 29A.

Fig. 102
Description de l'image par IA : Microscopie montrant des cartes magnétiques et électriques de la Villa de Nizy.

Villa de Nizy (Aisne) : (a) carte du gradient magnétique ; (b) carte électrique ARP voie 2 (0-1 m) composite sur la même zone (sans unités ;

données Géocarta). Voir pl. 24B.

Fig. 103
Description de l'image par IA : Carte électrique et indices aériens de fouille archéologique.

Saint-Romain-de-Jalionas (Isère), villa du Vernai : (a) carte électrique ARP voie 1 (0-0,5 m) composite (données Géocarta) ; (b) indices aériens et fouilles (Royet et al. 2006, p. 289, fig. 5) ; (c) confrontation des fouilles anciennes et de la carte électrique voie 1

(Royet et al. 2006, p. 308, fig. 19).

Fig. 104
Description de l'image par IA : Plan général et carte électrique de Liéhon, villa Larry avec parties fouillées et déduites par géophysique.

Liéhon (Moselle), villa Larry : (a) plan général (en noir partie fouillée, en gris déduit de la géophysique ; Laffite 2015, p. 4, fig. 4) ; (b) carte électrique ARP voie 2 (0-1 m) (données Géocarta) ; (c) superposition de a et b.

Fig. 105
Description de l'image par IA : Cartes de répartition des fragments de meule romaine, lapidaires et décoratifs, ainsi que des éléments de pilettes ou tubuli à Liéhon.

Liéhon (Moselle), villa Larry : (a) carte de répartition des fragments de meule romaine ; (b) carte de répartition des fragments lapidaires et décoratifs ; (c) carte de répartition des éléments de pilettes ou tubuli

(Laffite 2015, p. 23-25, fig. 15-16).

Fig. 106
Description de l'image par IA : Plans superposés de Beneuvre avec structures et interprétations géophysiques.

Beneuvre (Côte-d’Or) : (a) plan Bénard (Gaëtan 2017, p. 113, fig. 2) ; (b) superposition du plan Bénard et des interprétations géophysiques et aériennes

(Gaëtan 2017, p. 117, fig. 6 modifiée).

Fig. 107
Description de l'image par IA : Zoom sur une carte du gradient magnétique de la zone du sanctuaire à Beneuvre.

Beneuvre (Côte-d’Or) : zoom sur la carte du gradient magnétique de la zone du sanctuaire

(signalée par un carré dans le cartouche ; données Géocarta).

Fig. 108
Description de l'image par IA : Photographies aériennes de champs agricoles avant et après rectification.

Fontaine-les-Bassets (Orne), Le Peyré : (a) photographie oblique (S. Quévillon) ; (b) rectification de la photographie oblique (encadrée) et superposition au fond Google Earth (traitement Géocarta).

Voir pl. 29B.

Fig. 109
Description de l'image par IA : Cartes de Fontaine-les-Bassets avec filtrage directionnel sur orthophotographie IGN.

Fontaine-les-Bassets (Orne), Le Peyré : (a) carte ARP voie 1 (0-0,5 m) sur orthophotographie IGN ; (b) carte avec filtrage directionnel

(données Géocarta).

Fig. 110
Description de l'image par IA : Carte topographique en noir et blanc de Fontaine-les-Bassets, montrant des variations de relief et des structures.

Fontaine-les-Bassets (Orne), Le Peyré : carte ARP voie 2 (0-1 m)

(données Géocarta).

Fig. 111
Description de l'image par IA : Image (a) : Carte magnétique de Fontaine-les-Bassets avec variations. Image (b) : Carte électrique du même secteur avec histogramme.

Fontaine-les-Bassets (Orne), Le Peyré : (a) carte magnétique, secteur 2012 ; (b) carte électrique sur le même secteur (encadré) : ARP voie 1 (0-0,5 m)

(source Géocarta).

Fig. 112
Description de l'image par IA : Ville antique avec rues et bâtiments disposés en grille, entourée de champs.

Reconstruction de la ville d’Ammaia (21 ha) dans le cadre du projet Radio-Past

(séminaire de F. Vermeulen : savoirs.ens.fr/expose.php?id=3246).

Figure
Description de l'image par IA : Deux personnes utilisent des équipements de test sur un champ herbeux, probablement pour des tests radar.

Le Vieil-Évreux (Eure). Deux radars en phase de test sur le temple du site

(en période de Covid).

Fig. 113
Description de l'image par IA : Cartes électriques ARP de Jardin du château d’Ancy-le-Franc avec trois voies superposées.

– Jardin du château d’Ancy-le-Franc (Yonne) : (a) carte électrique ARP voie 1 (0-0,5 m) ; (b) carte électrique ARP voie 2 (0-1 m) ; (c) carte électrique ARP voie 3 (0-1,7 m) (données Géocarta).

Voir pl. 30.

Fig. 114
Description de l'image par IA : Plans architecturaux de jardins : (a-b) Ancy-le-Franc, (c) Courtanvaux, (d) plan historique.

– Jardin du château d’Ancy-le-Franc (Yonne) : (a-b) plans Robert de Cotte (1690) ; (c) plan de Courtanvaux (1759) ; (d) plan dressé entre 1824 et 1836

(Géocarta, photographies des plans communiqués par les propriétaires). Voir pl. 31A.

Fig. 115
Description de l'image par IA : Plans superposés du jardin du château d’Ancy-le-Franc avec anomalies géophysiques.

– Jardin du château d’Ancy-le-Franc (Yonne) : superposition des plans de Courtanvaux 1759 (a) et 1761 (b) avec les anomalies géophysiques électriques résistantes

(données Géocarta). Voir pl. 31B.

Fig. 116
Description de l'image par IA : Dessins superposés du jardin du château d’Ancy-le-Franc avec anomalies géophysiques.

– Jardin du château d’Ancy-le-Franc (Yonne) : (a) superposition du plan 1824-1836 et des anomalies géophysiques électriques résistantes

(données Géocarta).

Fig. 117
Description de l'image par IA : Plans aériens avant et après réhabilitation du jardin du château d’Ancy-le-Franc.

– Jardin du château d’Ancy-le-Franc (Yonne) : photographie aérienne avant et après réhabilitation : (a) Google Earth 29/03/2011 ; (b) 10/07/2019.

Voir pl. 32.

Figure
Description de l'image par IA : Groupe de personnes avec des équipements de test de radars à l'extérieur.

Test de radars.

Fig. 118
Description de l'image par IA : Photographie aérienne montrant un sondage archéologique sur un vaste champ.

– Non, l’archéologue n’est pas tout seul ! Photographie aérienne d’un sondage ciblé par géophysique sur le site de Fontaine-les-Bassets

(Quevillon 2012, p. 35, fig. 8).

Figure
Description de l'image par IA : Personne sur un quad avec un équipement agricole dans un champ.

Thérouanne (Pas-de-Calais).

Prospection électrique tractée ARP sur la ville détruite.

Figure
Description de l'image par IA : Véhicule blanc avec une machine sur l'herbe, colline en arrière-plan.
Figure
Description de l'image par IA : Carte de prospection électromagnétique d'un site mésolithique avec zones colorées et tranchées de sondage.

A – Prospection électromagnétique : le site mésolithique de la Haute-Île à Neuilly-sur-Marne (Seine-Saint-Denis). En (1) graves et sables formant une île, en (2) anciens chenaux recoupés par les tranchées de sondage en rouge

(données Géocarta).

Figure
Description de l'image par IA : Cartes de résistivité électrique pour 2004 et 2005.

B – Cartes de résistivité électrique apparente acquises en avril 2004, août 2004 et août 2005 ; ajustement relatif des histogrammes aux percentiles 1 et 99 %

(données Géocarta).

Figure
Description de l'image par IA : Couverture avec titre "Code de bonne pratique" et illustrations géologiques.

A – Page de titre du code de bonne pratique de l’AGAP-Qualité.

Figure
Description de l'image par IA : Systèmes multi-électrodes tractés par véhicules, mesures de résistivité et modèle de sable.

B – Systèmes multi-électrodes tractés : (a) Geophilus (IGZ, Allemagne) ; (b) TREC (université de Bordeaux) ; (c) coupe pseudo-électrique obtenue par une inversion 1D de données du Geophilus, montrant le niveau d’apparition d’une couche sableuse

(Guillemoteau, Lück, Tronicke 2017, p. 176, fig. 9).

Figure
Description de l'image par IA : Graphiques et images de prospection magnétique, trous de poteaux, et simulations avec bruit.

A – (a) Simulation de variations de taille, profondeur et aimantation de trous de poteaux ; (b) trouvés dans l’enclos aristocratique de Batilly (cliché S. Liegard) ; (c) réponse théorique pour un appareil de prospection magnétique ; (d) réponse en incluant un bruit lié à l’appareil, au sol et aux mouvements de l’appareil

(Hulin 2007, p. 21 et 29).

Figure
Description de l'image par IA : Carte géologique avec superposition de données électriques.

B – Versainville (Calvados), La Grande Haie : (a) prospection électrique large maille ; (b) superposition à la carte géologique de Falaise

(données BRGM et Géocarta).

Figure
Description de l'image par IA : Cartes électriques et microtopographiques d'un bras du Cher avec variations de conductivité et relief.

A – (a) Cartographie électrique ARP voie 2 (0-1 m) ; (b) microtopographie dans un ancien bras du Cher

(Le Busa ; données Géocarta).

Figure
Description de l'image par IA : Cartes magnétiques et de susceptibilité d'un site archéologique néolithique en Autriche.

B – Enceinte Néolithique de Hornsburg (Autriche) : (a) carte magnétique avant la fouille ; (b) id. sur surface décapée à – 40 cm ; (c) interprétation ; (d) carte de susceptibilité magnétique

(Kainz 2016).

Figure
Description de l'image par IA : Carte des conductivités électriques avec interpolation de la Haute-Île, utilisant des données de 1998-2001 et 2003.

A – Carte des conductivités électriques interpolées (EM31-mode HCP) de la Haute-Île (redessinée d’après les données 1998-2001 et 2003, université Paris VI et Terra NovA). Dans le cartouche, carte en mode points.

Figure
Description de l'image par IA : Carte géologique de Haute-Île avec différents secteurs colorés et légendés.

B – Secteurs géo-archéologiques de la Haute-Île

(redessiné d’après Bosset et al. 2011, p. 22, fig. 9).

Figure
Description de l'image par IA : Séquences géologiques avec occupation humaine, sédiments marins, pédogenèse, et artefacts.

A – Modèle géo-archéologique de la Haute-Île

(redessiné d’après Bosset et al. 2011, p. 33).

Figure
Description de l'image par IA : Cartes de prospection électrostatique et radar de la cathédrale Saint-Étienne d'Auxerre.

B – Prospection électrostatique et radar sur la cathédrale Saint-Étienne d’Auxerre en 1998.

Figure
Description de l'image par IA : Cartes de résistivité et susceptibilité magnétique de La Haute-Île avec zones colorées et annotations.

La Haute-Île : (a) Position des mesures EM de résistivité pour 6,4 m de profondeur (1998 à 2003 en couleur et 2014 en rouge foncé) sur fond orthophoto IGN ; (b) cartes des résistivités interpolées (1998 à 2003), position des tranchées 2014 et de la zone de réserve archéologique en tireté blanc ; (c) résistivité 0 à 6,4 m de profondeur ; (d) susceptibilité magnétique (canal HCP 1m) ; (e) résistivité 0 à 1,6 m ; (f) résistivité 0 à 3,2 m

(données Paris VI, Terra NovA, Géocarta et Y. Le Jeune retraitées).

Figure
Description de l'image par IA : Logs stratigraphiques, localisation paléosol, carte de résistivité et interprétation géomorphologique.

La Haute-Île : (a) Logs stratigraphiques montrant les limites nord et sud du paléosol ; (b) délimitation planimétrique du paléosol (en tirets longs) superposé à la carte de résistivité 6,4 m ; (c) interprétation des mesures EM en termes géomorphologiques

(Bosset, Lejeune 2017, fig. 32, 34 et 36 ; sources : département de la Seine-Saint-Denis et Géocarta).

Figure
Description de l'image par IA : (a) Image en noir et blanc avec des variations de relief. (b) Dessins de fouilles archéologiques. (c) Photo aérienne avec champs colorés.

A – Balloy (Seine-et-Marne), Les Réaudins (données CNRS-CRG Garchy retraitées) : (a) prospection électrique RATEAU, printemps 1987 ; (b) relevé de fouilles de la structure III du secteur LR (Chambon, Mordant 1996 ; mêmes échelles) ; (c) photo IGN verticale de juillet 1987.

Figure
Description de l'image par IA : Deux photographies aériennes de Balloy avec des bosquets et une structure surlignés.

B – Balloy (Seine-et-Marne), Les Réaudins : (a) photographie aérienne IGN de juillet 1987 avec, surlignés, l’emplacement de deux bosquets et la structure III ; (b) photographie IGN de mai 1980 montrant un enclos potentiel.

Figure
Description de l'image par IA : Cartes archéologiques et prospectives magnétiques et EM de Passel (Oise).

Passel (Oise) : (a) zones fouillées en 2013 (hachures marron) et prospectées par méthode magnétique et EM (hachures roses) ; (b) schéma des fouilles 2013-2014 ; (c) prospection magnétique avec report des fouilles de 2013 ; (d) prospection DualEM profondeur 0,5 m ; (e) id. profondeur 6,4 m, photographie aérienne des fouilles dans le cartouche

(documents Inrap, CG60 et données Géocarta).

Figure
Description de l'image par IA : Cartes et images de prospection magnétique et électrique, fouilles archéologiques, détails de fossés et structures repérées.

Goulet (Orne), Le Mont : (a) carte électrique ARP voie 2 (0-1 m) et fossés repérés en fouille en tireté ; (b) id. à 1,7 m de profondeur ; (c) prospection magnétique ; (d) id., détail sur la zone interne au fossé ; (e) plan des fouilles (état 2013) et photo aérienne (Arkeokap) ; (f) retraitement des données magnétiques et superposition au plan simplifié (en vert) des fouilles de 2013

(données Géocarta).

Figure
Description de l'image par IA : Photographies aériennes et cartes magnétiques de Saint-Maur-sur-le-Loir.

Saint-Maur-sur-le-Loir (Eure-et-Loir), Meuves : (a) photographie aérienne rectifiée (A. Lelong) ; (b) prospection magnétique ; (c) superposition du plan d’un bâtiment de type Auneau sur la carte magnétique ; (d) interprétation superposée à la microtopographie

(données Géocarta).

Figure
Description de l'image par IA : Photographies aériennes et cartes magnétiques de Moulins-sur-Céphons.

Moulins-sur-Céphons (Indre), Vaux : (a) photographie aérienne, juillet 1984 (J. Holmgren) ; (b) relevés de fouille 1998-2007 du bâtiment 1 (T. Hamon) ; (c) carte magnétique manuelle de 2005 ; (d) carte magnétique avec système tracté AMP sur la même zone en 2007 (même échelle et dynamique) ; (e) carte magnétique système AMP sur orthophoto IGN et fouilles, interprétation en bleu des structures néolithiques (d-e : données Terra NovA retraitées).

Figure
Description de l'image par IA : Cartes et photographies aériennes de zones test et étendues avec des lignes rouges et des variations de couleurs.

Flins-sur-Seine (Yvelines), La Faucillière : (a) photographie aérienne redressée (P. Laforest) sur la zone test ; (b) carte électrique profondeur 0,5 m sur la zone test ; (c) id. profondeur 1 m ; (d) photomosaïque zone étendue ; (e) carte électrique 1 m sur la zone étendue : la ligne pointillée représente la limite des puits de mine

(données Terra NovA retraitées).

Figure
Description de l'image par IA : Image satellite avec zones colorées et tracées, superposées à une carte électrique et orthophoto.

A – Flins-sur-Seine (Yvelines), La Faucillière : (a) carte électrique ARP voie 2 (0-1 m) superposée à l’orthophoto IGN ; trait rouge, zone commune avec la prospection manuelle (pl. 14) présentée dans le cartouche ; trait jaune pointillé, limite interprétée de la zone des puits d’extraction

(données Terra NovA retraitées).

Figure
Description de l'image par IA : Cartes aériennes avec diagnostics et fouilles archéologiques.

B – Bourges (Cher), chemin de Gionne, ZAC de Lazenay : (a) superposition orthophotographie IGN septembre 1996 avec le plan des diagnostics (en ligne blanche) et le résultat de la fouille (dans le cartouche) ; (b) zoom sur la prospection électrique à l’est des fouilles, avec le fossé en noir (conducteur) et la zone potentielle des structures de type silo (en rouge).

Figure
Description de l'image par IA : Photographie aérienne et prospections électriques de Puyréaux avec filtrages différents.

Puyréaux (Charente), Les Marais : (a) photographie aérienne oblique (P. Joy) ; (b) prospection électrique ARP voie 1 (0-0,5 m) ; (c) id. avec filtrage passe-haut ; (d) id. ARP voie 2 (0-1 m)

(données Terra NovA retraitées).

Figure
Description de l'image par IA : Carte topographique et prospection magnétique du Vale of Pickering.

Vale of Pickering (Yorkshire, Angleterre) : (a) modèle numérique de terrain montrant l’ancien lac et, en superposition, les anomalies phytologiques répertoriées par le LRC ; (b) extrait de la prospection magnétique Wallpaper du LRC (www.landscaperesearchcentre.org).

Figure
Description de l'image par IA : Cartes magnétiques et épaisseur des dépôts sableux éoliens à Vale of Pickering.

Vale of Pickering (Yorkshire, Angleterre), site 106 : (a) épaisseur des dépôts sableux éoliens d’après les carottages (LRC) ; (b) carte magnétique du champ total, magnétomètre à vapeur de Césium ; (c) carte magnétique du gradient de la composante verticale du champ magnétique, magnétomètre fluxgate ; (d) comparaison de détail entre carte B (capteur Césium) et carte A (capteur fluxgate) (English Heritage).

Figure
Description de l'image par IA : Affiche d'école d'été, topographie, carte magnétique et susceptibilité magnétique de l'Illa d’en Reixac-Ullastret.

Illa d’en Reixac-Ullastret (Catalogne) : (a) affiche de l’école d’été ; (b) topographie, relevé des fouilles et position des deux sondages sur orthophotographie 2008 (MAC) ; (c) carte magnétique sur photographie infra-rouge 2009 (MAC et Eastern Atlas) ; (d) carte de susceptibilité magnétique

(PRP DualEM1, université de Gand).

Figure
Description de l'image par IA : (a) Carte chronologique des prospections à Boviolles. (b) Photo aérienne de Nasium et temples de Mazeroie. (c) Carte magnétique générale.

Oppidum de Boviolles (Meuse) : (a) chronologie des prospections (données Géocarta) ; (b) photographie aérienne oblique : au premier plan, Nasium et les temples de Mazeroie, l’oppidum de Boviolles est dans le fond (T. Dechezleprêtre) ; (c) carte magnétique générale

(données Géocarta).

Figure
Description de l'image par IA : Carte électrique de Grimes Graves avec ARP et topographie en jaune, unités géomorphologiques en rouge.

A – Grimes Graves (Angleterre) : carte électrique ARP voie 2 (0-1 m) ; en jaune la topographie ; en rouge les unités géomorphologiques

(données Géocarta ; fond de plan English Heritage, Crown).

Figure
Description de l'image par IA : Carte archéologique avec anomalies géophysiques et relief ombré.

B – Oppidum de Boviolles (Meuse) : interprétation des cartes magnétiques sur fond de Modèle numérique de terrain ombré

(T. Dechezleprêtre, G. Encelot, Géocarta ; DAO G. Encelot).

Figure
Description de l'image par IA : a) Champs verts avec lignes, b) Texture grise détaillée, c) Zone verte avec relief, d) Surface grise avec points

A – Oppidum de Boviolles (Meuse) : (a-b) comparaison de l’orthophotographie verticale IGN 2014 et de la carte magnétique sur le fossé, quart nord-ouest de l’oppidum (échelles identiques) ; (c) orthophotographie IGN 2014, angle sud-est de l’oppidum ; (d) carte magnétique sur la même zone

(données Géocarta).

Figure
Description de l'image par IA : Carte topographique avec rivières, chemins et sites marqués.

B – Boviolles et Nasium : association des données LiDAR, géophysique et aérienne sur les deux sites et interprétations

(DAO G. Encelot, d’après T. Dechezleprêtre, P. Toussaint).

Figure
Description de l'image par IA : Cartes magnétiques et fouilles archéologiques à Batilly-en-Gâtinais.

Batilly-en-Gâtinais (Loiret), Les Pierrières : (a) prospections magnétiques assemblées (données Terra NovA, Géocarta, capture d’écran de www.chronocarto.eu) sur orthophoto IGN 2016, en cartouche tableau d’assemblage des prospections ; (b) interprétation et emplacement des fouilles (Fichtl 2013, p. 11) et photographie aérienne

(cliché L. de Cargouët, Inrap).

Figure
Description de l'image par IA : a – Carte magnétique de fouille
b – Zoom bâtiment et plan
c – Enclos 3D

A – Batilly-en-Gâtinais (Loiret), Les Pierrières : (a) carte magnétique de la zone sud, esplanade, et relevé de fouilles de S. Liégard (échelle -3 à +3 nT/m ; données Géocarta) ; (b) zoom sur le bâtiment C et plan des fouilles (Fichtl et al. 2013, p. 139) ; (c) restitution 3D des enclos de Batilly

(© Court-Jus Production).

Figure
Description de l'image par IA : (a) Carte du gradient magnétique avec graphique. (b) Carte électrique ARP voie 2 composite.

B – Villa de Nizy (Aisne) : (a) carte du gradient magnétique ; (b) carte électrique ARP voie 2 (0-1 m) composite sur la même zone

(sans unités ; données Géocarta).

Figure
Description de l'image par IA : Images aériennes de La Chaussée-Tirancourt : (a) photo, (b) prospection magnétique, (c) zoom central.

La Chaussée-Tirancourt (Somme), Camp de César : (a) photographie aérienne (R. Agache, ministère de la Culture et de la Communication) ; (b) emprise des prospections magnétiques ; (c) zoom sur la zone centrale

(données Géocarta).

Figure
Description de l'image par IA : Cartes archéologiques et prospections géophysiques du site d'Alésia, montrant des voies et des structures.

Alise-Sainte-Reine (Côte-d’Or), Alésia : (a) prospection électrique ARP voie 2 (0-1 m) autour du théâtre (données Terra NovA) ; (b) extrait du plan archéologique de synthèse du site d’Alésia (Cazanove et al. 2012, p. 136) ; (c) prospection ARP voie 2 (0-1 m) sur la parcelle En Surelot (données Géocarta) ; (d) id. prospection magnétique AMP

(données Géocarta).

Figure
Description de l'image par IA : Cartes aériennes et données topographiques de Mandeure-Mathay.

Mandeure-Mathay (Doubs), secteur Les Ouchottes : (a) orthophotographie IGN de 2016 ; (b) orthophotographie IGN (mission 1er juillet 2007) ; (c) profondeur estimée du toit des graves (données Terra NovA) ; (d) carte électrique ARP voie 2 (0-1 m)

(données Géocarta).

Figure
Description de l'image par IA : Plan d'Aix-en-Provence avec enceinte et amphithéâtre, carte électrique et reconstitution archéologique.

Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône), Notre-Dame-de-la-Seds : (a) hypothèse de restitution de l’enceinte et de l’amphithéâtre en 1998 dans l’Atlas topographique d’Aix-en-Provence ; en jaune, la surface électrique prospectée (Service municipal d’archéologie d’Aix) ; (b) carte électrique dispositif pôle-pôle écartement a = 1 m (données Terra NovA) ; (c) essai de reconstitution de l’amphithéâtre d’Arles après la prospection géophysique (Terra NovA) ; (d) superposition des vestiges exhumés lors des fouilles réalisées en 2004 et de la nouvelle hypothèse de tracé

(Nin 2006, p. 44, fig. 17) sur la carte électrique.

Figure
Description de l'image par IA : Carte électrique de la Villa de Vaudoncourt avec points rouges et graphique.

A – Villa de Vaudoncourt (Meuse) : carte électrique ARP voie 2 (0-1 m)

(données Terra NovA).

Figure
Description de l'image par IA : Champs agricoles avec rectification photographique.

B – Le Peyré (Fontaine-les-Bassets, Orne) : (a) photographie oblique (S. Quévillon) ; (b) rectification de la photographie oblique (entourée en jaune) et superposition au fond Google Earth

(traitement Géocarta).

Figure
Description de l'image par IA : Cartes électriques ARP du jardin du château d’Ancy-le-Franc avec trois voies différentes.

Jardin du château d’Ancy-le-Franc (Yonne) : (a) carte électrique ARP voie 1 (0-0,5 m) ; (b) carte électrique ARP voie 2 (0-1 m) ; (c) carte électrique ARP voie 3 (0-1,7 m)

(données Géocarta).

Figure
Description de l'image par IA : Plans de jardins historiques : Ancy-le-Franc (1690), Courtanvaux (1759), et dessin de 1824-1836.

A ▲ – Jardin du château d’Ancy-le-Franc (Yonne) : (a-b) plans Robert de Cotte (1690) ; (c) plan de Courtanvaux (1759) ; (d) plan dressé entre 1824 et 1836

(Géocarta, photographies des plans communiqués par les propriétaires).

Figure
Description de l'image par IA : Plans superposés de jardins avec anomalies géophysiques.

B ► – Jardin du château d’Ancy-le-Franc (Yonne) : superposition des plans de Courtanvaux 1759 (a) et 1761 (b) avec les anomalies géophysiques électriques résistantes

(données Géocarta).

Figure
Description de l'image par IA : Jardin du château d’Ancy-le-Franc avant et après réhabilitation. Vue aérienne montrant les changements entre 2011 et 2019.

Jardin du château d’Ancy-le-Franc (Yonne) : photographie aérienne avant et après réhabilitation : (a) Google Earth 29/03/2011 ; (b) 10/07/2019.