2. Valeurs et idéologie

En tant que récepteur de messages venant soit d’autrui, soit des médias, chacun peut aisément constater aujourd’hui le succès du terme valeurs. Par ailleurs, voilà bientôt cinquante ans que Daniel Bell nous annonçait « la fin de l’idéologie ». De fait, le déclin du prêt-à-penser idéologique qui s’observe dans les conversations quotidiennes est attesté par les grandes enquêtes internationales. Valeurs : cours à la hausse, idéologie : cours à la baisse ? Cette évolution langagière peut apparaître comme un simple effet de balancier, mais le spécialiste de la pensée sociale souhaite aller au-delà, en posant la question de l’articulation entre deux notions qui ne peuvent se comprendre l’une sans l’autre.
Une première difficulté se présente alors : les deux termes ne sont utilisés en psychologie sociale que depuis peu. Ni l’un ni l’autre ne figuraient dans le Vocabulaire de la psychologie de Piéron (puf, 4e édition, 1968), non plus que dans le Dictionnaire de la psychologie de Sillamy (Larousse, 1989) ; il faut attendre la publication du Grand dictionnaire de la psychologie (Larousse, 1993) pour voir apparaître les deux entrées : valeur, et idéologie.
Une seconde difficulté se greffe alors sur la première : le psychologue social est tributaire à la fois de l’usage courant, et de l’usage fait depuis longtemps par les autres disciplines des sciences humaines.
Ce chapitre a donc comme objectif de démêler les liens complexes qui unissent les termes de valeur et d’idéologie, afin de clarifier leur usage dans l’étude de la pensée sociale…