10. De la consultation thérapeutique parents/bébé selon S. Lebovici à la consultation thérapeutique anténatale
Pages 527 à 558
Citer ce chapitre
- MISSONNIER, Sylvain,
- MISSONNIER, Sylvain,
- GOLSE, Bernard
- et SOULÉ, Michel,
- Missonnier, Sylvain.
- Missonnier, S.
- S. Missonnier,
- B. Golse
- et M. Soulé
https://doi.org/10.3917/puf.misso.2004.01.0527
Citer ce chapitre
- Missonnier, S.
- S. Missonnier,
- B. Golse
- et M. Soulé
- Missonnier, Sylvain.
- MISSONNIER, Sylvain,
- MISSONNIER, Sylvain,
- GOLSE, Bernard
- et SOULÉ, Michel,
https://doi.org/10.3917/puf.misso.2004.01.0527
Notes
-
[*]
Maître de conférences en psychologie clinique à Paris X - Nanterre, Laboratoire du lasi, ea 3460, attaché à la maternité de l’hôpital de Versailles.
-
[1]
Dans cet ouvrage, l’article princeps de la pionnière M. Bydlowski comme celui de A. Le Nestour et coll. apportent de précieux éléments en ce sens. Il en est de même avec ceux qui sont centrés sur le terrain de la médecine fœtale qui est actuellement particulièrement propice à cette exploration (cf. M. J. Soubieux, M. Soulé et de F. Sirol dont on lira en complément l’ouvrage La décision fœtale, Érès, 2002). L’haptothérapie, évoquée par P. Rossigneux, représente aussi une source à ne pas négliger. Enfin, on citera pour mémoire, l’article de C. Bergeret-Amselek intitulé « Interrogations autour de l’accompagnement des femmes enceintes en psychanalyse », in C. Bergeret-Amselek (sous la dir.), Naître et grandir autrement, Paris, Desclée de Brouwer, 2001.
-
[2]
J. Raphael-Leffe (1991), Psychological processes of childbearing, cps Psychoanalytical Publication Series, University of Essex, Colchester uk ; J. Raphael-Leffe (1993), Pregnancy, the inside story, Londres et New York, Karnak Books.
-
[3]
M. Bydlowski, « La transparence psychique de la grossesse », in Études freudiennes, 1991, 135-142.
-
[4]
Spécialité aussi exercée par Lebovici au début de sa carrière médicale.
-
[5]
(1971), « Le rôle du miroir de la mère et de la famille dans le développement de l’enfant », in Jeu et Réalité, Paris, Gallimard, 1975.
-
[6]
L’arbre de vie. Éléments de la psychopathologie du bébé, Érès, 1998, p. 149.
-
[7]
« L’homme dans le bébé », in Revue française de psychanalyse, 1994, 3, p. 667.
-
[8]
Ibid., p. 150.
-
[9]
Ibid., p. 150.
-
[10]
Gallimard, 1971.
-
[11]
P. 7.
-
[12]
Ibid., p. 7.
-
[13]
Ibid., p. 7.
-
[14]
Ibid., p. 8.
-
[15]
« Le psychanalyste et “la capacité de rêverie de la mère” », in Revue française de psychanalyse, 5/1987, p. 1333.
-
[16]
Ibid., p. 1333.
-
[17]
Éd. Odile Jacob, 1991.
-
[18]
« Les interactions fantasmatiques », in Revue de médecine psychosomatique, 37/38, 1994, p. 47.
-
[19]
« Liens et séparation », in Dialogue, 1990, 108, p. 9.
-
[20]
M. Pinol-Douriez, « La genèse de la pensée et des représentations », in S. Lebovici, F. Weil-Halpern, Psychopathologie du bébé, Paris, puf, 1989, p. 185.
-
[21]
M. Pinol-Douriez, Bébé agi, bébé actif. L’émergence du symbole dans l’économie interactionnelle, Paris, puf, 1984, p. 64.
-
[22]
« Les liens intergénérationnels (transmission, conflits). Les interactions fantasmatiques », in S. Lebovici, F. Weil-Halpern, Psychopathologie du Bébé, Paris, puf, 1989, p. 144, et « Les interactions fantasmatiques », in Revue de médecine psychosomatique, 37/38, 1994, p. 43.
-
[23]
Le nourrisson, la mère et le psychanalyste, Paidos/Le Centurion, 1984, p. 65, 191.
-
[24]
« Les psychanalystes et l’étude des interactions précoces », in Revue française de psychanalyse, 5/1985, p. 1318.
-
[25]
« Psychothérapies bébés-parents », in Revue française de psychanalyse, 1991, p. 681.
-
[26]
« La théorie de l’attachement et la métapsychologie freudienne », in Devenir, 4, 4, 1992, p. 37.
-
[27]
Ibid., p. 33.
-
[28]
J. Bowlby (1986), « L’avènement de la psychiatrie développementale a sonné », in Devenir, 4, 4, 7-31, 1992, p. 10.
-
[29]
Ibid., p. 10.
-
[30]
S. Lebovici, « La théorie de l’attachement et la métapsychologie freudienne », in Devenir, 4, 4, 1992, p. 39.
-
[31]
J. Bowlby (1986), « L’avènement de la psychiatrie développementale a sonné », in Devenir, 4, 4, 7-31, 1992, p. 12, et J. Bowlby (1973), Attachement et perte, vol. 2 : La séparation, angoisse et colère, Paris, puf, 1978, p. 115.
-
[32]
« Les psychanalystes et l’étude des interactions précoces », in Revue française de psychanalyse, 5/1985, p. 1326.
-
[33]
Ibid., p. 1327.
-
[34]
« La théorie de l’attachement et la métapsychologie freudienne », in Devenir, 4, 4, 31992, p. 334.
-
[35]
Ibid., p. 334.
-
[36]
Ibid., p. 335.
-
[37]
« L’arbre de vie », in S. Lebovici, L’arbre de vie, Starfilm, Érès, 1998, 107-130, et « L’homme dans le bébé », in Revue française de psychanalyse, 1994, 661-680.
-
[38]
D. Houzel, « Les dimensions de la parentalité », in Journal de psychanalyse de l’enfant, 21, Paris, Le Centurion, 1997.
-
[39]
On trouvera une discussion plus approfondie de l’empathie chez Lebovici dans mon article : « L’empathie dans les consultations thérapeutiques parents-bébé », in Revue française de psychanalyse, 2004, t. LXVIII, no 3, 929-946.
-
[40]
B. Cramer, F. Palacio-Espasa, La pratique des psychothérapies mères-bébés, Paris, puf, 1993.
-
[41]
« La pratique des psychothérapies mères-bébés », in Psychiatrie de l’enfant, vol. XXXVII, 2/1994, p. 422.
- [42]
-
[43]
« La pratique des psychothérapies mères-bébés », in Psychiatrie de l’enfant, vol. XXXVII, 2/1994, p. 422.
-
[44]
L’arbre de vie. Éléments de la psychopathologie du bébé, Èrès, 1998, p. 102.
-
[45]
P. 104
-
[46]
L’arbre de vie. Éléments de la psychopathologie du bébé, Èrès, 1998, p. 237.
-
[47]
S. Lebovici, S. Stoleru, Le nourrisson, la mère et le psychanalyste. Les interactions précoces, Paris, Le Centurion, 1983.
-
[48]
« À propos des consultations thérapeutiques », in Journal de la psychanalyse de l’enfant, Paidos, no 1, 1986, p. 148.
-
[49]
B. Cramer, F. Palacio-Espasa, La pratique des psychothérapies mères-bébés, Paris, puf, 1993.
-
[50]
S. Missonnier, « L’échographie obstétricale : un lieu de prévention précoce des avatars de la parentalité ? », in P. Mazet, S. Lebovici, Psychiatrie périnatale, puf, 1998, et S. Missonnier, « L’échographie obstétricale : un rituel séculier d’initiation à la parentalité ? », in M. Soule, L. Gourand, S. Missonnier, M. J. Soubieux, Écoute voir… L’échographie de la grossesse, les enjeux de la relation, Ramonville - Saint-Agne, Érès, 1999.
-
[51]
S. Lebovici, « Les interactions fantasmatiques », in Revue de médecine psychosomatique 37/38, 1994, p. 44.
-
[52]
A. Green, « De la tiercéité », in La psychanalyse ; questions pour demain, 1990, Paris, puf, « Monographie de la Revue française de psychanalyse ».
-
[53]
R. J. Stoller, Recherche sur l’identité sexuelle, Paris, Gallimard, 1978.
-
[54]
J.-P. Boyer, Ph. Porret, « L’échographie obstétricale : premières remarques à propos d’un changement épistémologique », in Neuropsychiatrie de l’enfance et de l’adolescence, 1987, 35, 8-9, p. 326.
-
[55]
D. Stern, « Une manière de construire un nourrisson cliniquement pertinent », in Revue de médecine psychosomatique, 1994, no 37/38, p. 18.
-
[56]
M. Bydlowski, « La transparence psychique de la grossesse », in Études freudiennes, 1991, 135-142.
-
[57]
D. W. Winnicott (1974), « La crainte de l’effondrement » in Nouvelle revue de psychanalyse, 1975, 11, 35-44.
-
[58]
J. Bleger, « Psychanalyse du cadre », in R. Kaes et coll. (1979), Crise, rupture et dépassement, Paris, Dunod, 1966.
-
[59]
J. Raphael-Leffe, Pregnancy, the Inside Story, Londres et New York, Karnak Books, 1993.
-
[60]
W. Bion, Aux sources de l’expérience, Paris, puf, 1979, et D. Anzieu, « La fonction contenante de la peau, du moi et de la pensée : conteneur, contenant, contenir », in Anzieu et coll., Les contenants de pensée, Paris, Dunod, 1993.
-
[61]
D. Houzel, « Peut-on parler d’attention inconsciente ? », in Le Carnet/Psy, no 27, 1997, 18-22.
-
[62]
J. Bleger (1966), « Psychanalyse du cadre », in R. Kaes et coll. (1979), Crise, rupture et dépassement, Paris, Dunod.
-
[63]
W. Bion, Aux sources de l’expérience, Paris, puf, 1979.
-
[64]
J. Bleger (1966), op. cit.
-
[65]
J. Bergeret, La violence fondamentale, Paris, Dunod, 1984.
-
[66]
S. Missonnier, « Les enjeux psychologiques et psychopathologiques du post-partum », in S. Mimoun (dir.), Traité de gynécologie obstétrique psychosomatique, Paris, Flammarion, 1999, 257-271.
-
[67]
Liberman (1961), cité par J. Bleger (1966), « Psychanalyse du cadre », in R. Kaes et coll. (1979), Crise, rupture et dépassement, Paris, Dunod.
-
[68]
S. Freud (1901), Psychopathologie de la vie quotidienne, Paris, Payot, 1973.
-
[69]
La limite de cette comparaison tient au fait que le journaliste ne s’engage pas dans un suivi longitudinal… pas plus que de nombreux cliniciens lors des interventions ponctuelles de psychiatrie/psychologie de crise, de liaison…
-
[70]
S. Freud (1901), Psychopathologie de la vie quotidienne, Paris, Payot, 1973.
-
[71]
S. Missonnier, Anticipation et périnatalité : prolégomènes théoriques in Pratiques Psychologiques, no 1, 2001, 17-30.
-
[72]
Voir le chapitre de D. Cupa sur ce thème.
-
[73]
J. Bleger (1966), « Psychanalyse du cadre », in R. Kaes et coll. (1979), Crise, rupture et dépassement, Paris, Dunod.
-
[74]
Cette relation d’objet réactualisée par la grossesse est prévalente mais nullement exclusive des rééditions orale, anale, génitale.
-
[75]
J. Raphael-Leffe (1991), Psychological processes of childbearing, cps Psychoanalytical Publication Series, University of Essex, Colchester uk, 1991.
Combien d’éloges récents de la périnatalité dans la bouche des professionnels des troubles de la parentalité et des dysharmonies relationnelles précoces ? De plus en plus et c’est tant mieux ! Il est heureux que les cliniciens prennent enfin conscience des opportunités préventives qu’offre ce premier chapitre essentiel de la biographie vraie de tout individu.
Toutefois, force est de constater sur le terrain, dans la littérature et les congrès, une inégalité entre l’intérêt porté au postnatal et au prénatal. Le premier est de mieux en mieux investi et « cartographié » alors que le second reste encore, à bien des égards, le parent pauvre. Cela est vrai des outils théorico-cliniques bien mieux établis pour la triade parents/nourrisson que pour le « trio » de parents « enceints »/fœtus de la grossesse. Ce contraste culmine avec les données techniques psychothérapiques. La « consultation thérapeutique » parents/nourrisson règne en maîtresse sans partage et c’est pratiquement un pléonasme de préciser qu’elle est postnatale. Dans son ombre, rares sont les références francophones dédiées à la technique des consultations thérapeutiques anténatales (cta). Exception anglaise confirmant la règle, la psychanalyste Joan Raphael-Leff nous indique des pistes auxquelles nous ferons écho.
Ce chapitre est une rébellion contre cette actuelle carence et il souhaite favoriser la mobilisation des cliniciens du prénatal en faveur de ce chantier inhérent à la préoccupation croissante pour la prévention prénatale…
Ce chapitre est en accès conditionnel
Acheter cet ouvrage
43,00 €
Acheter ce chapitre
5,00 €