2. L’obsession américaine
- Par Elsa Vidal
Pages 250 à 267
Citer ce chapitre
- VIDAL, Elsa,
- Vidal, Elsa.
- Vidal, E.
Citer ce chapitre
- Vidal, E.
- Vidal, Elsa.
- VIDAL, Elsa,
Notes
-
[1]
Entretien avec l’auteure, 2 août 2023.
-
[2]
Entretien avec l’auteure, 2 août 2023.
-
[3]
Entretien avec l’auteure, 2 août 2023.
-
[4]
Virginie Robert, Vincent Collen, « “Les États-Unis seront les grands gagnants de la guerre en Ukraine” », Les Échos, 9 décembre 2022.
-
[5]
Lucie Soullier, « Espionnage américain : le point sur les dernières révélations », Le Monde, 1er juillet 2013.
-
[6]
Damien Leloup, David Revault d’Allonnes, Martin Untersinger, « Comment la NSA a espionné trois présidents français », Le Monde, 24 juin 2015.
-
[7]
« Rapport Védrine », Représentation permanente de la France auprès de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord, novembre 2012.
-
[8]
Entretien avec l’auteure, 19 avril 2023.
-
[9]
Entretien du chef de l’État donné à The Economist. Le Figaro en fait état sur son site internet, dans un article daté du 7 novembre 2019 : « Pour Emmanuel Macron, l’Otan est en état de “mort cérébrale” ».
-
[10]
Jean-Bernard Pinatel, Russie, alliance vitale, Paris, Choiseul, 2011.
-
[11]
Ibid.
-
[12]
Ibid.
-
[13]
« Crimée : pourquoi Poutine joue son moment Brejnev et l’Occident son moment Sudètes », Atlantico, 19 mars 2014.
-
[14]
Antoine Izambard et Vincent Lamigeon, « Russie : révélations sur ces militaires français sous influence », Challenges, 27 avril 2023.
-
[15]
Antoine Izambard, Vincent Lamigeon, « Russie : révélations sur ces militaires français sous influence », Challenges, 24 avril 2023.
-
[16]
Entretiens avec l’auteure.
-
[17]
Jean-Bernard Pinatel, op. cit.
-
[18]
Entretien avec l’auteure, 9 octobre 2023.
-
[19]
Entretien avec l’auteure, 9 octobre 2023.
-
[20]
Jean Radvanyi, « Tempête politique dans les Balkans », Le Monde diplomatique, juin 1999.
-
[21]
Conseil de défense du 26 mars 1999, faisant référence à un vote de la Rada ukrainienne du 24 mars, remettant en cause le statut dénucléarisé de l’Ukraine.
Depuis que j’ai entrepris cette réflexion, je vais de surprise en surprise. Je m’attendais à discuter de Russie avec mes interlocuteurs. Mais ce n’est que rarement le cas. Dans mes entretiens, il est d’abord et presque systématiquement question des États-Unis. Il est vrai que le xxe siècle et le début du xxie siècle sont ceux de la domination américaine sur notre monde. Qu’on les jalouse, qu’on le déplore ou qu’on s’en indigne, quand le droit international est bafoué, la conversation porte avant tout sur Washington, la pax americana, la toute-puissance du dollar. Ainsi, vouloir aborder la politique de la France vis-à-vis de la Russie commence presque toujours par une interrogation sur notre relation avec l’allié américain, et une de ses déclinaisons : la relation à l’Otan.
Pourquoi sommes-nous en 2009 revenus dans les structures de commandement de l’Otan, dont nous étions sortis en 1966 sur décision du général de Gaulle ? L’Otan n’est-elle pas responsable de la guerre en Ukraine par son élargissement à des États toujours plus proches de la Russie ? Pourquoi sanctionner autant la Russie alors que les États-Unis violeraient eux aussi le droit international comme lors de l’invasion de l’Irak en 2003 ? Voici quelques exemples des réactions à mes questions sur le rôle de la Russie pour la sécurité européenne, la perception de la menace russe, les objectifs de la politique russe de la France.
Sur quoi repose le sentiment anti-américain parmi les décideurs français ? Il procède d’abord de l’amertume face à la grandeur perdue de la France, comme nous l’avons vu…
Date de mise en ligne : 23/04/2026
Ce chapitre est en accès conditionnel
Acheter cet ouvrage
13,99 €