Expliquez et, si vous le jugez bon, discutez cette page de Georges Duhamel (Défense des Lettres, Mercure de France, 1937, 1re Partie, chapitre 3, et cf. T.L.G., t. I, texte 8) : « La culture est fondée sur l’intelligence des phénomènes, des ouvrages et des êtres. Un esprit même vif et bien doué demeure toujours capable d’hésitation, de distraction, de stupeur momentanée, d’inhibition passagère. Un esprit même attentif a toujours besoin de revenir sur les données, les éléments, les arguments d’un exposé, d’un problème ou d’une discussion. L’acte de revenir en arrière en vue d’une compréhension meilleure s’appelle très exactement réflexion. L’homme qui lit s’arrête à toute minute et demande à réfléchir, c’est-à-dire qu’il souhaite de revenir sur ses pas, de reprendre un paragraphe et d’en refaire deux, trois, quatre, dix fois la lecture. Cette méthode est incompatible avec les arts dynamiques. Si nous entendons une symphonie dans un concert, si nous assistons à la représentation d’une tragédie, nous ne pouvons pas revenir en arrière. Le livre est là pour nous permettre une réflexion différée mais indispensable. Si l’ouvrage est de qualité, nous demandons à le relire, à revoir de près certains détails, à consulter la partition du musicien. Au concert, au spectacle, nous prenons un plaisir. Avec le livre, nous faisons acte de culture véritable. »1 Nous rencontrons ici pour la première fois un sujet donné à partir d’une citation d’auteur, et d’une citation longue. On se persuadera bien que, malgré la longueur du texte proposé à la réflexion, il ne peut y avoir qu’un seul sujet fondamental et qu’un des premiers mérites qu’on attend de l’étudiant est de savoir découvrir ce sujet, sans se laisser arrêter pa…