Chapitre d’ouvrage

Chapitre 4. L’oppression pour horizon

Pages 155 à 195

Citer ce chapitre


  • Blum, A.,
  • Daucé, F.,
  • Elie, M.
  • et Ohayon, I.
(2021). Chapitre 4. L’oppression pour horizon. L'âge soviétique : Une traversée de l'Empire russe au monde postsoviétique (p. 155-195). Armand Colin. https://shs.cairn.info/l-age-sovietique--9782200626426-page-155?lang=fr.

  • Blum, Alain.,
  • et al.
« Chapitre 4. L’oppression pour horizon ». L'âge soviétique Une traversée de l'Empire russe au monde postsoviétique, Armand Colin, 2021. p.155-195. CAIRN.INFO, shs.cairn.info/l-age-sovietique--9782200626426-page-155?lang=fr.

  • BLUM, Alain,
  • DAUCÉ, Françoise,
  • ELIE, Marc
  • et OHAYON, Isabelle,
2021. Chapitre 4. L’oppression pour horizon. In : L'âge soviétique Une traversée de l'Empire russe au monde postsoviétique. Paris : Armand Colin. Mnémosya, p.155-195. URL : https://shs.cairn.info/l-age-sovietique--9782200626426-page-155?lang=fr.

Notes de fin

  • [1]
    Juliette Cadiot et Marc Elie, Histoire du Goulag, Paris, La Découverte, 2017, p. 7 ; Oleg Khlevniuk, « Kto i skolko. Machtaby i struktura gosudarstdennogo nasilia v stalinskoï sisteme », Cahiers du monde russe, 2021, à paraître.
  • [2]
    Nikita Petrov (dir.), Karatel’naia sistema: struktura i kadry, Moscou, ROSSPEN, 2004, vol. 7, no 2, p. 452-453 ; Marc Elie, « La vie en déportation (1943-1953) », in Grégory Dufaud, Aurélie Campana et Sophie Tournon (dir.), Les déportations en héritage : les peuples réprimés du Caucase et de Crimée, hier et aujourd’hui, Presses universitaires de Rennes, 2009, p. 53-75.
  • [3]
    Peter Holquist, Making war, forging revolution: Russia’s continuum of crisis, 1914-1921, Cambridge, Harvard University Press, 2002.
  • [4]
    Nick Baron et Peter Gatrell, « Population Displacement, State-Building, and Social Identity in the Lands of the Former Russian Empire, 1917-23 », Kritika, 2003, vol. 4, no 1, p. 51-100 ; Éric Lohr, Nationalizing the Russian Empire: The Campaign Against Enemy Aliens During World War I, Harvard University Press, 2003.
  • [5]
    Nicolas Werth, La terreur et le désarroi : Staline et son système, Paris, Perrin, 2007 ; David Shearer, Policing Stalin’s socialism: repression and social order in the Soviet Union, 1924-1953, New Haven, Yale University Press, 2009.
  • [6]
    Peter Solomon, Soviet criminal justice under Stalin, Cambridge University Press, 1996, p. 35, 38.
  • [7]
    Ibid., p. 17-33.
  • [8]
    Dans ce chapitre, « police politique », « Sécurité », « tchékistes » sont utilisés de façon interchangeable pour désigner la police secrète au gré de ses changements de dénomination : Tchéka, OGPU, NKVD, NKGB, MVD, KGB, FSB.
  • [9]
    Nicolas Werth, « Un État contre son peuple », in Stéphane Courtois (dir.), Le livre noir du communisme : crimes, terreur, répression, Paris, R. Laffont, 1997, p. 45-313 ; Matthew Rendle, “Revolutionary tribunals and the origins of terror in early Soviet Russia”, Historical Research, 2011, vol. 84, no 226, p. 693-721.
  • [10]
    N. Werth, « Un État contre son peuple », art. cit.
  • [11]
    George Leggett, The Cheka: Lenin’s Political Police, Oxford University Press, 1981, p. 169-170.
  • [12]
    P. Solomon, Soviet criminal justice, op. cit., p. 19, 26 ; N. Werth, « L’OGPU en 1924 : Radiographie d’une institution à son niveau d’étiage », Cahiers du monde russe, vol. 42, no 2-4, p. 397-422 ; Peter Holquist, « State Violence as Technique: The Logic of Violence in Soviet Totalitarianism », in David Hoffmann (dir.), Stalinism: the essential readings, Malden, Blackwell Publishing, 2003, p. 128-156.
  • [13]
    N. Werth, « L’OGPU en 1924 », art. cit.
  • [14]
    N. Werth, L’ivrogne et la marchande de fleurs : autopsie d’un meurtre de masse, 1937-1938, Paris, Tallandier, 2009.
  • [15]
    D. Shearer, Policing Stalin’s socialism, op. cit., p. 5-7, 20-23 ; J. Cadiot et M. Elie, Histoire du Goulag, op. cit., p. 31.
  • [16]
    D. Shearer, Policing Stalin’s socialism, op. cit.
  • [17]
    Dorena Caroli, Histoire de la protection sociale en Union soviétique, Paris, Éditions L’Harmattan, 2010, p. 155 ; D. Shearer, Policing Stalin’s socialism, op. cit., p. 82, 283.
  • [18]
    Alain Blum et Yuri Shapoval, Faux coupables : surveillance, aveux et procès en Ukraine soviétique, 1924-1934, Paris, CNRS, 2012, p. 17.
  • [19]
    Ibid., p. 16-17.
  • [20]
    Nathalie Moine, « Le système des passeports à l’époque stalinienne. De la purge des grandes villes au morcellement du territoire, 1932-1953 », Revue d’histoire moderne et contemporaine, 2003, vol. 50, no 1, p. 145 ; D. R. Shearer, Policing Stalin’s socialism, op. cit. ; Nicolas Werth, L’île aux cannibales : 1933, une déportation-abandon en Sibérie, Paris, Perrin, 2006.
  • [21]
    P. Solomon, Soviet criminal justice, op. cit., p. 157, 180.
  • [22]
    Yves Cohen, « Des lettres comme action : Staline au début des années 1930 vu depuis le fonds Kaganovič », Cahiers du Monde Russe, 1997, vol. 38, no 3, p. 307-345.
  • [23]
    P. Solomon, Soviet criminal justice, op. cit., p. 232-233.
  • [24]
    D. Shearer, Policing Stalin’s socialism, op. cit., p. 128-129.
  • [25]
    Nicolas Werth et Alexis Berelowitch (dir.), L’État soviétique contre les paysans : rapports secrets de la police politique, Paris, Tallandier, 2011, p. 247 ; Viktor Danilov, Robert Maning et Lyne Viola (dir.), Tragedia sovetskoï derevni. Kolletktivizatsia i raskoulatchivanie. Dokoumenty i materialy, 1929-1930, Moscou, Rosspen, 2000, vol. 2, p. 153.
  • [26]
    Paul Hagenloh, Stalin’s police: public order and mass repression in the USSR, 1926-1941, Baltimore, Johns Hopkins University Press, 2009, p. 15.
  • [27]
    Sources :
    1. URSS : 1934-1939, camps seuls ; 1940-1962, camps, colonies et prisons. J. Arch Getty, Gabor T. Rittersporn et Viktor N. Zemskov, « Victims of the Soviet penal system in the pre-war years: a first approach on the basis of archival evidence », The American Historical Review, 1993, vol. 98, no 4, p. 1017-1049. Zemskov, Deportatsii naselenia. Spetsposelentsy i ssylnye. Zaklioutchennye, in Naselenie Rossii v XX veke: istoritcheskie otcherki, vol. 2, Moscou, ROSSPEN, 2001, p. 166-196, GARF R-7523/95a/109/99-101, R-7523/95a/110/29 ; 1963-1979 : GARF R-9492/6/290/3 ; 1980-1991 : colonies seules, Demoscope Weekly, http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0239/tema07.php ;
    2. É.-U. : 1934-1981 : U.S. Department of Justice, « Prisoners 1925-81 », Bulletin of the Bureau of Justice Statistics, décembre 1982, p. 1-4 ; 1982-1991: Prison Policy Initiative, https://www.prisonpolicy.org/data/incarceration_counts_and_rates_by_type_over_time.xlsx
  • [28]
    N. Werth, L’ivrogne et la marchande de fleurs, op. cit., p. 87.
  • [29]
    O. Khlevniuk, The History of the Gulag: from collectivization to the great terror, New Haven, Yale University Press, 2004, p. 22, 326-327.
  • [30]
    O. Khlevnyuk, « The Objectives of the Great Terror, 1937-1938 », in Julian Cooper, Maureen Perrie et E. A. Rees (dir.), Soviet History, 1917-53: Essays in Honour of R. W. Davies, Londres, Palgrave Macmillan UK, 1995, p. 158-176.
  • [31]
    N. Werth, L’ivrogne et la marchande de fleurs, op. cit., p. 76-78, 158.
  • [32]
    Nikita Petrov, « Les transformations du personnel des organes de sécurité soviétiques, 1922-1953 », Cahiers du monde russe, vol. 42, no 2-4, p. 375-396 ; N. Werth, L’ivrogne et la marchande de fleurs, op. cit., p. 157, 163-164 ; D. Shearer, Policing Stalin’s socialism, op. cit., p. 345-348 ; Oleg Hlevnjuk, « Les mécanismes de la “Grande Terreur” des années 1937-1938 au Turkménistan », Cahiers du Monde Russe, 1998, vol. 39, no 1, p. 197-207.
  • [33]
    Robert Conquest, The Great Terror: A Reassessment, London, Pimlico, 1992.
  • [34]
    N. Petrov, Istoria sovetskikh spetssloujb. Lektsia 12: Natsionalnye operatsii, 2017, https://www.youtube.com/watch?v=hRl0l5F6fNQ.
  • [35]
    Oleg Souvenirov, Tragedia RKKA 1937-1938, Moscou, Terra, 1998, p. 315 ; A. N. Artizov et al. (dir.), Reabilitatsia: kak eto bylo. Dokoumenty Presidiouma TsK KPSS i drougie materialy. Tom II. Fevral 1956 – natchalo 1980-kh godov, Moscou, MVF, 2003, p. 763.
  • [36]
    N. Werth, L’ivrogne et la marchande de fleurs, op. cit., p. 128-138, 141, 146.
  • [37]
    Ibid., p. 231.
  • [38]
    Vanessa Voisin, L’URSS contre ses traîtres : l’épuration soviétique, 1941-1955, Paris, Publications de la Sorbonne, 2015, p. 286-288.
  • [39]
    N. Petrov, « Les transformations du personnel des organes de sécurité soviétiques, 1922-1953 », art. cit.
  • [40]
    Oleg Budnitskii, « The Great Terror of 1941: Toward a History of Wartime Stalinist Criminal Justice », Kritika, 2019, vol. 20, no 3, p. 447-480 ; Nicolas Werth (dir.), Massovye repressii v SSSR, Moscou, ROSSPEN, 2004, vol. 7/1, p. 605, 608, 620.
  • [41]
    Donald Filtzer, Soviet workers and late Stalinism: labour and the restoration of the Stalinist system after World War II, Cambridge University Press, 2002, p. 160-162.
  • [42]
    N. Werth (dir.), Massovye repressii v SSSR, op. cit., p. 625.
  • [43]
    V. Voisin, L’URSS contre ses traîtres, op. cit., p. 467.
  • [44]
    Juliette Cadiot, La société des voleurs : propriété et socialisme sous Staline, Paris, Éditions de l’EHESS, 2021.
  • [45]
    Luba Jurgenson et Nicolas Werth (dir.), Le goulag : témoignages et archives, Paris, Robert Laffont, 2017, p. 65-66.
  • [46]
    Elena Zubkova, « Les exclus. Le phénomène de la mendicité dans l’Union soviétique d’après-guerre », Annales. Histoire, Sciences sociales, vol. 2, no 2, p. 357-388 ; N. Werth (dir.), Massovye repressii v SSSR, op. cit., p. 615.
  • [47]
    Yoram Gorlizki et Oleg Khlevniuk, Cold peace: Stalin and the Soviet ruling circle, 1945-1953, Oxford University Press, 2005, p. 153.
  • [48]
    J. Cadiot et M. Elie, Histoire du Goulag, op. cit.
  • [49]
    Nick Baron, « Conflict and complicity: The expansion of the Karelian Gulag, 1923-1933 », Cahiers du monde russe., vol. 42, no 2-4, p. 615-648 ; J. Cadiot et M. Elie, Histoire du Goulag, op. cit.
  • [50]
    Paul Gregory (dir.), « An Introduction to the Economics of the Gulag », The Economics of forced labor: the Soviet Gulag, Stanford, Hoover Institution Press, 2003, p. 1-21.
  • [51]
    Golfo Alexopoulos, Illness and inhumanity in Stalin’s Gulag, New Haven, Yale University Press, 2017 ; Mikhail Nakonechnyi, « Factory of invalids » : Mortality, disability, and early release on medical grounds in GULAG, 1930-1955, thèse de doctorat, Université d’Oxford, 2020.
  • [52]
    M. Nakonechnyi, « Factory of invalids », op. cit., p. 18, 357.
  • [53]
    M. Elie, « La vie en déportation (1943-1953) », art. cit.
  • [54]
    M. Elie, « Banditen und Juristen im Tauwetter. GULag-Reform, kriminelle Gegenkultur und kriminologische Expertise », Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 2009, vol. 56, no 4, p. 492-512.
  • [55]
    Jeffrey Hardy, « The Gulag after Stalin: Redefining Punishment in Khrushchev’s Soviet Union, 1953-1964, Ithaca, Cornell University Press, 2016, p. 104.
  • [56]
    Mirjam Sprau, Kolyma nach dem GULAG: Entstalinisierung im Magadaner Gebiet 1953-1960, Berlin, De Gruyter, 2018.
  • [57]
    J. Getty, G. Rittersporn et V. Zemskov, « Victims of the Soviet penal system in the pre-war years: a first approach on the basis of archival evidence », art. cit.
  • [58]
    Alan Barenberg, « Prisoners Without Borders: Zazonniki and the Transformation of Vorkuta after Stalin », Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 2009, vol. 57, no 4, p. 513-534 ; Wilson Bell, « Was the Gulag an Archipelago? De-Convoyed Prisoners and Porous Borders in the Camps of Western Siberia », Russian Review, 2013, vol. 72, no 1, p. 116-141.
  • [59]
    Alain Blum, Marta Craveri et Valérie Nivelon (dir.), Déportés en URSS : récits d’Européens au goulag, Paris, Éditions Autrement, 2012.
  • [60]
    Harold Berman, Justice in the U.S.S.R. An interpretation of Soviet law, Cambridge, Harvard University Press, 1963.
  • [61]
    M. Elie, « Unmögliche Rehabilitation. Die Revisionskommissionen 1956 und die Unsicherheiten des Tauwetters », Osteuropa, 2007, vol. 57, no 6, p. 369-386.
  • [62]
    M. Elie, « Rehabilitation in the Soviet Union, 1953-1964: A Policy Unachieved », in Kevin McDermott et Matthew Stibbe (dir.), De-Stalinising Eastern Europe: the rehabilitation of Stalin’s victims after 1953, Houndmills, Palgrave Macmillan, 2015, p. 25-45.
  • [63]
    Ibid.
  • [64]
    Miriam Dobson, Khrushchev’s cold summer: Gulag returnees, crime, and the fate of reform after Stalin, Ithaca, Cornell University Press, 2009 ; Brian LaPierre, Hooligans in Khrushchev’s Russia: defining, policing, and producing deviance during the thaw, Madison, University of Wisconsin Press, 2012 ; J. Hardy, The Gulag after Stalin, op. cit. ; M. Elie, « Unmögliche Rehabilitation », art. cit.
  • [65]
    M. Elie, Les anciens détenus du Goulag : libérations massives, réinsertion et réhabilitation dans l’URSS poststalinienne, 1953-1964, thèse de doctorat, École des Hautes Études en Sciences Sociales, 2007.
  • [66]
    M. Sprau, Kolyma nach dem GULAG, op. cit. ; A. Barenberg, Gulag town, company town: forced labor and its legacy in Vorkuta, New Haven, Yale University Press, 2014.
  • [67]
    M. Elie, « Khrushchev’s Gulag: the Soviet Penitentiary System after Stalin’s death, 1953-1964 » in Eleonory Gilburd et Denis Kozlov (dir.), The Thaw: Soviet Society and Culture during the 1950s and 1960s., Toronto University Press, 2013, p. 109-142 ; J. Hardy, The Gulag after Stalin: Redefining Punishment in Khrushchev’s Soviet Union, 1953-1964, op. cit.
  • [68]
    Stefan Guth, « Oasis of the Future: The Nuclear City of Shevchenko/Aqtau, 1959–2019 », Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 2018, vol. 66, no 1, p. 93-123.
  • [69]
    M. Elie et J. Hardy, « “Letting the Beasts Out of the Cage”: Parole in the Post-Stalin Gulag, 1953-1973 », Europe-Asia Studies, 2015, vol. 67, no 4, p. 579-605.
  • [70]
    « Tchetvert rossian uje otsideli. Dlia ostalnykh otkrylas vystavka o tiourme », Kommersant, no 206, 11 févr. 2000, p. 9.
  • [71]
    Anton Oleïnik, Tiouremnaïa subkoulta v Rossii: ot povsednevnoï jizni do gosoudarstvennoï vlasti, Moscou, INFRA-M, 2001 ; M. Elie, « Banditen und Juristen im Tauwetter », art. cit.
  • [72]
    Robert Garaev, Slovo patsana. Kriminalny Tatarstan 1970–2010-kh, Moscou, Individuum, 2021.
  • [73]
    Vadim Volkov, Violent entrepreneurs: the use of force in the making of Russian capitalism, Ithaca, Cornell University Press, 2002.
  • [74]
    Federico Varese, The Russian Mafia: Private Protection in a New Market Economy, Oxford University Press, 2001.
  • [75]
    V. Volkov, Violent entrepreneurs, op. cit., p. 75-77.
  • [76]
    Gilles Favarel-Garrigues, La police des mœurs économiques, de l’URSS à la Russie, 1965-1995, Paris, CNRS Éditions, 2007.
  • [77]
    G. Favarel-Garrigues, « Anti-corruption et capitalisme de connivence en Russie », La Vie des idées, 13 mars 2018.
  • [78]
    Sources : Russie: World Prison Brief data, https://www.prisonstudies.org/country/russian-federation ; É.-U.: Bureau of Justice Statistics, ji18at02.csv, https://www.bjs.gov/content/pub/sheets/ji18.zip
  • [79]
    G. Favarel-Garrigues, La police des mœurs économiques, op. cit., p. 289-290.
  • [80]
    Andrej Soldatov et Irina Borogan, Les héritiers du KGB : enquête sur les nouveaux boyards, Paris, F. Bourin, 2011.
  • [81]
    Andreï Kozovoï, Les services secrets russes : Des tsars à Poutine, Paris, Tallandier, 2020, p. 306.

De sa fondation en 1917 au milieu des années 1950, l’État bolchevik puis soviétique a soumis sa population à une violence extrême. Pendant la période stalinienne (1929-1952), au moins un million de personnes ont été passées par les armes, 17 millions condamnées à des peines de camp, plus de six millions envoyées en exil. Parmi elles, 40 % furent poursuivies pour des raisons politiques. Les détenus et exilés, auxquels s’ajoutèrent 4,25 millions de prisonniers de guerre, étaient soumis au travail forcé au Goulag en tant que « contingent spécial » corvéable et mobilisable à merci. Le réseau de chantiers, de camps et de villages d’exil ne fit que croître et le travail forcé atteignit son apogée à la fin de l’ère stalinienne : le ministère de l’Intérieur gérait alors entre un cinquième et un quart de la main-d’œuvre industrielle du pays.
Cette violence procédait d’un emballement auto-entretenu de la répression, dans lequel les actions répressives déstructuraient les groupes sociaux qui créaient, aux yeux de la direction politique, de nouveaux dangers sociaux qu’il fallait prévenir. Quant au Goulag, s’il était l’un des instruments de l’oppression, il s’émancipa du maintien de l’ordre dès le début des années 1930 pour devenir un acteur majeur de la transformation industrielle du pays.
Cependant, cette violence de masse assumée comme facteur de transformation sociale ne caractérise que la moitié de l’expérience soviétique : la mort de Staline en 1953 marqua la rupture majeure avec un second « siècle soviétique » dans lequel les gouvernements n’ont fait appel que ponctuellement à la force pour mater les mécontents et gouverner les corps et les comportements…


Date de mise en ligne : 08/06/2022

Ce chapitre est en accès conditionnel

Acheter cet ouvrage

17,98 €

432 pages, format électronique (HTML et feuilletage, par chapitre)
Membre d'une institution cliente ?