Notes

• [1]
  G. Planche, Correspondance, éd. M. Regard, L’adversaire des romantiques. G. Planche, t. II, p. 58.
• [2]
  G. Sand, Corr., éd. G. Lubin, t. II, p. 203, 29 décembre 1832.
• [3]
  Cf. R. Mauzi, « Écrivains et moralistes du XVIII^e siècle devant les jeux de hasard », Revue des sciences humaines, avril-juin 1958.
• [4]
  Sketches and Hints, éd. G. Lubin, Œuvres autobiographiques, Pléiade, t. II, p. 614.
• [5]
  Ibid.
• [6]
  Marie Dorval avait joué, à la fin de 1832, Trente ans ou la vie d’un joueur de Ducange et Dinaux (BN, Y th 17881 et 17482), pièce très médiocre qui n’a guère pu inspirer G. Sand que de très loin.
• [7]
  Sketches and Hints, OA, t. II, p. 598. Ce texte, écrit le 27 mars à 2 heures du matin, semble partir d’une conversation avec Sainte-Beuve, à en juger par son commencement : « Sainte-Beuve me disait l’autre jour qu’il était beau d’avoir un grand secret dans la vie » (p. 597).
• [8]
  Ibid., p. 595-596. G. Sand ajoute en 1845 : « Si je laisse cette page c’est que jamais personne ne devinera à qui elle était adressée. »
• [9]
  Corr., t. II, p. 220.
• [10]
  OA, t. II, p. 196, et Notice de 1854.
• [11]
  Lélia, éd. P. Reboul, Garnier, 1985, p. XXVI, n. 2.
• [12]
  Cf. dossier de Lélia, éd. de l’Aurore, t. II, p. 215.
• [13]
  G. Sand, Corr., éd. Lubin, t. II, p. 267.
• [14]
  Sainte-Beuve, Correspondance générale, éd. Bonnerot, Stock, 1935, t. I, p. 347. Voir dossier de Lélia, éd. de l’Aurore, t. II, p. 222.
• [15]
  Cf. lettre de Sainte-Beuve du 23 septembre 1833, dossier de Lélia, p. 225 et sq.
• [16]
  Lettre de G. Sand, mars 1833, Corr., t. II, p. 285.
• [17]
  Corr., t. II, n° 860, p. 757.
• [18]
  Corr., t. II, n° 1040, t. III, p. 170 (traité du 6 décembre 1835).
• [19]
  Corr., t. III, n° 1303, p. 595.
• [20]
  Sketches and Hints, OA, t. II, p. 615-616. Nous aurions tendance à préférer la lecture de P. Reboul : « déchiré », plutôt que celle de G. Lubin : « délivré ».
• [21]
  Corr., n° 1162, t. III, p. 362.
• [22]
  Corr., n° 1178, t. III, p. 392.
• [23]
  Corr., n° 1181, t. III, p. 403.
• [24]
  Corr., n° 1215, t. III, p. 474.
• [25]
  Ibid., p. 474.
• [26]
  Ibid., p. 475.
• [27]
  Corr., n° 1203, t. III, p. 449.
• [28]
  La Revue des Deux Mondes, 15 juillet 1836. Dossier de Lélia, éd. de l’Aurore, t. II, p. 228.
• [29]
  Corr., n° 1287, t. III, p. 576.
• [30]
  Corr., n° 1215, t. III, p. 474.
• [31]
  Corr., n° 1535, t. IV, p. 121.
• [32]
  Corr., n° 1617, t. IV, p. 246.
• [33]
  Corr., n° 1691, t. IV, p. 354.
• [34]
  Cf. P. Reboul, op. cit., p. 337-338.
• [35]
  Corr., n° 1824, t. IV, p. 560.
• [36]
  Corr., n° 1828, t. IV, p. 572.
• [37]
  Corr., n° 1889, t. IV, p. 692. Cf. P. Reboul, op. cit., p. 341, n. 3.
• [38]
  Corr., n° 1910, t. IV, p. 731-732.
• [39]
  Cf. dossier de Lélia, éd. de l’Aurore, t. II, p. 227 et sq.
• [40]
  Éd. Bonnaire, 1837, p. 22.
• [41]
  Ibid., p. 90.
• [42]
  A. Buloz, 20 mai 1836, Corr., n° 1178, t. III, p. 392.
• [43]
  P. Reboul, Lélia (1833), Garnier, 1985, p. 343, et « A la recherche d’Engelwald », RHLF, 1955, p. 23-25.
• [44]
  Cf. méditation de Lélia, 1839.
• [45]
  J. Pommier, George Sand et le rêve monastique, « Spiridion », Nizet, 1966.
• [46]
  Spiridion, éd. G. Lubin, « Les Introuvables », 1976, p. 239-240.
• [47]
  Ibid., p. 240.
• [48]
  La Revue des Deux Mondes, 15 septembre 1839 ; cf. dossier de Lélia, éd. de l’Aurore, t. II, p. 234 et sq.
• [49]
  Spiridion, éd. G. Lubin, p. 269-270.
• [50]
  Histoire de ma vie, t. II, p. 154.
• [51]
  Ibid., p. 159.
• [52]
  Lélia (1833), éd. P. Reboul, p. 93 et 114 (notes).
• [53]
  C’est J. Barry, dans George Sand ou le scandale de la liberté (Seuil, 1982, p. 162-163), qui a fort justement attiré l’attention sur ce texte de James (Notes on Novelists, New York, 1914, p. 164-165).
• [54]
  Lélia, 1857, t. II, p. 51 ; infra, chap. LVI, t. II. Voir aussi t. I, p. 167.
• [55]
  O. Sodergard, Essai sur la création littéraire de G. Sand, p. 102.
• [56]
  Lélia, 1857, t. II, p. 82-85 ; infra, chap. LX, t. II.
• [57]
  O. Sodergard, op. cit., p. 104.
• [58]
  B. Le Gall (Didier), « George Sand et Senancour », RSH, 1959, reproduit in éd. de l’Aurore, t. II, p. 183 et sq.
• [59]
  P. Reboul, op. cit., p. 116, n. 1.
• [60]
  Dans les Œuvres, de Charles Nodier, 1832-1837, 12 volumes, Slatkine reprints, 1968.
• [61]
  Œuvres, t. II, p. 126.
• [62]
  Ibid., p. 129.
• [63]
  Lélia, 1^re partie, chap. VII. Voir Sketches and Hints, OA, t. II, p. 597 [secret de Lord Byron].
• [64]
  Essai sur le drame fantastique, rééd. Bologne, 1979, p. 5.
• [65]
  Voir A. Poli, « G. Sand et A. Mickiewicz », en postface à Essai sur le drame fantastique, Bologne, 1979.
• [66]
  A. Mickiewicz, Dziady ou la Fête des morts, 2^e et 3^e parties, Clétienne, 1834, préface.
• [67]
  En 1837 parut une traduction en vers par F. Ponsard.
• [68]
  « A propos d’un centenaire romantique », RCC, t. I, p. 223, n. 5.
• [69]
  1^re partie, chap. I.
• [70]
  Cf. P. Reboul, op. cit., notes des p. 59, 61, 79, 163, 165, 201.
• [71]
  M. Regard a publié le Journal de Charles Didier dans la RSH, octobre-décembre 1959, « Charles Didier et George Sand », p. 467.
• [72]
  Ibid., p. 472.
• [73]
  Voir la lettre de G. Sand à Lamennais, Corr., t. III, p. 594-595.
• [74]
  O. Södergard, op. cit., p. 58 et sq.
• [75]
  Op. cit., p. 50.
• [76]
  Lélia, 1857, t. II, p. 44 ; cf. chap. LV, t. II.
• [77]
  Lélia, 1857, t. II, p. 32.
• [78]
  O. Sôdergard, op. cit., p. 52.
• [79]
  Lélia, 1857, t. II, p. 44.
• [80]
  Ibid.
• [81]
  Lamennais, OC, éd. P. Daubrée et Cailleux, 1836-1837, t. XII, p. 27.
• [82]
  Affaires de Rome, OC, t. XII, p. 100-101.
• [83]
  Ibid., p. 101.
• [84]
  Lamennais, Paroles d’un croyant, OC, t. XI, p. 11.
• [85]
  Ibid., p. 47.
• [86]
  Ibid., p. 69.
• [87]
  J.-P. Lacassagne, Histoire d’une amitié. Pierre Leroux et George Sand, Klincksieck, 1973.
  J.-P. Lacassagne, op. cit., p. 11.
• [88]
  Cf. Présentation de J.-P. Lacassagne, in G. Sand, Mauprat. Folio, 1981.
• [89]
  Art. « Conscience », Encyclopédie nouvelle.
• [90]
  Art. « Église », Encyclopédie nouvelle.
• [91]
  Lélia, 1857, t. II, p. 40.
• [92]
  P. Leroux, De la doctrine de la perfectibilité, p. 84.
• [93]
  De l’Humanité, t. I, p. 267.
• [94]
  Ibid., p. 138.
• [95]
  Nous renvoyons, dans ce chapitre, pour la première édition à Paris, H. Dupuy, 1833, et pour la deuxième à Paris, Perrotin, 1842.
• [96]
  Version de 1839, Perrotin, 1842, I, p. 322.
• [97]
  Ibid., I, p. 2.
• [98]
  1833, H. Dupuy, I, p. 346.
• [99]
  Version de 1839, Perrotin, 1842, II, p. 88.
• [100]
  Ibid., 1842, I, p. 236.
• [101]
  1833, II, p. 25.
• [102]
  1833, II, p. 9-10.
• [103]
  1842, I, p. 93-94.
• [104]
  1842, I, p. 182.
• [105]
  1842, I, p. 57.
• [106]
  1833, I, p. 13-14.
• [107]
  1842, I, p. 234.
• [108]
  1842, I, p. 42.
• [109]
  1842, I, p. 326.
• [110]
  1842, I, p. 275.
• [111]
  1842, I, p. 326.
• [112]
  1842, I, p. 71.
• [113]
  1842, I, p. 111.
• [114]
  1842, I, p. 275.
• [115]
  1842, II, p. 94.
• [116]
  1842, I, p. 324.
• [117]
  1842, I, p. 96.
• [118]
  1842, I, p. 174.
• [119]
  1842, I, p. 111.
• [120]
  1842, I, p. 115.
• [121]
  1842, I, p. 72.
• [122]
  1842, I, p. 287.
• [123]
  1833, II, p. 25.
• [124]
  1833, II, p. 26-27.
• [125]
  1842, I, p. 71.
• [126]
  1842, I, p. 111 ; 1833, I, p. 200.
• [127]
  1842, I, p. 174, 276 ; II, p. 122.
• [128]
  1842, I, p. 276.
• [129]
  1842, I, p. 14 ; 1833, conservé en 1839.
• [130]
  1842, I, p. 161 ; 1833, conservé en 1839.
• [131]
  1842, I, p. 57.
• [132]
  1842, I, p. 263.
• [133]
  1842, I, p. 308.
• [134]
  1833, I, p. 101.
• [135]
  1842, II, p. 13.
• [136]
  1842, II, p. 16.
• [137]
  1842, I, p. 73.
• [138]
  1842, I, p. 98.
• [139]
  1842, II, p. 171.
• [140]
  Cf. Léon Cellier, L’épopée romantique, PUG, 1954. P. Reboul pense que G. Sand, au moment de Lélia (1833), ne connaît Ballanche que par l’intermédiaire de Nodier. Cf. supra.
• [141]
  On notera dans l’« Autopsie de Lélia », après « argument idéal », l’ « argument épique », Lélia, 1839, éd. de l’Aurore, t. II, p. 215.
• [142]
  Éd. de l’Aurore, t. I, p. 55.
• [143]
  Ibid., t. I, p. 56.
• [144]
  Ibid., chap. XXXV, t. I, p. 179.
• [145]
  Dès le 15 juin 1833, dans un texte qui s’adresse à F. Rollinat : « Quelques-uns diront que je suis Lélia, mais d’autres pourraient se souvenir que je fus jadis Sténio. J’ai eu aussi des jours de dévotion peureuse, de désir passionné, de combat violent et d’austérité timorée où j’ai été Magnus. Je puis être Trenmor aussi. Magnus, c’est mon enfance, Sténio, ma jeunesse, Lélia est mon âge mûr ; Trenmor sera ma vieillesse peut-être. Tous ces types ont été en moi. Toutes ces formes de l’esprit et du cœur, je les ai possédées à différents degrés suivant le cours des ans et les vicissitudes de la vie » (Sketches and Hints, OA, t. II, p. 615).
• [146]
  Ibid., t. I, p. 71-72.
• [147]
  Voir chap. XII et XIII de la 1^re partie.
• [148]
  Voir chap. XIII.
• [149]
  Cf. ibid., t. I, p. 112-113.
• [150]
  Ibid., t. I, p. 111.
• [151]
  Ibid., t. I, p. 163.
• [152]
  Ibid., t. II, p. 155.
• [153]
  Ibid., t. II, p. 16.
• [154]
  Ibid., t. II, p. 155-156.
• [155]
  Ibid., t. II, p. 158.
• [156]
  Chap. LII, t. II, p. 68 et sq.
• [157]
  Ibid., t. I, p. 122 et sq. Voir, infra. Don Giovanni et le Château des Déserts.
• [158]
  Chap. XXIII, ibid., t. I, p. 106.
• [159]
  Chap. XXXV, t. I, p. 178.
• [160]
  Cf. Histoire de ma vie, OA, t. II, p. 46.
• [161]
  Lélia, éd. de l’Aurore, t. I, p. 174.
• [162]
  Ibid., t. II, chap. LII, p. 69.
• [163]
  OA, t. II, p. 197.
• [164]
  Chap. XXXVI, t. I, p. 194.
• [165]
  Chap. XLII, t. II, p. 11.
• [166]
  Chap. LXIII, t. II, p. 136.
• [167]
  Cf. le début de la 4^e partie, t. II, p. 5 et sq., où cet itinéraire de Lélia est retracé, et aussi chap. LVI, p. 93 et sq.
• [168]
  Chap. LXIII, t. II, p. 136.
• [169]
  Chap. L, t. II, p. 60.
• [170]
  Chap. LXII, p. 118.
• [171]
  Chap. XXXV, t. I, p. 183.
• [172]
  Chap. XXIX, t. I, p. 129.
• [173]
  Chap. XXX, t. I, p. 144.
• [174]
  Chap. XXIX, t. I, p. 137.
• [175]
  Chap. XXIX, t. I, p. 131.
• [176]
  Chap. LV, t. II, p. 90.
• [177]
  Nous songeons évidemment aux travaux de Fr. Bowmann, « George Sand, le Christ et le royaume », CAIEF, n° 28, 1976, et Le Christ romantique, Droz, 1973.
• [178]
  Ibid., chap. XXXV, t. I, p. 180.
• [179]
  P. 181.
• [180]
  Chap. XXXV, t. I, p. 180.
• [181]
  Ibid., p. 183-184.
• [182]
  Ibid., chap. XLII, t. II, p. 15.