Introduction

Aussi séduisante qu’elle puisse paraître, la notion d’Indo-Pacifique n’a que peu de réalité géographique, historique et sociologique. Les CFIP se trouvent aux antipodes de l’Indo-Pacifique. Mise à part l’appartenance à une entité commune, la République française, quelles similitudes peuvent apparaître entre Mayotte et Wallis-et-Futuna, entre La Réunion et Clipperton, entre la Polynésie française et Kerguelen ?Les objectifs du constructivisme régional pour l’État sont clairs, mais le nouveau concept ne résiste pas à la permanence des inerties géopolitiques propres à chaque CFIP. En effet les ensembles régionaux que sont l’océan Indien et l’océan Pacifique constituent deux régions distinctes aux réalités géopolitiques différentes, dans lesquelles chaque CFIP fait face à un contexte spécifique.
En outre, la construction de la sémantique indo-pacifique vise d’abord à endiguer la puissance économique de la Chine. Or celle-ci est souvent perçue dans les CFIP, comme une perspective de développement, pas forcément comme une menace. En découle parfois un décalage entre le discours des services de l’État et celui des collectivités…