Remerciements

1 J’ai très souvent écrit avec d’autres. J’ai certes écrit seule des articles mais j’ai en général plutôt coécrit. En tout cas je n’avais jamais écrit seule un livre. Et je n’avais jamais eu tant de monde à remercier.

2 Cet ouvrage résulte de beaucoup de lectures, de discussions, de débats, de cours, d’interventions publiques… et de frustrations. Les enjeux politiques de la diffusion du numérique sont masqués par une technicité réelle. Les débats sont trop souvent cantonnés à des cercles de spécialistes et à des délibérations entre institutions. Alors que c’est l’affaire de tous, car il faut adapter nos lois et nos institutions pour prendre en compte des technologies (aux caractéristiques économiques nouvelles) que nous utilisons tout le temps.

3 Sans mes amis Marion Pescheux et Robert Zarader je n’aurais pas commencé à écrire. Ils m’ont poussé à transformer mes frustrations en propositions et accompagné tout au long de cet exercice périlleux. La parabole de Robert, dans les pages précédentes, témoigne de nos échanges et de nos façons différentes de raconter une même réalité.

4 Jean-Hervé Lorenzi m’a, comme à son habitude, stimulé et nos discussions passionnées m’ont aiguillonné.

5 J’ai eu la chance d’avoir des conseillers-lecteurs collègues, anciens collègues et amis, à différents stades d’élaboration du manuscrit. Jean-François Hernandez, Olivier Pastré, Dominique Namur et Nicolas Curien n’ont pas ménagé leur peine. Leurs soutiens m’ont touché. Leurs conseils et les discussions que nous avons pu avoir m’ont aidé.

6 Une partie des idées qui parcourt l’ouvrage ont été d’abord présentés dans mes cours du master IREN ou ont émergé à partir de séminaires et de conférences organisés par la chaire Gouvernance et Régulation (université Dauphine). C’est également dans le cadre de la chaire que certains articles cités dans l’ouvrage ont été coécrits. J’en suis donc redevable à mes étudiants et à mes collègues et en particulier à Chiara Caccinelli, formidable étudiante puis coauteur et enfin relectrice, Sophie Harnay et Frédéric Marty. Avec une mention très spéciale à Éric Brousseau, le directeur scientifique de la chaire et partenaire dans le master depuis sa création. Nos nombreuses discussions m’ont permis de tester des idées et de les enrichir.

7 Paradoxalement, c’est ailleurs qu’à l’université que j’ai développé une sensibilité particulière aux concepts d’asymétrie d’information, de recherche des bonnes incitations pour favoriser des pratiques compatibles avec l’intérêt général… et à l’utilité de la concurrence pour y parvenir. Toutes ces notions d’économie acquièrent une pertinence nouvelle quand on pratique le métier de régulatrice comme j’en ai eu la chance. Je tiens en tout premier lieu à en remercier Jean-Louis Debré pour m’avoir nommée à l’Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP, 2005-2011), et aussi tous les collègues et représentants d’entreprises avec qui j’ai appris et pratiqué au quotidien la régulation économique. Mais c’est dans les entreprises pour lesquelles j’ai eu ou j’ai encore l’opportunité de travailler, que j’ai vraiment compris ce qu’étaient le pouvoir de marché, les risques de représailles auxquels pouvaient être confrontés certains acteurs ou les grandeurs et les difficultés de l’innovation. Merci à tous ceux, ils sont nombreux, qui m’y ont aidé.

8 Les conseils de Gaëlle Jullien, directrice littéraire, ont permis d’enrichir le texte et d’en améliorer la lisibilité.

9 Un grand merci enfin à Odile Jacob qui m’a permis de transformer toutes ces contributions en un livre.

10 Évidemment toutes les erreurs sont miennes.