L’impasse qui s’est produite pendant une analyse, lorsque le discours d’une patiente a commencé à se concentrer sur les expressions liées au désir d’un enfant, a induit dans l’après-coup une réflexion sur les liens entre la déclaration même de ce « désir », la demande d’analyse, l’écoute de cette demande et les questions les plus fondamentales de la patiente. En suivant une ligne de pensée qui s’appuie surtout sur les travaux d’Aulagnier, la fonction symptomatique de ce qui peut prendre la forme du « désir d’un enfant », après avoir été mis en rapport avec certaines caractéristiques « techniques » de l’époque contemporaine, a été analysée en mettant l’accent sur ses déterminations œdipiennes mais aussi (peut-être surtout) préœdipiennes.