Conclusión

[1.] ¿Existen individuos en el Sur? Para responder a esta pregunta, ha sido necesario hacer una larga travesía. Criticar representaciones, proponer estrategias alternativas, analizar perfiles concretos. Ciertamente, los procesos que hemos distinguido no son exhaustivos. Otros habrían podido ser, sin lugar a dudas, movilizados. Muchos puntos podrían haber sido revisados con mayor detención. Sin duda. A nuestro favor quizás sea posible esgrimir ante estas objeciones anticipadas, que la magnitud de la empresa misma hace que, por significativas que puedan ser algunas de nuestras conclusiones, este trabajo quizás valga tanto o más por la actitud de investigación ensayada. Pero, más allá de los límites, resulta indispensable, llegada la conclusión de este texto, hacerse cargo de lo avanzado en la confrontación con las diferentes tradiciones, posiciones, evidencias, rastros que nos han servido para abordar la pregunta por los individuos en el Sur. Para hacerlo, nada mejor que recapitular bajo la forma de tesis las ideas defendidas en cada una de sus partes.Primera tesis: para dar cuenta de los individuos en América Latina es preciso deshacerse de los grandes metarrelatos que se han dado habitualmente de ellos. Como lo hemos desarrollado en la primera parte, en todos ellos es visible una misma limitación: la incapacidad de romper con un modo de comparación mutilante que encierra los análisis en el juego estéril de lo mismo, lo otro y lo diferente.Segunda tesis: no es desde los rasgos del proceso de modernización tal como este se dio históricamente en Occidente que hay que pensar a los individuos en América Latina…