[p. 438]
La partie I de cette esquisse contenait ce qui pouvait se déduire pour ainsi dire a priori des hypothèses fondamentales, modelées et corrigées selon différentes expériences effectives. Cette partie II cherche, à partir de l’analyse des processus pathologiques, d’autres déterminations du système qui repose sur les hypothèses fondamentales ; une troisième [partie] doit reconstruire à partir des deux précédentes, les caractères du déroulement psychique normal.
Je commence par des choses qu’on rencontre dans l’hystérie, sans que pour autant elles lui soient nécessairement propres. Chaque observateur de l’hy[stérie] est d’abord frappé
[p. 439]
de ce que les hy[stériques] sont soumis à une contrainte qui est exercée par des représentations hyperintenses. Par exemple, une représentation émerge, de façon particulièrement fréquente, dans la conscience sans que le déroulement puisse le justifier ; ou bien le réveil de cette r[eprésentation] s’accompagne de conséquences psychiques qu’on ne peut pas comprendre. À l’émergence de la représentation hyperintense sont liées certaines conséquences qu’il n’est possible ni de réprimer ni de comprendre : déliaison d’affect, innervations motrices, empêchements. À l’individu n’échappe nullement l’aspect frappant de cet état de fait. Des représentations hyperintenses, il en existe aussi normalement. Elles confèrent au Ich sa particularité. Nous ne nous en étonnons pas, lorsque nous connaissons leur développement génétique (éducation, expériences) et leurs motifs…