Les principes directeurs du droit pénal des mineurs

La justice pénale des mineurs et, au-delà, le droit des mineurs font l’objet d’incessantes critiques et attaques. Sur un mode irraisonné, la justice des mineurs occupe le devant de la scène médiatique. Faits divers dramatiques, propositions démagogiques par la voix du pouvoir en place, instrumentalisation de la figure du mineur délinquant, ne cessent d’inquiéter, voire de décourager ceux qui se consacrent jour après jour à répondre avec justesse aux actes délictueux commis par des mineurs et à les prévenir.
La presse rivalise depuis plusieurs semaines, de titres saisissants du type : « Quand le ministre de l’Intérieur dynamite la justice des mineurs. »
Les dires de certains parlementaires ne sont pas moins saisissants, à l’image de cette proposition d’un ancien magistrat devenu député : « Je propose… la suppression des tribunaux pour enfants au profit des juridictions correctionnelles de droit commun pour les mineurs multirécidivistes. »Et pourtant, n’y a-t-il pas des principes directeurs, par définition incontournables, qui garantiraient que la justice des mineurs ne puisse être dynamitée, qui garantiraient que les tribunaux pour enfants ne puissent être supprimés ?
La réponse est évidemment positive. Le droit pénal des mineurs repose bien sur un socle armé de principes directeurs. La question demeure cependant de savoir si ce socle est de sable ou de roc : résistera-t-il au mouvement de politique criminelle actuel, dans notre pays, de déspécialisation et du droit pénal des mineurs et de la justice des mineurs …