È arrivata in porto. Nelle presenti condizioni, specialmente di sentimenti, è quanto di meglio, ? se vuoisi di meno male si poteva fare ; e certo abile e provvida fu la tattica che mise capo alla sua approvazione.
Sotto l'aspetto economico, avrebbe giovato la libertà di commercio dei cereali, la quale avrebbe determinato il prezzo di compra del grano e il prezzo di vendita del pane ; ma era ciò possibile al presente, consigliabile con le forze dello Stato, con i sentimenti delle popolazioni ? La risposta è negativa. Neppure l'Impero Romano, fatto forte dalla forza delle legioni, potè fare a meno delle distribuzioni di grano, e poi anche di pane, alla popolazione della capitale, popolazione di cui solo temeva.
Tutto ciò, per altro, non toglie che rimanga ora, come rimaneva allora, un problema economico.
Più volte, anche in questo giornale, abbiamo insistito sulla necessità di considerare non solo il bilancio finanziario, ma altresì il bilancio economico del pane.
Oltre al sapere chi pagherà la maggiore spesa del pane popolare, al conoscere che miglioramento formale la legge recherà al bilancio, dico formale perché conteggiato nell'unità lira, di cui nessuno può ora conoscere il valore futuro, c'è pure da indagare che effetto avrà pei consumi, pei capitali, e quindi per la produzione ; e tale indagine è essenziale pel bilancio economico.
L'on. Giolitti ha detto, al Senato, che il disavanzo, da 14 miliardi di lire, sarà ridotto a 4 miliardi. Se si tiene conto che la lira vale oggi meno di 0,20 in oro, questo disavanzo si riduce a 800 milioni di lire-oro ; e c'è da rallegrarsi molto di tal fatto, che pone l'Italia in condizioni più favorevoli di quelle della Francia e anche dell'Inghilterra…