Pour vaincre la crise, il faut vaincre le chômage. Pour vaincre le chômage, il est essentiel d’en comprendre les causes. Si le diagnostic est faux, il existe peu de chance que le remède soit bon. Le chômage est-il dû à la mondialisation comme certains l’affirment ? Faut-il mettre en place des politiques protectionnistes, comme certains le demandent ?
La première loi votée aux États-Unis juste après l’élection de Barack Hussein Obama devait comporter une clause protectionniste (seul de l’acier made in USA pourra être utilisé sur les chantiers subventionnés par le plan de relance). Obama et son équipe y ont renoncé avant le vote de la loi.
De même, dans son intervention télévisée du 5 février 2009, Nicolas Sarkozy affirmait : « Si on donne de l’argent aux industries automobiles pour se restructurer, ce n’est pas pour apprendre qu’une nouvelle usine va partir en Tchéquie ou ailleurs », donnant le sentiment de vouloir mettre en place une politique protectionniste. Ce qui a immédiatement provoqué la réaction négative de nombreux dirigeants européens.Faut-il mettre en place des politiques protectionnistes ? La mondialisation est-elle coupable ? Dans certains secteurs, il est évident que la mondialisation a provoqué des pertes d’emplois importantes. Depuis que la Chine a adhéré à l’OMC (Organisation mondiale du commerce), nul ne peut nier l’importance des importations de textile chinois en Europe. Oui, il se trouve bien des secteurs où la mondialisation a massivement détruit de l’emploi (chez nous et dans les pays du Maghreb qui ont souffert, eux aussi, de la concurrence du textile chinois)…