Notes et références

• [1]
  Université Paris René Descartes, CNRS.
• [2]
  Pour une histoire du terme, voir Claude Bénichou, « Enquête et réflexions sur l’introduction des termes dégénérer, dégénération, dégénérescence dans les encyclopédies scientifiques et les dictionnaires français à partir du XVIII^e siècle », Documents pour l’histoire du vocabulaire scientifique, n°5, 1983.
• [3]
  Daniel Pick, Faces of Degeneration : a European Disorder 1848-1919, Cambridge, Cambridge University Press, 1989.
• [4]
  Jean Ayme, « La Psychothérapie Institutionnelle : origine, histoire, tendances » in Patrick Martin, Pratiques institutionnelles et théorie des psychoses. Actualité de la psychothérapie institutionnelle, Paris, L’Harmattan, 1995, pp. 23-53.
• [5]
  Jean Garrabé, Henri Ey et la psychiatrie contemporaine, Paris, Les empêcheurs de penser en rond, 1997.
• [6]
  Erving Goffman, Asylums. Essays on the social situation of mental patients and other inmates, Garden City, Double Day, 1961 (tr.fr. Paris, Minuit, 1969).
• [7]
  On rappellera : R. Castel, La gestion des risques. De l’anti-psychiatrie à l’après-psychanalyse, Paris, Minuit, 1981. On pourrait également mentionner les travaux plus récents d’Albert Ogien, Le raisonnement psychiatrique, Paris, Méridiens-Klincksieck, 1989.
• [8]
  Roger Bastide, Sociologie des maladies mentales, Paris, Flammarion, 1965.
• [9]
  Les relations entre anthropologie et psychanalyse ont commencé dès la fin des années 1920 aux États-Unis, autour du mouvement culturaliste. L’école psychiatrique d’Alger est demeurée très fermée à ce type d’approches tout au long des années 1940 et 1950.
• [10]
  La réflexion fondamentale de E. Goffman sur la notion de stigmatisation a naturellement dépassé le cadre dans lequel elle avait été formulée. Voir son livre : Stigmates. Les usages sociaux des handicaps, Paris, Minuit, 1976 ; (éd. originale : 1964). Pour une approche différente du thème de la stigmatisation en sciences sociales, voir les travaux de Arthur Kleinman. Un résumé en est donné dans A. Kleinman, « Santé et stigmate. Note sur le danger, l’expérience morale et les sciences sociales de la santé », Actes de la recherche en sciences sociales, n°143, juin 2002, pp. 97-99.
• [11]
  B.A. Morel, Traité des dégénérescences physiques, intellectuelles et morales de l’espèce humaine, Paris, Baillière, 1857, p. 5.
• [12]
  Ibid., p. 345.
• [13]
  Auprès de l’éditeur Masson ; ce livre, contrairement au précédent, s’adressait très directement aux médecins généralistes et aux étudiants en médecine.
• [14]
  Pour une étude plus fouillée, voir J.C. Coffin, La transmission de la folie, 1850-1914, Paris, L’Harmattan, 2003.
• [15]
  Michel Foucault est intervenu sur la question des dégénérescences à plusieurs reprises et avec talent. Il a cependant mis en avant l’impact social des propos de Morel plus qu’il n’a cherché à s’interroger sur le sens de cette conception dans l’histoire de la formation des lois de l’hérédité appliquée à la maladie mentale. Voir par exemple : M. Foucault, Histoire de la sexualité. La volonté de savoir, Paris, Gallimard, 1976, p. 157 ; M. Foucault, Les anormaux. Cours au Collège de France, 1974-75, Paris, Gallimard-Le Seuil, 1999. Foucault avait signalé dès le début de son œuvre la centralité de l’œuvre de Morel ; voir à ce propos son Histoire de la folie à l’âge classique, Paris Gallimard, coll. Tel, 1972, pp. 394-400, (édition originale : 1961).
• [16]
  Pour quelques analyses suggestives : Stefania Nicasi, « Il germe della follia. Modelli di malattia mentale nella psichiatria italiana di fine ottocento », in Paolo Rossi, L’età del positivismo, Bologne, Il Mulino, 1986, pp. 309-32 ; Rafael Huertas Garcia-Alejo, Locura y degeneración. Psiquiatria y sociedad en el positivismo francés, Madrid, CSIC, 1987 ; Jacques Hochmann, « La théorie de la dégénérescence de BA Morel, ses origines, son évolution » in Patrick Tort, Darwinisme et société, PUF, 1992, pp. 402-12.
• [17]
  Edwin Clarke & Stephen Jacyna, Nineteenth Century Origins of Neuroscientific Concepts, Berkeley, University of California Press, 1987.
• [18]
  Claude Blanckaert, Politiques de l’anthropologie : discours et pratiques en France, 1860-1940, Paris, L’Harmattan, 2001.
• [19]
  B. A. Morel, Traité de médecine légale, Paris, Masson, 1866, p. 33.
• [20]
  Ulysse Trélat, La folie lucide étudiée et considérée au point de vue de la famille et de la société, Paris, A. Delahaye, 1861, p. 3.
• [21]
  Robert Nye, Crime, Madness and Politics in France. The Medical Concept of National Decline, Princeton, Princeton University Press, 1984.
• [22]
  Valentin Magnan & P.M. Legrain, Les dégénérés, Paris, Rueff, 1895.
• [23]
  Pour une recension des différents réseaux de l’hygiène mentale en France : Jean-Bernard, Wojeciechowski, Hygiène mentale et hygiène sociale : contribution à l’histoire de l’hygiénisme, Paris, L’Harmattan, 1997.
• [24]
  Henri Ey, « La notion de constitution. Essai critique », L’Évolution psychiatrique, vol. 4, n°4, oct. 1932, pp. 25-54.
• [25]
  Benoit Massin, « L’euthanasie psychiatrique sous le III^e Reich : la question de l’eugénisme », L’Information Psychiatrique, vol. 72, n° 8, oct. 1996, pp. 811-22.
• [26]
  Pierre Mâle, Psychothérapie de l’adolescent, Paris, PUF, 1964.
• [27]
  Questions à la « révolution psychiatrique », Lyon, Éditions La Ferme du Vinatier, 2001.
• [28]
  Louis Le Guillant, Quelle psychiatrie pour notre temps ?, Toulouse, Erès, p. 198 (Ed. originale : 1954).
• [29]
  G. Daumézon, « La psychothérapie institutionnelle française », Anais portugueses de psiquiatria, vol. 4, n°4, déc. 1952, pp. 282-83.
• [30]
  Henri Duchêne, De la dégénérescence à la génétique, 1950, p. 1, Fonds Henri Ey, Archives municipales de Perpignan.
• [31]
  G. Lantéri-Laura, « La chronicité dans la psychiatrie française moderne. Note d’histoire théorique et sociale », Annales. ESC, vol. 27, n°3, mai-juin 1972, pp. 548-568.
• [32]
  Valentin Magnan, Leçons cliniques sur les maladies mentales. Le délire chronique. Leçons recueillies par les Dr Journiac et Sérieux, Paris, Lecrosnier & Babé, 1890.
• [33]
  John Read & Niki Harré, « The role of biological and genetic causal beliefs in the stigmatisation of ‘mental patients’ », Journal of Mental Health, vol. 10, n°2, 2001, pp. 223-35.
• [34]
  Marie Angus, « La perception des problèmes de santé mentale : les résultats d’une enquête sur neuf sites », Ministère de la Santé. Direction de la recherche et des études, Études et résultats, n°116, mai 2001, pp. 1-8.
• [35]
  Sur la genèse de cette expression voir Michel Foucault, « About the Concept of the ‘Dangerous Individual’ in 19^th Century Legal Psychiatry », Journal of Law and Psychiatry, vol. 1, 1978, pp. 1-18.
• [36]
  M. Foucault, « La vérité et ses formes juridiques » Cadernos da PUC, n°16, juin 1974.
• [37]
  Le mot de dangerosité est, par exemple, absent du Trésor de la Langue Française (édition 1978). On le trouve, en revanche dans l’édition 2003 du Petit Larousse où il est mentionné : « en psychiatrie : état d’un sujet estimé comme potentiellement dangereux et pouvant conduire à un acte violent ».
• [38]
  La revue l’Information psychiatrique y a consacré plusieurs pages récemment ainsi que les Annales médico-psychologiques ou, encore très dernièrement, le Journal français de psychiatrie. Le mot n’est d’ailleurs pas propre désormais à la psychiatrie puisqu’il a été employé dans une récente proposition de loi déposée auprès de l’Assemblée nationale en septembre 2005 par de nombreux parlementaires de la majorité parlementaire.
• [39]
  Cette attitude n’est pas une attitude « politiquement correcte » comme semblent le croire certains auteurs. Voir M.L. Bourgeois & M. Bénézech, « Dangerosité criminologique, psychopathologie et co-morbidité psychiatrique », Annales médico-psychologiques, vol. 159, 2001, pp. 475-486.