Chapitre d’ouvrage

Chapitre 9. Concentration urbaine, dispersion périurbaine et rurale de l'emploi industriel : une analyse structurelle-géographique

Pages 163 à 179

Citer ce chapitre


  • Gaigné, C.,
  • Piguet, V.
  • et Schmitt, B.
(2005). Chapitre 9. Concentration urbaine, dispersion périurbaine et rurale de l'emploi industriel : une analyse structurelle-géographique. Dans
  • M. Buisson
  • et D. Mignot
Concentration économique et ségrégation spatiale (p. 163-179). De Boeck Supérieur. https://doi.org/10.3917/dbu.buiss.2005.01.0163.

  • Gaigné, Carl.,
  • et al.
« Chapitre 9. Concentration urbaine, dispersion périurbaine et rurale de l'emploi industriel : une analyse structurelle-géographique ». Concentration économique et ségrégation spatiale, De Boeck Supérieur, 2005. p.163-179. CAIRN.INFO, shs.cairn.info/concentration-economique-et-segregation-spatiale--9782804148775-page-163?lang=fr.

  • GAIGNÉ, Carl,
  • PIGUET, Virginie
  • et SCHMITT, Bertrand,
2005. Chapitre 9. Concentration urbaine, dispersion périurbaine et rurale de l'emploi industriel : une analyse structurelle-géographique. In :
  • BUISSON, Marie-Andrée
  • et MIGNOT, Dominique,
Concentration économique et ségrégation spatiale. Louvain-la-Neuve : De Boeck Supérieur. Économie, Société, Région, p.163-179. DOI : 10.3917/dbu.buiss.2005.01.0163. URL : https://shs.cairn.info/concentration-economique-et-segregation-spatiale--9782804148775-page-163?lang=fr.

https://doi.org/10.3917/dbu.buiss.2005.01.0163


Notes

  • [1]
    Les auteurs tiennent à remercier Francis Aubert, Cécile Détang-Dessendre, Jean-Pierre Huiban et Jacques-François Thisse pour leurs commentaires avisés.

Si l’industrialisation des économies occidentales s’est accompagnée d’une urbanisation des emplois, la crise industrielle des années 70 semble avoir plus durement touché les emplois industriels urbains que les emplois industriels ruraux, ce qui se traduit par une relative déconcentration spatiale des emplois industriels, au bénéfice des zones périurbaines et rurales. Ce phénomène est observé tant en Amérique du Nord (Roth, 2000 ; Holmes et Stevens, 2003) qu’en Europe (Champion, 1989 ; Schmitt et Perrier-Cornet, 1998). Ainsi, en France, au-delà de la chute du nombre d’emplois industriels total qui touche tant les pôles urbains que les espaces ruraux, la part relative de l’emploi industriel localisé dans les pôles urbains a, depuis la fin des années 70, diminué au profit des espaces périurbains et ruraux. De 1975 à 1999, la part des emplois industriels localisée en milieu rural est passée de 20 à 25 %, tandis que les zones périurbaines ont connu, dans le même temps, une augmentation absolue de leur niveau d’emploi industriel. La prise en compte des services aux entreprises dans le décompte des emplois « industriels » renforce le constat d’un fort degré de concentration de l’appareil productif mais change peu celui d’une tendance récente à sa dispersion relative : si le nombre des emplois dans les secteurs industriels et de services aux entreprises est quasiment stable sur la période 1990-1999, il diminue de près de 3 % dans les pôles urbains et s’accroît de 18 % dans les communes périurbaines et de 2 % dans l’espace à dominante rurale…


Date de mise en ligne : 01/04/2010

https://doi.org/10.3917/dbu.buiss.2005.01.0163

Ce chapitre est en accès conditionnel

Acheter ce chapitre

4,00 €

17 pages format électronique (HTML, PDF et feuilletage)
Membre d'une institution cliente ?