Les BRICS sont la première, et la seule organisation, transverse au sein de la globalisation, née après l’effondrement du communisme en 1991. Initiés dès 2001, invités pour la première fois au G7 en 2005 et réunis en Russie en 2009, il s’agit d’une organisation extrêmement récente. Même pas trente ans. Organisation hors cadre, non régionale, réunissant cinq pays très différents du point de vue de la démographie, l’économie, la politique, la culture et la société, elle a tout pour échouer. L’acommunication est au prochain carrefour. Ce qui lui est d’ailleurs prédit dès le début. Ce projet improbable existe encore. Il est la création la plus originale depuis celle de l’ONU.Avec un tel scepticisme et une telle incommunication, tout aurait déjà dû échouer. Qu’est-ce qui rassemble encore ces États ? Pas grand-chose finalement. Être en concurrence dans la mondialisation en étant radicalement différent.
D’ailleurs, cette expérience de « coopération inédite », ne suscite pas du tout le même intérêt selon les régions. En Europe, et dans le monde occidental en général, l’intérêt est « faible ». Relativité de la géographie… Ou plutôt la mondialisation de l’information et des échanges ne supprime pas les différences géopolitiques et culturelles…
Deux lectures sont possibles, et circulent. Les BRICS comme nouveaux impérialismes déguisés, symboles du renversement de l’équilibre des pouvoirs. Le signe de nouveaux rapports de force. Une machine contre l’Europe et l’Occident. Une nouvelle manière de gérer les dominations financières et économiques, avec en plus le risque de conflits internes illustrés par la concurrence entre les deux projets, des routes de « la soie » (Chine) ou de « la liberté » (Inde)…