Notes

• [1]
  La Critique sociale, n° 1, p. 20.
• [2]
  Cercle communiste démocratique, Déclaration et statuts, Librairie du Travail, Paris, 1931.
• [3]
  Le Travailleur communiste syndical et coopératif, organe de la Fédération communiste indépendante de l’Est, n° 71, 23 septembre 1933, « Tribune de discussion : mise au point ».
• [4]
  Claude PAILLAT, Dossiers secrets de la France contemporaine, t. 3 : La Guerre à l’horizon — 1930-1938, Robert Laffont, Paris, 1981, p. 313.
• [5]
  On se reportera pour s’en convaincre à La Vie de Simone Weil, op. cit., chap. 8, vol. 1 : « Fin d’une période ».
• [6]
  Fred KUPFERMAN, Au Pays des soviets — Le voyage français en Union soviétique 1917-1939, Julliard, collection « Archives », Paris, 1979, p. 17-18.
• [7]
  Cité par René GIRAULT dans sa présentation des textes d’Oreste Rosenfeld, « Le Populaire et le premier plan quinquennal soviétique », Cahiers Léon-Blum, n° 10, décembre 1981.
• [8]
  Fred KUPFERMAN, op. cit., p. 177.
• [9]
  , Il n’est pas inutile à cet égard de rappeler la déclaration de VAILLANT-COUTURIER à L’Humanité, depuis Moscou, au moment du second procès de Moscou : « Espions parce que trotskystes, trotskystes parce qu’espions. Au procès des traîtres incendiaires aux ordres de l’espionnage fasciste : les criminels ne reculaient pas devant les meurtres d’enfants. » Les staliniens organiseront en février 1937 un meeting à Wagram sous la présidence de Cachin et Vaillant-Couturier pour faire approuver les condamnations du procès. Les Amis de l’Union soviétique éditeront de leur côté une brochure intitulée : Guerre, sabotage, trahison — Le procès du centre de réserve trotskyste. A ces faits rapportés par Fred KUPFERMAN dans son livre (op. cit., p. 152-153) s’ajoute dans le même sens le compte rendu du congrès de l’Union des syndicats de la région parisienne (5, 6, 7 février 1937) de Simone Weil dans La Révolution prolétarienne (Vie de Simone Weil, op. cit., t. 2, p. 124-127).
• [10]
  Paul RASSINIER (1908-1967) dressera un bilan de cette expérience régionale d’opposition communiste dans un article de La Révolution prolétarienne (n° 192, 10 février 1935). Ses thèses seront fortement contestées par plusieurs anciens militants da la Fédération (n° 196, 10 avril 1935).
• [11]
  « Le mirage soviétique », Le Travailleur, 8 avril 1933. Une partie des contributions de Colette Peignot au Travailleur a été publiée dans Le fou parle, n° 10, juin-juillet 1979.
• [12]
  « Staline-famine », Le Travailleur, n° 37, 11 février 1933.
• [13]
  Boris SOUVARINE, « La répression en Russie : Francesco Ghezzi en prison à Moscou », La Lutte de classes, n° 10, mai 1929.
• [14]
  La Critique sociale, n° 2, juillet 1931, p. 5.
• [15]
  « Tribune de discussion : Sur le boycottage », Le Travailleur, n° 54, 27 mai 1933.
• [16]
  Jean-Louis PANNÉ, « L’Affaire Victor Serge et la gauche française », Communisme, n° 5, PUF, 1984.
• [17]
  « Le plan quinquennal », Bulletin communiste, n° 31, février 1930, p. 498.
• [18]
  Ibid., p. 501.
• [19]
  Ibid., p. 510.
• [20]
  La Critique sociale, n° 1, mars 1931, p. 2.
• [21]
  Ibid., p. 2.
• [22]
  Ibid., p. 3.
• [23]
  « La politique socialiste », Le Travailleur, n° 33, 14 janvier 1933.
• [24]
  La Critique sociale, n° 1, mars 1931, p. 3.
• [25]
  Cette réflexion de Souvarine peut être rapprochée de certaines considérations de Victor SERGE : « Les défaites du socialisme européen ne sont pas uniquement imputables à l’insuffisance des leaders, bien que celle-ci compte, mais s’expliquent davantage par la décadence de la classe ouvrière et du socialisme par suite de la technologie moderne (chômage chronique, augmentation de la capacité de production du machinisme, influence accrue des techniciens) », citées dans La Nouvelle Alternative, n^os 2-3, juin-septembre 1986.
• [26]
  « Terrible leçon », Le Travailleur, n° 43, 11 mars 1933.
• [27]
  Ibid.
• [28]
  Ibid.
• [29]
  La tendance Gauche révolutionnaire du parti socialiste est fondée en octobre 1935. Elle en est exclue au congrès de Royan en juin 1938. L’histoire de la Gauche révolutionnaire a été traitée par Jean-Paul JOUBERT dans son livre “Révolutionnaires” de la SFIO, Presse de la Fondation nationale des sciences politiques, 1977.
• [30]
  La Critique sociale, n° 11, mars 1934, p. 201.
• [31]
  « Le progrès du communisme international organisé n’est possible que dans la pleine indépendance du mouvement prolétarien », indiquait la déclaration du Cercle communiste démocratique, Bulletin communiste, n^os 32-33, juillet 1933, p. 540.
• [32]
  « L’affaire du Reichstag », Le Travailleur, n° 78, 1933.
• [33]
  « Cercle communiste démocratique : notre position », Bulletin communiste, n^os 32-33, p. 543.
• [34]
  La Critique sociale, n° 1, p. 2.
• [35]
  Ibid., p. 41-42.
• [36]
  Sur ce thème, on peut consulter l’article de Daniel GUÉRIN, « Une tentative de réunification syndicale, 1930-1931 », Revue d’histoire économique et sociale, n° 1, 1966.
• [37]
  « L’unité syndicale », Bulletin communiste, n^os 32-33, p. 552.
• [38]
  Ibid.
• [39]
  « Fernand LORIOT » Souvarine in La Critique sociale, n° 7, janvier 1933, p. 51.
• [40]
  Victor SERGE, Carnets, Actes Sud, 1985.
• [41]
  Archives Trotski à Harvard. Lettre communiquée par Pierre Broué et Damien Durand.