Capítulo 9. Hardin, o la tragedia como mito

Este capítulo busca clarificar los desplazamientos que ha vivido el concepto de bienes comunes durante las últimas décadas. Resulta de especial importancia contrastar el renovado interés en los recursos de uso común con la conceptualización estándar que los economistas ortodoxos han manejado hasta hace muy poco tiempo, que ha estado influida por la metáfora de la «tragedia de los comunes». Esta visión ha comenzado a cambiar gracias a los aportes de «Escuela de Análisis y Desarrollo Institucional» o Escuela de Bloomington, que han impulsado Elinor y Vincent Ostrom desde fines de los años sesenta. En un primer momento, se expondrá con detalle el proceso que llevó a la progresiva reducción de los bienes comunes al punto de llevarles a una relativa «invisibilidad» durante el siglo XX.
Hasta los años cuarenta el debate económico y político respecto a los bienes comunes giró en torno a la viabilidad de su futuro, argumentándose tanto su carácter arcaico como también su posible pervivencia en un marco político postcapitalista. Como señala Aguilera Klink, todavía en 1950 autores como Kapp lograban percibir que la propiedad común es un tipo de aprovechamiento «…celosamente regulado por hábitos y restricciones institucionales impuestos por la costumbre» (Aguilera 1991, 158). En esa misma década se producirá un cambio en el debate hacia planteamientos que asociarán la pervivencia de formas comunes de propiedad a las dificultades en la gestión eficiente de los recursos naturales. Aguilera identifica como autores claves de ese período a Gordon (1954) y Scott (1955), quiene…