Notes

• [1]
  Lettre de Germaine de Staël à Juliette Récamier du 12 octobre 1810, in Madame de Staël, Correspondance générale, t. VII : La Destruction de « De l’Allemagne »/L’exil à Coppet, Béatrice W. Jasinski et Othenin d’Haussonville (éd.), Genève, Champion/Slatkine, 2008, p. 287.
• [2]
  François-René de Chateaubriand, Mémoires d’outre-tombe, Jean-Claude Berchet (éd.), Paris, Classiques Garnier, 1989-1998, t. III, p. 654.
• [3]
  La Fayette, « Discours sur la tombe de Benjamin Constant », in Mémoires, correspondance et manuscrits du général La Fayette, publiés par sa famille, Paris/Leipzig, H. Fournier/Brockhaus & Avenarius, 1838, t. VI, p. 484.
• [4]
  Victor Hugo, Choses vues : souvenirs, journaux, cahiers (1830-1885), Hubert Juin (éd.), Paris, Gallimard, 2002, p. 67.
• [5]
  Propos de Napoléon rapportés par sa belle-fille Hortense de Beauharnais dans les Mémoires de la reine Hortense, Paris, Plon, 1927, t. II, p. 359.
• [6]
  Alfred de Vigny, Journal d’un poète, in Œuvres complètes, Fernand Baldensperger (éd.), Paris, Gallimard, coll. « Bibliothèque de la Pléiade », 1948, t. II, p. 925.
• [7]
  Voir la lettre de Joseph Joubert à Anne-Louise de Sérilly citée dans Les Correspondants de J. Joubert (1785-1822), Paul de Raynal (éd.), Paris, Calmann-Lévy, 1883, p. 106.
• [8]
  Antoine-Claire Thibaudeau, Mémoires sur la Convention et le Directoire, Paris, Baudouin, 1824, t. II, p. 244.
• [9]
  Adèle d’Osmond, comtesse de Boigne, Mémoires, Jean-Claude Berchet (éd.), Paris, Mercure de France, 1986, t. II, p. 211.
• [10]
  Cité dans Hélie-Guillaume-Hubert de Noailles, Le Comte Molé (1781-1855) : sa vie, ses mémoires, Paris, Champion, 1922-1930, t. I, p. 255-256.
• [11]
  Alphonse de Lamartine, Cours familier de littérature, Paris, 1868, t. XXVI, p. 147.
• [12]
  Alexandre Dumas, Mes Mémoires, Paris, Robert Laffont, 1989, t. II, p. 335-336.
• [13]
  « C’est une catin, disait Barante, qui a été jolie et qui finit ses jours à l’hôpital » (Charles de Rémusat, Mémoires de ma vie, Charles H. Pouthas [éd.], Paris, Plon, 1958-1959, t. II, p. 422).
• [14]
  François Guizot, Mémoires pour servir à l’histoire de mon temps, Paris, M. Lévy, 1858-1867, t. II, p. 143. Voir Lucien Jaume, « Un libéralisme élitaire : Guizot et les doctrinaires », in L’Individu effacé, ou le paradoxe du libéralisme français, Paris, Fayard, 1997, p. 119-169.
• [15]
  Charles-Augustin Sainte-Beuve, « Un dernier mot sur Benjamin Constant », Revue des Deux Mondes, t. 12, 1845, p. 479-494. Sainte-Beuve reprend ce texte dans ses Portraits contemporains, Paris, M. Lévy, 1869-1871, t. V, p. 275-299. Par ailleurs, il publie un autre réquisitoire contre Constant dans ses Nouveaux lundis, Paris, M. Lévy, 1863, t. I, p. 408-434.
• [16]
  Édouard Laboulaye, « Introduction », in Benjamin Constant, Cours de politique constitutionnelle, Paris, Guillaumin et C^ie, 1861, t. I, p. v-vii.
• [17]
  J’emprunte cette expression à Pierre Rosanvallon, Le Moment Guizot, Paris, Gallimard, 1985.
• [18]
  Voir Léonard Burnand, « De l’expurgation à la complétude : l’histoire éditoriale des Journaux intimes de Benjamin Constant », Cahiers staëliens, n° 63, 2013, p. 51-68.
• [19]
  Pierre Larousse, « Constant (Journal intime de Benjamin) », in Grand Dictionnaire universel du xix^e siècle, Paris, 1890, t. XVII, 2^e Supplément, p. 906.
• [20]
  Voir Sébastien Hubier, Littératures intimes : les expressions du moi, de l’autobiographie à l’autofiction, Paris, Armand Colin, 2003, p. 60 ; Michel Braud, La Forme des jours : pour une poétique du journal personnel, Paris, Seuil, 2006, p. 7.
• [21]
  Paul Bourget, « Benjamin Constant », in Le Livre du centenaire du Journal des débats, 1789-1889, Paris, Plon, 1889, p. 144.
• [22]
  Léonard Burnand, « Lausanne et la mémoire de Benjamin Constant : l’ombre du grand homme », Revue historique vaudoise, t. 127, 2019, p. 29-41.
• [23]
  Guy de Pourtalès, « Remarques sur Benjamin Constant », in De Hamlet à Swann, Paris, Éd. G. Crès et C^ie, 1924, p. 135-138. Voir Françoise Fornerod, « Guy de Pourtalès et la première Société des Amis de Benjamin Constant », Annales Benjamin Constant, n° 1, 1980, p. 201-207.
• [24]
  Maurice Martin du Gard, « L’actualité de Benjamin Constant », Les Nouvelles Littéraires, 17 novembre 1928, p. 1-2 (texte repris dans son livre Les Libéraux : de Renan à Chardonne, Paris, Plon, 1967, p. 141-147).
• [25]
  Voir Noëlle Roger, « Le centenaire de Benjamin Constant », Le Figaro, 10 décembre 1930, p. 5.
• [26]
  André Thérive, « Benjamin Constant ou le raté magnifique », La Revue hebdomadaire, 38^e année, mars 1929, p. 355-362.
• [27]
  Émile Henriot, « Le mystère Benjamin Constant », Le Temps, 21 octobre 1930, p. 2.
• [28]
  François Mauriac, « Quelqu’un ou personne », Le Figaro littéraire, 6 octobre 1956, p. 1 et 7.
• [29]
  Henri Guillemin, « Aveux spontanés », Journal de Genève, 16-17 février 1952, p. 3.
• [30]
  Henri Guillemin, Benjamin Constant muscadin, Paris, Gallimard, 1958.
• [31]
  Paul Bastid, « Benjamin Constant et l’Europe », in Pierre Cordey et Jean-Luc Seylaz (dir.), Benjamin Constant. Actes du Congrès de Lausanne (octobre 1967), Genève, Droz, 1968, p. 15-22.
• [32]
  Jacques Charpentier, « Actualité des idées politiques de Benjamin Constant », Cahiers Benjamin Constant, juillet 1967, série I, n° 4, p. 116.
• [33]
  Paul Guth, « Un tueur de charme : Benjamin Constant », Les Nouvelles littéraires, 10 août 1967, p. 1 et 6.
• [34]
  Henri Guillemin, « Benjamin l’imposteur », Le Nouvel Observateur, 18 octobre 1967, p. 42-43.
• [35]
  Pierre Deguise, « Benjamin Constant depuis deux siècles », Europe, n° 467, mars 1968, p. 38-39.
• [36]
  Marcel Gauchet, « Benjamin Constant : l’illusion lucide du libéralisme », in Benjamin Constant, De la liberté chez les Modernes : écrits politiques, Paris, Le Livre de poche, 1980, coll. « Pluriel », p. 9-91 ; François Furet, « La Révolution sans la Terreur ? Le débat des historiens du xix^e siècle », Le Débat, n° 13, juin 1981, p. 40-54 ; id., « Une polémique thermidorienne sur la Terreur : autour de Benjamin Constant », Passé Présent, n° 2, 1983, p. 44-55 ; Pierre Manent, « Aux origines du libéralisme : Benjamin Constant », Commentaire, vol. 3/n° 11, automne 1980, p. 483-491 ; id., Les Libéraux, Paris, Hachette 1986, coll. « Pluriel », t. II, p. 68-108.
• [37]
  Tzvetan Todorov, « Préface », in Benjamin Constant, Principes de politique applicables à tous les gouvernements, Paris, Hachette, 1997, p. 5.
• [38]
  Stephen Breyer, Pour une démocratie active, préface de Robert Badinter, Paris, Odile Jacob, 2007 (éd. originale : Active Liberty, New York, Alfred A. Knopf, 2005).
• [39]
  Active Liberty/Modern Liberty : The Benjamin Constant Moment in America, Center for the Humanities, City University of New York, 10 décembre 2007.
• [40]
  Helena Rosenblatt (dir.), The Cambridge Companion to Constant, Cambridge, Cambridge University Press, 2009.
• [41]
  Anatole France, « Le journal de Benjamin Constant », Le Temps, 27 février 1887, p. 2 (repris dans La Vie littéraire, Paris, Calmann-Lévy, 1888, p. 59-72).
• [42]
  Lettre de Benjamin Constant à sa tante Anne de Nassau du 1^er février 1807, in Œuvres complètes de Benjamin Constant (désormais OCBC), Berlin, De Gruyter, série Correspondance, t. VI, p. 187. Je souligne.
• [43]
  Comme le souligne Pierre Assouline, « une biographie ne prend sa véritable dimension que si, en arrière-plan, elle ressuscite un milieu, une société, une époque, tout un monde » (Pierre Assouline, « La biographie, d’un rivage l’autre », in Marc Dambre et Richard J. Golsan [dir.], L’Exception et la France contemporaine : histoire, imaginaire, littérature, Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, 2010, p. 150-151). Voir également François Dosse, Le Pari biographique : écrire une vie, Paris, La Découverte, 2005, et Antoine Coppolani et Frédéric Rousseau (dir.), La Biographie en histoire : jeux et enjeux d’écriture, Paris, Michel Houdiard, 2007.