Résumé
L’assistance aux pauvres est une obligation de la nation dans les Etats modernes. En m’appuyant sur les travaux de G. Simmel, je montrerai que cette obligation protège la société bien plus que les pauvres. Aujourd’hui les dispositifs d’aides, dont le RMI représente la figure emblématique, génèrent des effets paradoxaux. Ils fixent les pauvres à leur situation plutôt que de les en dégager. Ils instrumentalisent les professionnels qui sont confrontés à la perte de sens de leur travail débouchant sur leur souffrance et usure. Quelques réflexions pour sortir des paradoxes en termes de perspectives d’actions sont proposées en conclusion de l’article.
Fight against exclusion or contain it?
Fight against exclusion or contain it?
Assisting the poor is an obligation of the nation in modern states. Taking the work of G. Simmel as my basis, I shall show that this obligation protects society much more than the poor. Today arrangements for aid, of which the RMI (Revenu Minimum d’Insertion) is a symbol, produce paradoxical effects. They fix the poor in their situation rather than getting them out of it. They instrumentalise the professionals who are confronted with the loss of the meaning of their work leading to their suffering and wear. As a conclusion to the article, some thoughts about how to get out of the paradoxes in terms of prospects for action are proposed.
