Comment, dans une société hypermnésique, penser l’oubli, et dans le même temps la mémoire, à l’époque de l’histoire immédiate constamment renouvelée quand un événement chasse l’autre dans un flux continu d’informations ? Avec l’Internet, les réseaux sociaux, l’open data, le big data, les frontières n’existent plus. Comment savoir quelles données vont être spécialement protégées, réservées à quelques-uns ou accessibles à tous ? Face à un droit à l’oubli, comment maîtriser la possibilité de l’oubli ?
Mots-clés
- droit comparé
- jurisprudence
- crime
- prescription
- arrêt
Contemporary and comparative aspects of oblivion in Europe
In a hyperthymestic society, how should we envision oblivion and, at the same time, remembrance, in an era of constantly renewed immediate history, when one event promptly replaces another in a continuous stream of information ? With the Internet, social networks, Open Data and Big Data, the boundaries have disappeared. How can we decide which data should be specially protected, reserved for a restricted audience or made universally accessible ? In response to the right to be forgotten, how can we control the possibility of oblivion ?
Keywords
- comparative law
- jurisprudence
- crime
- prescription
- judgement
