Dans son entretien avec la revue Hermès, Jean-Marc Lévy-Leblond fait l’éloge de la discipline en défendant l’autonomie des scientifiques. En même temps il critique la notion d’interdisciplinarité. De leur côté Christian Delourmel et Claude Smadja promeuvent des échanges entre psychanalystes et scientifiques dans le cadre d’une pluridisciplinarité qui respecte la spécificité de chaque discipline. Nous commentons dans cet article ces deux points de vue.
- interdisciplinarité
- pluridisciplinarité
- métaphore
- interculturalité
Commentary on the Hermès interview with Jean-Marc Lévy-Leblond
In his interview with the journal Hermès, Jean-Marc Lévy-Leblond praises the discipline and defends scientists’ autonomy. At the same time, he critiques the notion of interdisciplinarity. Christian Delourmel and Claude Smadja, on the other hand, advocate exchanges between psychoanalysts and scientists in a pluridisciplinary framework that respects the specificity of each discipline. This article comments on both these perspectives.
- interdisciplinarity
- pluridisciplinarity
- metaphor
- interculturality
Mots-clés éditeurs : métaphore, pluridisciplinarité, interdisciplinarité, interculturalité
Mise en ligne 27/02/2023
https://doi.org/10.3917/rfps.062.0117Cet article est en accès conditionnel
Acheter cet article
5,00 €
Acheter ce numéro
28,50 €
S'abonner à cette revue
À partir de 52,00 €
Accès immédiat à la version électronique pendant un an
2 numéros papier envoyés par la poste
