La crise économique de 2008 a été l’une des plus sévères que l’Europe ait connu jusque-là. L’impact de la crise a été extrêmement variable d’une région à l’autre au niveau européen, questionnant les enjeux de solidarité et de cohésion territoriale. Ainsi, alors qu’une nouvelle crise économique émerge suite à la pandémie de la Covid-19, tous les territoires n’ont pas encore retrouvé leurs niveaux d’emplois de 2007. Dans ce contexte, l’article interroge la capacité de résilience économique des territoires, à l’échelle des intercommunalités de France métropolitaine. Le fait de disposer de dix années d’observation fine des variations de l’emploi privé nous permet de comparer l’intensité des pertes, puis les capacités de rebond, ainsi que d’introduire la temporalité de ces effets à travers la notion de cycle de résilience. Les résultats montrent la diversité des trajectoires économiques et les disparités territoriales en termes de résilience, questionnant dès lors les possibles impacts spatiaux de la crise actuelle.
Mots-clés
- résilience
- développement territorial
- crise économique
- intercommunalités
- métropole
Economic resilience of French territories
What lessons can be learned from the 2008 crisis?
The economic crisis of 2008 was one of the most severe that Europe has experienced so far. The impact of the crisis has been extremely variable from one region to another at the European level, raising the issues of solidarity and territorial cohesion. Thus, while a new crisis is coming due to the coronavirus pandemic, not all territories have yet recovered their 2007 employment levels. In this context, the article examines the economic resilience of French territories, at the level of the intermunicipalities. Based on ten years of detailed observation of variations in private employment, we compare not only employment dynamics, but also the intensity of losses and the capacity to rebound, while we also introduce the temporality of these effects through the notion of the resilience cycle. The results show the diversity of economic trajectories and territorial disparities in terms of resilience. Disparities, in terms of resilience, are more marked between regions than between metropolises and the rest of the territory in the short term. Over the long term, the "metropolis-hinterland" divide within the regions hardest hit by the crisis is increasing. In most of these areas, employment certainly began to rise again after 2009, but more slowly than elsewhere, not enough to make up for the losses. Here, the COVID-19 crisis may not be stronger than elsewhere, but it will hit areas (and households) that were already highly precarious at the start of the pandemic.
Keywords
- resilience
- territorial development
- economic crisis
- intermunicipalities
- metropolis
Mots-clés éditeurs : métropole, intercommunalités, crise économique, résilience, développement territorial
Mise en ligne 18/06/2021
https://doi.org/10.3917/reru.213.0361