Notes

• [*]
  Éric DELAVAL, chercheur associé à l’IRAA (UPR 5500 du CNRS), 41 rue de la Pigacière, 14000 Caen.
• [1]
  A. DESBAT, O. LEBLANC, J.-L. PRISSET, D. TAVERNIER et H. SAVAY-GUERRAZ, La maison des Dieux Océan à Saint-Romain-en-Gal, 55^e supplément à Gallia, Paris, 1994 ; J.-P. LOUSTAUD, « Les fouilles du jardin “des Récollets de Sainte-Valérie” à Limoges (2^e partie), la maison des Nones de Mars », Travaux d'Archéologie Limousine, 12, 1992, p. 23-112. La maison urbaine d'époque romaine en Gaule Narbonnaise et dans les provinces voisines, Actes du colloque d'Avignon (11-13 novembre 1994), Documents d'archéologie Vauclusienne, 6, 1996, 2 vol.
• [2]
  P. GROS, La France gallo-romaine, Paris, 1991, p. 127 ; D. PAUNIER, « L'état des questions en Suisse », in La maison urbaine d'époque romaine... rappelle fort justement : « Une partie des couches sociales inférieures pouvait loger, sinon dans des immeubles de rapport, nullement attestés dans nos régions, du moins dans des maisons modestes, mais aussi à l’étage aménagé au-dessus des boutiques, voire dans la domus elle-même quand elle était au service du maître de céans » (p. 99).
• [3]
  Le clos du Verbe incarné recouvre un quartier central de la ville haute de Lugdunum, à 50 m des théâtres et à moins de 200 m de l'éperon de Fourvière où l'on situe traditionnellement le forum. Occupé dès les premiers temps de la fondation, ce quartier connaît d'important travaux entre les règnes de Tibère et Néron : construction d'un sanctuaire municipal du culte impérial, élargissement des rues, installation de portiques monumentaux, pose d'un réseau d'adduction d'eau, dallages des rues. L'abandon intervient à la fin du III^e siècle. Les bâtiments retenus occupent deux îlots qui se font face sur les pentes occidentales d'un petit vallon qui sépare le sanctuaire du forum (fig. 1). Quelques éléments de bibliographie : J. LASFARGUES, M. LEGLAY, « Découverte d'un sanctuaire municipal au culte impérial à Lyon », Comptes rendus de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 1980 (avril-juin), p. 394- 414 ; B. MANDY, « Le quartier antique du Verbe Incarné », Histoire et Archéologie, 78, 1983, p. 23-26 ; A. DESBAT, M. GENIN, C. LAROCHE, P. THIRION, « La chronologie des premières trames urbaines à Lyon », Aux origines de Lyon (sous la direction de C. Goudineau), Documents d'archéologie en Rhône-Alpes, 2, série lyonnaise 1, 1989, p. 95-118 ; A. DESBAT et B. MANDY, « Le développement de Lyon à l'époque augustéenne : apport des fouilles récentes », in Les villes augustéennes de Gaule, Actes du colloque d'Autun 6-7-8 juin 1985, Société Eduenne des Lettres, Sciences et Arts, Ville d'Autun, 1991, p. 79-97 ; E. DELAVAL, L'habitat privé de deux insulae de la ville haute de Lugdunum (Lyon) sous le Haut-Empire romain (clos du Verbe incarné, colline de Fourvière). Contribution à la connaissance de l'architecture domestique en Gaule romaine (I^er s. av. J.-C./III^e s. ap. J.-C.), thèse de doctorat nouveau régime, Université Aix-Marseille-I, 20 juin 1995, 9 vol.
• [4]
  Quelques articles généraux sur le quartier de Saint-Romain-en-Gal : M. LE GLAY et S. TOURRENC, « Vienne gallo-romaine retrouve un de ses quartiers urbains », Archeologia, 26, 1969, p. 18-29, particulièrement p. 24-26 ; M. LEGLAY, « Découvertes archéologiques à Saint-Romain-en-Gal (Rhône) », Revue Archéologique, 1, 1970, p. 173- 183, particulièrement p. 180 ; H. SAVAY-GUERRAZ, E. DELAVAL, J.-L. PRISSET, O. LEBLANC et L. BRISSAUD, « Recherches archéologiques à Saint-Romain-en-Gal, Rhône, 1988-1990 », Bulletin de la Société des Amis de Vienne, 87, 1992, 2, p. 45-83 ; H. SAVAY-GUERRAZ, L. BRISSAUD, E. DELAVAL, O. LEBLANC, J.-L. PRISSET et S. HUMBERT, « Recherches archéologiques à Saint-Romain-en-Gal, Rhône, 1991- 1994 », Bulletin de la Société des Amis de Vienne, 91, 1996, 3, p. 1-48 ; H. SAVAY-GUERRAZ, J.-L. PRISSET et E. DELAVAL, « Le quartier viennois de Saint-Romain-en-Gal au milieu du I^er siècle », Actes du colloque Claude de Lyon empereur romain, Paris-Nancy-Lyon, novembre 1992, Presses de l’Université de Paris-Sorbonne, 1998, p. 391-405 ; L. BRISSAUD, E. DELAVAL, A. LE BOT-HELLY, J.-L. PRISSET, « Vienne, les maisons de l'agglomération viennoise, Vienne (Isère), Sainte-Colombe et Saint-Romain-en-Gal », Atlas des maisons de Gaule narbonnaise, Documents d'archéologie Vauclusienne, 6, 1996, vol. 2, p. 347-420. Sur un quartier extra-muros de Vienne-rive gauche : F. BARATTE, A. LE BOT-HELLY, B. HELLY, M.-C. DEPASSIOT, V. LANGLET, Le trésor de la place Camille-Jouffray à Vienne, un dépôt d'argenterie et son contexte archéologique, 50^e supplément à Gallia, CNRS, Paris, 1990.
• [5]
  Dans la plus septentrionale, les traces de bois d'un comptoir et la découverte de nombreuses monnaies suggèrent la présence d'un thermopolium particulièrement bien placé à un carrefour et au pied du temple : DELAVAL 1995, p. 63.
• [6]
  A. AUDIN, « Un quartier commercial », Archeologia, 50, 1972, p. 20-24.
• [7]
  DELAVAL 1995, p. 275.
• [8]
  Bâtiment 4 : LEGLAY 1970, p. 177 ; bâtiment 5 : BARATTE et alii 1990, p. 18-19 et 28.
• [9]
  J.-L. PRISSET, L. BRISSAUD, O. LEBLANC, « Evolution urbaine à Saint-Romain-en-Gal : la rue du Commerce et la maison aux Cinq Mosaïques », Gallia, 51, 1994, p. 1-133.
• [10]
  LEGLAY 1970, p. 177.
• [11]
  La salle possède un sol de terre battue et des traces de peintures ont été observées sur les murs. Dans un angle, un massif maçonné peut correspondre au soubassement d’un foyer.
• [12]
  Une salle à manger, comme à Pompéi VI 3, 15 par exemple (F. CAROCCI, E. de ALBENTIIS, M. GARCINLO, F. PESANDO, Le Insulae 3 et 4 della regio VI di Pompei. Un’ analisi storico-urbanistica, Archeologia Perusina, 5, 2 vol., Rome, 1990, p. 137) ou, pourquoi pas, un modeste logement ?
• [13]
  LE GLAY, TOURRENC 1969, p. 18-29, particulièrement p. 24-26 ; LEGLAY 1970, p. 173-183, particulièrement p. 180 ; SAVAY-GUERRAZ et alii 1992, p. 45-83.
• [14]
  Elles sont équipées d’une évacuation issue de l’arrière. On considère généralement qu'elles étaient dévolues à l'artisanat et au commerce (des « ateliers-magasins » pour M. LEGLAY 1969, p. 26, des pièces davantage artisanales que commerciales pour P. GROS 1991, p. 128, en raison de la présence de l'eau).
• [15]
  Sur l'interprétation du bazar d'Ostie, J. ANDREAU, Les affaires de Monsieur Jucundus, Rome, 1974, p. 163. On pourrait également citer le Mercato III I, 7, le caseggiato delle Taberne finestrate (IV V, 8), ou encore le caseggiato a botteghe IV VI, 1. À Rome, le plan de marbre offre plusieurs plans assez similaires (n° 138, fragment a. cf. R. A. STACCIOLI, « Le “tabernae” a Roma attraverso la “Forma Urbis” », Lincei, Accademia dei Rendiconti morali, série VIII, vol. XIV, fasc. 1- 2, 1959, p. 56-66), ou encore les bâtiments 285 (sur fragments c à g) et 524 (fragments a et c). E. RODRIGUEZ ALMEIDA, Forma Urbis Marmorea, Aggiornamento generale 1980, Rome, 1981.
• [16]
  PRISSET et alii, p. 55 pour le bâtiment n° 3. Dans le « Marché », la largeur importante de certaines souches rend possible l'existence d'un petit palier intérieur. De plus, le logement d'étage étant le plus souvent lié à la boutique, un accès direct s'avère pratique. L'escalier (V, 18) de l'une des boutiques (V, 17) en façade de la maison du Bicentenaire à Herculanum présente un double accès intérieur et extérieur (A. MAIURI, Ercolano, I nuovi scavi (1927-1958), 2 vol., Rome, 1958, p. 238).
• [17]
  Pour cet édifice, les mesures sont celles des maçonneries restaurées dans les années soixante-dix.
• [18]
  Toutefois certains escaliers ne présentent pas de murs d'échiffre, notamment ceux de la rangée sud du « Marché ».
• [19]
  Les escaliers bien conservés en façade des boutiques des domus du clos du Verbe incarné apparaissent plus larges : entre 1,25 m et 1,40 m en dimensions intérieures (hors mur d'échiffre). Ces escaliers n'étant pas en nombre égal à celui des boutiques – il n'en existe que deux pour quatre boutiques dans la maison du Laraire (fig. 11) – leur plus grande largeur pourrait être mise sur le compte d'une circulation plus importante liée à la desserte de plusieurs logements d'étage.
• [20]
  Suivant en cela les auteurs de la fouille (BARATTE et alii, 1990, p. 28).
• [21]
  À notre connaissance, il n'existe pas de preuves archéologiques de l'existence d'un troisième niveau à l'intérieur d'habitations gallo-romaines. Une restitution en propose un pour la maison à péristyle de la place des Halles au Mans, mais le texte – le catalogue d'une exposition – ne fournit aucun argument (S. DESCHAMPS et M. VAGINAY (dir.), Le Mans retrouvé, Mulsanne, 1990, fig. 39, p. 46).
• [22]
  Un couloir indépendant des boutiques est attesté pour l'unité d'habitation supérieure dans une phase ultérieure, après scission de la parcelle en deux.
• [23]
  Le plan présenté est celui du bâtiment à l'époque tibéro-claudienne, après une phase de travaux qui consacre le surcreusement de l'unité d'habitation supérieure et pour laquelle les couloirs d'accès aux deux unités d'habitation sont bien affirmés.
• [24]
  Munie d'une citerne fermée par une couverture en bois et recouverte par le sol.
• [25]
  Le niveau du sol de l'unité d’habitation supérieure a été obligatoirement exhaussé à l'issue de ces travaux car l’encaissement obtenu après surcreusement – 1,40 m au maximum – est insuffisant pour dégager un véritable niveau au rez-de-chaussée. On a dû ainsi réduire la hauteur des pièces de l'unité d'habitation supérieure, et/ou de l'étage. Il suffit toutefois de peu : par exemple, une hauteur de 1,80 m est documentée dans l’arrière-boutique de Herculanum II-4 qui sert de logement (MAIURI 1958, p. 446). Ces travaux peuvent s'effectuer sans affecter le gros-œuvre du bâtiment.
• [26]
  Dans le quartier, plusieurs bâtiments de tabernae contemporains et du même type possèdent un étage attesté par un escalier (cf. supra, 1).
• [27]
  Les dimensions des différents ensembles du bâtiment n° 8 constituent un argument favorable : 30 pieds x 60 pieds pour l'ensemble e à k, 30 pieds x 40 pieds pour l'ensemble l à o, 30 pieds x 30 pieds pour les boutiques a à d ainsi que pour l'unité d'habitation supérieure, 40 pieds x 30 pieds pour l'unité d'habitation inférieure.
• [28]
  Cet immeuble en briques est situé dans un angle d’îlot. Deux rangées de tabernae occupent les façades sur rue et des logements existent au rez-de-chaussée et aux étages autour d’une cour accessible par un couloir. Il a été construit en 150 ap. J.-C.et probablement abandonné à la fin du III^e s. (J.-E. PACKER, « The insulae of imperial Ostia », Memoirs of the American Academy in Rome, XXXI, 1971, p. 133 et note 6). Voir également G. CALZA, « Contributi alla storia della edilizia imperiale romana : le case ostiensi a cortile porticato », Palladio, 5, 1941, p. 1-33.
• [29]
  R. MEIGGS, Roman Ostia, Oxford, 1973, p. 239-240 ; PACKER 1971, p. 131.
• [30]
  MEIGGS 1973, p. 242.
• [31]
  PACKER 1971, p. 133. L’immeuble de la via Giulio Romano à Rome, adossé au côté ouest du Capitole, comprenait lui au minimum quatre étages (J. E. PACKER, « La casa di via Giulio Romano », Bullettino della Commissione Archeologica Comunale di Roma, 81 (1968-1969), 1972, p. 127-148).
• [32]
  En Gaule, les tentatives pour identifier ce type d'immeuble sont restées vaines. Les « immeubles de rapport » de Vaison-la-Romaine, dont Chr. Goudineau mettait en doute l'existence (Les fouilles de la maison aux Dauphins. Recherches sur la romanisation de Vaison-la-Romaine, 37^e supplément à Gallia, Paris, 1979, p. 299), sont en réalité de modestes maisons (M.-E. BELLET, « Le site des “immeubles de rapport”, Recherches archéologiques récentes à Vaison-la-Romaine et aux environs », Notices d'archéologie Vauclusienne, 2, Vaison-la-Romaine, Service d'archéologie du Vaucluse, 1992, p. 22 ; D. CARRU, « Vaison-la-Romaine, Vaucluse », in La maison urbaine d'époque romaine..., op. cit., p. 337). Les immeubles centrés sur une cour, comme la maison de Diane, sont d’ailleurs assez limités à Ostie même (Caseggiato degli Aurighi, Caseggiato de Serapis pour ne prendre que les exemples les plus fameux). Il existe toute sorte d’autres immeubles dépourvus de cour qui combinent ou non des boutiques et des appartements, au rez-de-chaussée et à l’étage, grâce à la multiplication des différentes sources de lumière (rue, ruelle, passage, jardin) jusqu’à former parfois des « mégastructures » comme les Case a Giardino (G. CALZA (dir), Scavi di Ostia, I, Topographia generale, Rome, 1953 ; PACKER 1971, p. 6-19). De plus, il existe dans cette cité des insulae complètement résidentielles comme la casa delle Volte Dipinte (III, V, I) (PACKER 1971, p. 166-171) ou encore l’insula di Bacco Fanciullo (I, IV, III) (PACKER 1971, p. 139-141) ou dans les fameux blocs de la Casa a Giardino (III, IX, 1-26) (Packer 1971, p. 172-173 pour III, IX, 15).
• [33]
  Avant les amplifications dues au surcreusement.
• [34]
  À Herculanum (V, 26-29), des pièces d’habitation, sous la dépendance de l’une des boutiques de la façade, se composent de deux cubicula et d’une grande pièce (avec un grand podium pour un foyer ou un four) éclairés par un petit puits de lumière en fond de parcelle (MAIURI 1958, p. 444-445 ; PACKER 1971, p. 58-59 et plan 68, p. 119). Le tout n’atteint pas 50 m². À proximité, l’habitation pourvue de boutiques V, 23, 24, 25 est d’un standing supérieur : desservie par un couloir, elle développe sur moins de 85 m² quatre pièces autour d’une cour qui possède un laraire et un petit autel. Les deux pièces les plus grandes, dont une exèdre, mesurent 15 m² ; des latrines à l’entrée servent également pour les occupants des boutiques ; des traces de peintures et de stucs sont visibles (MAIURI 1958, p. 443-444). À Pompéi, on relèvera l’ensemble VII 13, 7 derrière une unique boutique (peinte) qui lui donne accès : il comprend trois pièces qui ouvrent sur un espace, probablement découvert, équipé d’un foyer et d’une niche de laraire (Pompei, Pitture e mosaici, volume VII, région VII, parte II, Istituto della Enciclopedia Italiana, 1997, p. 636). À Ostie, on signalera le caseggiato construit à l’époque d’Hadrien à proximité des thermes de Buticosus (I, XIV, 9), sur la via Epagathiana. Au centre d’une rangée de cinq boutiques qui occupent la façade, prend naissance un long couloir qui traverse tout le bâtiment. Il dessert à son extrémité d’un côté (seuil à fermeture) un appartement de trois pièces (environ 90 m²) dont une grande pièce carrée de 40 m² (salle-à-manger ?) et deux cubicula, et de l’autre un ensemble de deux pièces (une cinquantaine de mètres carrés) dont la plus grande (27 m²) communique avec une des boutiques. Les pièces prennent leur lumière en partie sur un passage lié aux thermes. Le sol du couloir est en opus spicatum (G. GIRRI, La taberna nel quadro urbanistico e sociale di Ostia, Rome, 1956, p. 17 ; C. PAVOLINI, Ostia, Rome, 1988, plan p. 120).
• [35]
  À Ostie (III III, 1) des appartements d'étage de 65 m² sur des boutiques abritent deux pièces (PACKER 1971, p. 164-166).
• [36]
  Les opinions divergent sur la possibilité ou non de loger à l'intérieur des boutiques ou arrière-boutiques. À Herculanum II-4, une boutique isolée, mais liée à la maison 5, comporte une grande pièce à l’arrière, de moins de 20 m², pas plus haute que 1,80 m et qui selon un renfoncement de la paroi, semble avoir été un cubiculum. L’ensemble pourrait être la boutique et l’habitation, dépourvue de pergula ou cenaculum, d’un humble artisan, selon Maiuri (1958, p. 446). Le fait que le tabernarius et sa famille puissent loger dans une unique pièce est affirmé par GIRRI 1956, p. 6 et 41. Selon cet auteur, les dimensions des boutiques – entre 12 et 40-50 m² avec une moyenne de 25-30 m² – sont suffisantes pour cela (p. 6). R. A. Staccioli évoque également cette hypothèse (« Le “tabernae” a Roma attraverso la “Forma Urbis” », Rend. Lincei, s. VIII, XIV, p. 56-66, particulièrement p. 65-66). V. Gassner (Die Kaufläden in Pompeii, Dissertationen der Universität Wien, 178, Wien, 1986) semble envisager cette possibilité (p. 57) et J. E. Packer y est favorable (« Middle and lower class housing in Pompei and Herculanum : a preliminary survey », Actes du colloque Neue Forschungen in Pompeji, Recklingshausen, 1975, p. 133-142, particulièrement p. 141). Il tire parti de l'existence de la petite porte latérale (« night door »), utilisée par le propriétaire et sa famille après le travail, lorsque les panneaux articulés en bois ferment la boutique, pour arguer d’un usage résidentiel de la pièce (PACKER 1971, p. 22, 66, 69). En revanche, Meiggs (1973, p. 533, note 2) n’est pas favorable au caractère systématique de cette hypothèse. Enfin, des textes existent où il est question d’un usage de la pièce autre qu’économique : Asc., p. 37, « in tabernae dormientem » ; Tacite, Hist. I, 86 ; CICÉRON, Epistulae ad. Atticum, XIV, 9, 1. Mais J.-P. Morel signale que les inquilini de tabernae dont il est question ne se rapportent pas de manière certaine à des locataires « pour habiter ». Cf. J.-P. MOREL, « La topographie de l’artisanat et du commerce dans la Rome antique », L’Urbs, espace urbain et histoire (I^er siècle av. J.-C./ - III^e siècle ap. J.-C.), Actes du colloque international organisé par le CNRS et l’École française de Rome (Rome, 8-12 mai 1985), Collection de l’École française de Rome, 98, 1987, p. 127-155, particulièrement p. 134, note 29.
• [37]
  On songe à la maison de M. Holconius à Pompéi (VIII 4, 37) avec des boutiques « disproportionnées » qui n'appartiennent peut-être pas à la maison (J. OVERBECK, Pompeji, Leipzig, 1875, p. 237-238).
• [38]
  Pour Ostie, cf. MEIGGS 1973 (1997), p. 251 ; F. PASINI, Ostia Antica. Insule e classi sociali, I-IIe secolo dell Impero, Rome, 1978, p. 24. Déjà signalé par VITRUVE, De Architectura, II, 8, 17 ; pour une croissance démographique à Rome : L. HOMO, « Topographie et démographie dans la Rome impériale », Académie des Inscriptions et Belles-lettres, 1933, p. 293-308, particulièrement p. 299.
• [39]
  La situation est bien connue pour Rome où la multiplication des édifices publics et des maisons à partir du début de l'Empire aggrave le problème de place (L. HOMO, ibid., p. 293-308, particulièrement p. 298-299). Ce n'est sans doute pas un hasard si les quartiers fluviaux de Lugdunum semblent prendre leur essor vers le milieu du I^er siècle de notre ère : A. DESBAT et E. DELAVAL, « Colonia Copia Augusta Lugdunum, Lyon à l'époque claudienne », Actes du colloque Claude de Lyon empereur romain, Paris-Nancy-Lyon, novembre 1992, Presses de l’Université de Paris-Sorbonne, 1998, p. 407-431.
• [40]
  À une autre échelle, le cas est envisagé pour le caseggiato des Peintures à Ostie (I.IV.2-4) où le propriétaire occuperait l’insula de Jupiter et Ganymède, le plus luxueux d’un ensemble de trois bâtiments disposé en L autour d’un jardin (J. DELAINE, « The Insula of the Paintings at Ostia I.4.2-4, Paradigm for a city in flux », Urban Society in Roman Italy (T. J. Cornelle et K. Lomas ed.), Londres, 1995, p. 79- 106, particulièrement p. 87 et C. PAVOLINI, « L’edilizia commerciale e l’edilizia abitativa nel contesto di Ostia tardoantico », Società romana e impero tardoantico, vol. II, Roma -Politica, economia, paesaggio urbano (A. Giardina ed.), Bari, 1956, p. 268, n. 114).
• [41]
  Petits et Grands Entrepôts (milieu I^er s.), Îlot artisanal (II^e s.) : H. SAVAY-GUERRAZ, J.-L. PRISSET, É. DELAVAL 1998, p. 391-405.
• [42]
  Cf. les remarques de J.-P. Morel sur le regroupement des tabernae au sein d'édifices pour un meilleur contrôle.
• [43]
  Signalée par P. GROS 1991, p. 128.
• [44]
  Ainsi, le Bâtiment commercial partage-t-il un mur mitoyen avec une grande domus contemporaine, ancêtre de la Maison des Dieux Océan, dont l'évacuation du péristyle traverse le bâtiment. Une porte sera même ouverte (temporairement ?) entre les deux édifices dans une ultime phase de travaux (PRISSET et alii 1994, p. 57 et 59). P. Gros a développé l'hypothèse d'une schola pour la maison des Dieux Océan, mitoyenne des petits Entrepôts et l'une des plus vastes domus de cette rive (P. GROS, « Maisons ou sièges d'associations ? Les traces archéologiques du phénomène associatif en Gaule romaine méridionale », Comptes rendus de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, fasc. 1, 1997, p. 213-241, particulièrement p. 225-240).