Une analyse des composés biverbaux à sémantique additive, dénotant des procès complexes faits de deux phases additionnées, est proposée par Zribi-Hertz et Jean-Louis (2022b), qui montrent qu’en MQ ce type de composition permet la formation de deux types de verbes complexes, respectivement illustrés en (182a, b) et (182c) :
Dans les exemples tels que (182a, b), les deux verbes formant le composé (de gauche à droite : V1 et V2) sont linéairement adjacents, qu’ils soient intransitifs (182a) ou transitifs (182b) : s’ils sont transitifs, leur objet direct commun est placé à droite de V2. Dans les exemples tels que (182c), chaque verbe lexical incorpore un nom nu objet, qui doit être lexicalement identique pour V1 et V2. Dans le cas illustré par (182c), comme dans les deux exemples qui le précèdent, la séquence en gras admet la réplication contrastive ou intensive°Répliques verbales, comme l’illustrent les exemples (183), et réagit donc à ce test comme un verbe-tête (et donc, comme un mot composé), et non comme un syntagme :
La recherche de Zribi-Hertz et Jean-Louis (2022b) révèle que la composition biverbale illustrée par ces divers exemples est productive en MQ, quoique sémantiquement contrainte : le verbe composé doit être conceptualisable comme un procès complexe mais unitaire formé de deux phases additionnées. Le patron de composition illustré en (182a, b) ou (183a) s’avère disponible dans au moins deux autres créoles à base lexicale française – l’haïtien et le mauricien, ainsi qu’en français (avec une productivité globalement moindre en français qu’en créole)…