La capacité à régresser à la position passive

38Selon nous, la possibilité pour le sujet de régresser à la position passive se traduira de différentes manières à la planche VI :

39- le sujet sera capable de fournir l’engramme banal de manière globale (réponse G) sans angoisse ;

40- cette réponse banale pourra en outre faire l’objet de qualificatifs associant l’investissement d’une position passive à la projection d’un vécu de plaisir (par exemple : « Une peau de mouton... c’est tout doux, tout chaud... ») ;

41sur le plan de la dynamique intraplanche, la qualité formelle des réponses se maintiendra, et on ne relèvera pas de rupture de la qualité de la sym-bolisation (absence de projections de contenus crus à valence sexuelle ou agressive).

L’impossibilité de régresser à la position passive sans angoisse majeure

42Parallèlement, l’incapacité du sujet à régresser à la position passive se traduira à la planche VI par les indicateurs suivants :

43- l’augmentation du temps de latence ;

44- des acting corporels ou comportementaux associés à la réponse ;

45- l’impossibilité de fantasmer l’engramme banal, qui signe l’impossible investissement d’une régression passive devenue trop anxiogène ;

46- sur le plan de la dynamique intraplanche, la détérioration de la qualité formelle des réponses et/ou la réduction de la productivité si la réponse banale a été donnée ;

47- la projection d’une angoisse non élaborée mentalement, dont témoigne le recours à des agirs corporels et comportementaux face à la planche (retournement de la planche suivi d’inhibition, grimace, pâleur, tremblements, tenue à distance de la planche.).

48La détérioration immédiate de l’engramme banal fantasmé s’exprimera de plusieurs façons selon la nature de l’angoisse réactivée par la régression passive. En fonction de nos hypothèses théoriques il nous faut en effet distinguer une régression à la position passive interdite ou entravée par une réactivation majeure de l’angoisse de castration, de l’angoisse de séparation et de perte d’objet, ou enfin de l’angoisse de mort et de destruction.

49• Régression à la position passive problématique, en raison d’une réactivation majeure d’angoisse de castration

50L’angoisse de castration se traduit dans les indicateurs généraux suivants

51(de Tychey, 1986) :

52- une augmentation du temps de latence avant de fournir l’engramme banal ;

53- un mode d’appréhension en G amputée, en D ou Dd pour représenter cette réponse banale - réponse que l’on cotera alors (Ban) ;

54- une gêne explicitement verbalisée devant les parties saillantes ou en creux de la planche, avant ou après avoir produit l’engramme banal ;

55- une tendance à produire, après la réponse « peau », d’autres contenus animaux ou humains plus souvent tronqués qu’entiers (bien que les représentations unitaires existent), tant dans la dynamique de la planche VI que sur l’ensemble du protocole de test (ce qui se répercutera sur les rapports H/Hd et A/Ad, qui s’éloigneront alors des normes habituelles) ;

56- une production associative mettant l’accent sur un vécu d’impuissance, d’incapacité de réalisation de soi générateur d’angoisse ;

57- la présence dans la dynamique de la planche de réponses sexuelles crues après (ou en l’absence de) la production de l’engramme banal. La désymbo-lisation opérée (Laplanche, 1980) est alors en lien direct avec l’intensité de l’angoisse de castration réactivée ;

58- un accent mis sur la castration (Schafer, 1954) au niveau des contenus projetés après la verbalisation de l’engramme banal (réponses « pince », « trognon », membres amputés ou déformés). On retrouve une position assez proche chez N. Rausch de Traubenberg et M.-F. Boizou (1977) à propos des réponses cotées qualitativement « défect » - c’est-à-dire des contenus désignant un humain, un animal ou un objet auquel il manque quelque chose -après la verbalisation de l’engramme banal. Ces deux auteurs notent que l’angoisse de castration s’exprimera, quel que soit le contenu, par des remarques sur ce qui manque, ce qui est coupé. Cependant, pour pouvoir légitimement conférer cette valeur à cette réponse, encore faut-il que l’image projetée ne produise aucune association avec le fantasme de destruction ou de mort, lequel indique toujours la résurgence d’un conflit prégénital.

59• Régression à la position passive problématique, en raison d’une réactivation majeure d’angoisse de séparation et de perte d’objet

60On peut formaliser les indicateurs suivants :

61les remarques interrogatives véhiculant une demande d’étayage au psychologue, après la verbalisation de l’engramme banal ;

62l’insistance, dans la production associative, sur la souffrance liée aux deuils évoqués ou au sentiment de solitude éprouvé ;

63la sensibilité à la planche VI au déterminant C’ (couleur noire au grise), qu’elle soit présente dans la verbalisation de l’engramme banal ou dans les commentaires précédant ou suivant la production de la banalité ;

64l’expression d’affects dépressifs liés à la forme ou à la couleur de la planche. Une attention toute particulière sera accordée au choix des qualificatifs, comme par exemple : « C’est triste comme couleur cette planche »;

65la présence de qualificatifs associant la projection d’affects de déplaisir à la représentation de l’engramme banal, comme par exemple :« Une peau d’animal mais c’est moche parce que ce gris c’est triste et la peau est découpée d’une manière qui ne correspond pas à la bestiole elle-même »;

66des contenus évocateurs de solitude (par exemple, une île donnée en G ou en Dd de bordure) ;

67la projection de réponses « lien », ou insistant sur la nécessité de relier les percepts ;

68la production, après l’engramme banal ou à sa place, de réponses kines-thésiques humaines ou animales mettant l’accent sur le rétablissement du lien ou sur la dépendance anaclitique. Ces productions reflètent alors indirectement l’angoisse de perte d’objet responsable de ce type de fantasmati-sation. En cas d’absence de la réponse « peau », elles signent l’impossibilité même d’investir la position passive.

69• Régression à la position passive problématique, en raison d’une réactivation de l’angoisse de mort

70Les indicateurs en seront les suivants :

71une projection de pulsions sadiques infiltrant la représentation fantasmée de l’engramme banal (comme par exemple : « Une peau de vache... c’est vraiment comme si on l’avait écartelée... on a taillé dans le bestiau... ») signe indirectement la réactivation massive d’une angoisse de mort associée à l’investissement d’une position passive ;

72un refus de réponse, non levé à l’enquête, traduit selon nous un état de mort psychique face à la sollicitation régressive passive de la planche VI ;

73toute thématique véhiculant une destruction potentielle ou réalisée, fan-tasmée en association, ou sur le plan dynamique après la verbalisation de l’engramme banal, nous paraît également renvoyer à la réactivation de l’angoisse de mort induite par la valence régressive passive de la planche ;

74la détérioration de la qualité de la symbolisation au niveau des contenus suivants fantasmés à cette planche (présence de réponses crues à valence agressive telles que le sang : cette réponse évoque la mise à l’épreuve massive de l’intégrité corporelle lorsqu’elle est donné en G à la planche VI) ;

75une production associative saturée à cette planche par la verbalisation explicite d’une angoisse de mort.

Impossibilité de régresser à la position passive, du fait de l’intensité de l’angoisse de castration

81L’adulte souffrant d’insomnie peut être dans l’incapacité de répondre à la sollicitation latente de la planche VI, ne pouvant alors fantasmer autour de l engramme banal « peau d animal ». C est le cas de Madame J., âgée de cinquante-trois ans et mère de deux enfants, dont les troubles ont débuté lors-qu elle avait une vingtaine d années. Ses problèmes de sommeil sont récurrents et presque quotidiens à l heure actuelle. Son protocole de test de Rorschach est contrasté : le test a en effet suscité une angoisse majeure, que l on peut inférer à partir de l inhibition drastique qui le caractérise (douze réponses au total), mais il est toutefois dominé par une excitation de la pensée (pourtant plus caractéristique du pôle obsessionnel) indiscutable. Celle-ci est attestée par la présence de sept réponses kinesthésiques, toutes caractérisées par l’investissement d’une position hyperactive, qui nous a semblé à valence presque maniaque à certains moments du test (planche II et planche X). Aucun compromis entre activité et passivité ne semble possible dans la construction des scénarii kinesthésiques :

82P 1-1 [5] : « une chauve-souris qui s’envole »;

83P 2-1 : « des clowns, des rigolos, ils sont en train de faire le clown avec leurs bras »;

84P 3-1 : « des amoureux de Penney »;

85P 5-2 : « une bestiole qui a des grands trucs prêts à décoller, pis y’en a deux autres qui veulent rentrer » ;

86P 7-1 : « des anges qui se regardent, qui se parlent »;

87P 8-1 : « des bêtes qui montent, qui montent... elles veulent arriver en haut mais en haut pourquoi ?»;

88P 10-1 : « c’est le 14 Juillet ça, c’est le feu d’artifice ça, ça pète de partout ça ! »)

89Il n’est pas étonnant que ce soit la planche VI, qui sollicite le plus la régression passive, qui place Mme J. en difficulté adaptative majeure. Cette dernière semble tout d’abord refuser la planche tant est grande l’angoisse de castration que ce positionnement réactive :«hum.alors ça. oh ben dis, moi je vois rien à ça... ». La défense par recours à la réalité objective et par dénégation, mobilisée dans une tentative d’endiguer l’angoisse intrapsychique, ne permet pas réellement de dégagement. L’angoisse reste flottante : « une tache d’encre, ça fait pas comme ça... C’est pas évident de dire... non, ça m’inspire pas ». Ici, la persistance du refus et l’incapacité de fantasmer l’engramme banal donnent la mesure de la charge d’angoisse de castration non élaborée interdisant la régression à la position passive.

90L’analyse de ce protocole révèle chez Mme J. une structure de personnalité hystérophobique, submergée d’angoisse de castration. La relation d’objet génitalisée fantasmée en P 3-1 (« Des amoureux de Penney ») et l’angoisse face à la puissance phallique (P 4-1 : « On dirait une descente de lit, non ?... et euh je sais pas quoi, pas un tigre parce que c’est c’est la couleur je sais pas. » ; P 6-1 : « moi je vois rien ») suffisent à nous en convaincre. Cette femme mobilise à la fois une inhibition majeure et une hypervigilance parfois maniaque pour ne pas accéder à une passivité trop culpabilisée (défense contre la culpabilité qui émerge tout particulièrement en P 7-1 : « des anges ») car trop liée à la sexualité, ce qui nous éclaire sur la genèse de son symptôme insomniaque.

Régression possible à la position passive, mais rendue très problématique en raison de l’intensité de l’angoisse de castration réactivée

91Nous illustrerons cette configuration par le protocole d Anne. Cette jeune femme, âgée de vingt-sept ans, connaît des troubles du sommeil prenant à la fois la forme de difficultés d endormissement et de réveils nocturnes. Elle fournit au test de Rorschach trente-deux réponses dont neuf à dominante kinesthésique. Contrairement à Mme J., Anne semble dans un premier temps parvenir sans difficulté à régresser à la position passive. Elle fournit sans hésitation ni angoisse (mais sans plaisir - contrairement, nous le verrons plus loin, aux sujets bons dormeurs) l engramme banal :«une peau de bête ». Mais la dynamique de sa deuxième et dernière réponse à cette planche, la perte de distance qui est la sienne, montrent clairement qu’ elle est submergée par une angoisse de castration massive, malgré la tentative de symbolisation phallique qu’ elle met en œuvre, comme si la conflictualité œdipienne fantasmée dans le scénario kinesthésique suscitait une charge anxiogène trop importante :

92« Je sais pas, deux personnes qui sont face à face, deux têtes avec un nez pas super, même carrément dégueulasse, mais bon en caricature avec les deux yeux [contenu qui nous semble traduire l’investissement d’une position d’hypervigilance], les paupières, le menton et la bouche, qui sont en face à face ».

93L’angoisse de castration réactivée est tellement intense que lors de la procédure associative, cette planche est la seule du test pour laquelle Anne ne parvient à évoquer aucune représentation associative. Ceci témoigne de la lourdeur et de la rigidité de l inhibition fantasmatique, comme défense ultime contre l angoisse.

94Le protocole d Anne témoigne lui aussi d une structure hystérophobique, associé à une excitation de la pensée dont témoigne la prégnance des kines-thésies (5K et 2k). À l’instar de Mme J., cette surcharge pulsionnelle fait écho à une angoisse de castration non symbolisée, réactivée par la sollicitation à la régression passive et la confrontation à la symbolique sexuelle appelées par la planche VI. Les kinesthésies de ce protocole évoquent une organisation génitale œdipienne, dans sa double valence : dimension libidinale érotisée (P 2-2 : « deux petits ours qui se font des bisous ») assortie d’un conflit d identification sexuelle avec disqualification du féminin (P 1-3 : « deux bonnes femmes en train de danser » ; P 7-3 : « une femme ou un homme, je sais pas. En tout cas deux personnes qui s embrassent »), et dimension d opposition agressive (P 3-l : « deux femmes qui sont en tête à tête » ; P 6-2 :« deux personnes qui sont face à face »).

95Tout comme Mme J., Anne présente donc un fonctionnement hystérique instable, organisé autour d’un fort noyau de conflictualité phallique œdipienne. Il semble bien que ce soient l’excitation de la pensée et l’affirmation d’une position active face au conflit œdipien qui participent à la survenue de son symptôme insomniaque.

Impossibilité de régresser à la position passive, du fait de l’intensité de l’angoisse de mort

97Mme V. est une femme mariée âgée de vingt-cinq ans, et son protocole témoigne d’un indice d’angoisse élevé (I.A% de 29%). Chez elle, l’angoisse de mort surgit immédiatement face à la sollicitation régressive de la planche VI. Elle fantasme en effet une réponse unique, après un temps de latence conséquent, en lieu et place de l’engramme banal que l’on aurait attendu :

98« Je sais pas on dirait un... je sais pas comme quelque chose d’écrasé par terre, ou je sais pas, sur lequel on a roulé, je sais pas, y’a des moustaches, c’est peut-être une bête » [cotation G F- (A) défect, tendance K].

99La projection de pulsions sadiques destructives est à l’origine d’un fantasme de désintégration corporelle. Elle ne fournit pas d’autre réponse que ce contenu très projectif à cette planche. L’angoisse de mort est encore plus palpable à l’enquête, où elle déclare :

100« C’est juste la tête, je sais pas, on dirait la moustache d’un renard profilé que quelqu’un a écrasé et le reste, je ne vois pas, c’est peut-être... si, c’est peut-être le reste du corps avec les pattes avant... Mais c’est morbide, c’est morbide... Ouais c’est un animal écrasé ».

101L’angoisse de mort reste très présente lors de la procédure associative. Elle suscite un mouvement d’inhibition dans un premier temps, puis la projection de la même thématique que dans le protocole : « Non... J’pense à quelqu’un qui a fauché une bête sur l’ autoroute. »

102Mme V. se caractérise elle encore par une structure de personnalité hysté-rophobique, avec identification à un féminin érotisé :

103P 2-1 : « on dirait deux femmes qui dansent » ;

104P 3-1 : « on dirait des femmes africaines qui pétrissent je sais pas trop quoi... hum donc, on voit bien dessinés la poitrine, les genoux, les pieds, euh. il y a une espèce de récipient au milieu, c est un travail en partage »;

105P 7-1 : « ben j’ai l’impression que c’est encore des femmes qui dansent, qui sont en vis-à-vis, euh. c est plus gai, c est déjà moins foncé, j’ sais pas on dirait qu’ y a leur natte là qui est placée en arrière, c est. hyper dynamique ».

106On notera ici une revendication phallique de facture hystérique alliée à une perspective anale dénotant une réactivation de la dimension homosexuelle féminine. L’hyperactivité (« hyper dynamique ») semble ici mobilisée à la fois contre la résurgence de désirs homosexuels et celle d’ affects dépressifs (« c est plus gai, c est déjà moins foncé »).

107Outre l’ angoisse de mort, la reconnaissance de la puissance phallique est également réactivatrice d’ angoisse de castration et d’ affects dépressifs :

108P 4-1 (unique réponse à cette planche) : « Je sais pas, on dirait un bonhomme vraiment imposant. grand, fort. c est vraiment pas très gai les couleurs là, hum. je sais pas, je sais pas ce qu’il y a là (sourit), j’arrive pas trop à... interpréter. On voit bien les pieds, des espèces d’ébauches de bras [défect], en fait il est déformé ce bonhomme-là, il a une tête un peu particulière. [tendance clob] je sais pas, je trouve que c est imposant, c est fort comme image, mais euh. c est triste, c est. de toute façon ce qui est noir j’aime pas trop c’est foncé ».

109Cette sensibilité dépressive fait écho aux angoisses de mort déjà identifiées à la planche VI.

110Malgré une structure de personnalité proche, Mme V. se distingue de Mme J. et d’ Anne par une sensibilité aux affects dépressifs marquée. Outre les éléments déjà soulignés plus haut, on relève en effets ses réponses suivantes :

111P 1-1 « c est sombre, on dirait un masque, c est assez effrayant »; P 5-1 : « on dirait une chauve-souris, donc il y a les ailes qui sont bien dessinées des côtés, les antennes devant, les pattes arrière qui pendent, et pis euh... ben après c’est tout ce qui se rapporte à l’ animal quoi, la nuit, les histoires qu’ y a autour euh. [.] la couleur est toujours foncée » (on notera à la fois une sensibilité au phallique de facture hystérique et une kinesthésie de posture où la passivité s’allie à l’impotence) ; P 8-2 : « on dirait un visage, un visage triste, avec les yeux [hypervigilance] un peu qui tombent, les cheveux des côtés, les joues, le nez ».

112La troisième réponse à la planche 3 fait à nouveau apparaître l’angoisse de mort qui habite Mme V. : « après ça devient comme un squelette ».

113La structure de personnalité de Mme V. s’avère plus complexe que celles de Mme J. et Anne. On y relève en effet une angoisse de castration caractéristique des structures névrotiques (angoisse qui transparaît en P4-1 et P5-1, et à travers la sensibilité aux segments phalliques et la présence de défects). Mais la force de l’angoisse de mort et de destructivité liée à la puissance phallique prend largement le devant de la scène, et c’est cette angoisse de mort qui surgit lorsqu’est sollicité le positionnement conjoint de Mme V. face à la position passive et à la symbolique sexuelle. Sans doute le caractère insupportable de la position passive pour la jeune femme est-il également à lier à une sensibilité à l’homosexualité féminine insuffisamment refoulée (dont on peut penser qu’elle vient encore renforcer l’angoisse liée à la dimension phallique interdictrice et punitive), ainsi qu’à un maniement très problématique de l’agressivité :

114P 2-2 : « ce qui se passe en bas, j’sais pas, on dirait du sang. »;

115P 3-2 : « J’sais pas, je trouve que les taches là n’ont rien à faire dans le, euh... dans la figure. Je sais pas c’est comme si c’était immaculé (sic) de sang quoi, qu’on avait jeté du sang dessus ».

116Ici émerge même un traitement interprétatif du test témoignant de la non-symbolisation des pulsions agressives.

Régression possible à la position passive, mais rendue très problématique en raison de l’intensité de l’angoisse de mort réactivée

117Marc est âgé de vingt-quatre ans, et éprouve régulièrement des difficultés d’endormissement qui retentissent sur son rythme de travail diurne. L’entrée en matière à la planche VI semble dans un premier temps indiquer une possible régression à la position passive :«Là, on dirait une espèce de peau tendue ». Mais sur un plan dynamique, cette première réponse est rapidement submergée par une thématique de destruction qui se déploiera en deux temps. La projection d’une pulsionnalité agressive véhiculant une menace d’agression infiltre en effet d’emblée la production de l’engramme banal fantasmé en P 6-2 : « genre une peau chassée par les indiens. ». Dans un second temps, le mouvement régressif semble se prolonger et revêtir une menace d’engloutissement : « un truc sur un plan d’eau, une espèce de forêt, un marécage. ». L’association à cette planche reste factuelle et ne permet pas d’élaboration des angoisses réactivées, mais plutôt le refuge dans une régression infantile :

118« J’ai beaucoup regardé les dessins animés, la télé, les films et j’ai beaucoup lu de bandes dessinées. Et c’est vrai que quand tu es gamin, c’est beaucoup de trucs, cowboys et indiens euh., machin et c’est vrai ça me fait penser à ça [.] ».

119Le protocole Rorschach de Marc indique une structure de personnalité état-limite, dont témoigne l’incapacité à fantasmer une relation d’objet géni-talisée (P 3-1 : « deux serveurs de bar, comme s’ils avaient une espèce de costume » ; P 3-4 : « des planches d’anatomie »), la projection d’une dimension sexuelle féminine non symbolisée (P 2-3 : « le truc rouge pourrait faire les lèvres d’un vagin » ; P 9-3 : « une photo de bébé dans l’utérus ») et l’existence d’une dimension phallique non structurante et réactivatrice, outre l’angoisse de mort soulignée plus haut, d’une angoisse d’abandon associée à un fantasme de destruction :

120P 4-1 : « une espèce de monstre dans les films d’horreur à deux balles »;

121P 4-4 : « une espèce de tronc d’arbre qui flotte et dessus comme un chien qui est en train de hurler, comme s’il est en train d’appeler, comme s’il y avait un déluge ».

122Dans ce contexte de personnalité abandonnique, loin d’être structurante, la dimension phallique renvoie à la nécessité de la séparation entre soi et l’objet d’étayage, ce qui est porteur chez Marc d’angoisses d’anéantissement. C’est l’excitation de la pensée (quarante-six réponses, une grande et quatre petites kinesthésies) et le recours au factuel mobilisés contre ces angoisses de destruction qui semblent à l’origine de l’insomnie de Marc.