L’expérimentation animal est couramment pratiquée et encadrée juridiquement de façon précise. Cependant, on peut se demander si elle est éthiquement justifiable. On expose ici les thèses et les arguments de ceux qui la justifient inconditionnellement ; de ceux qui en admettent le principe mais considèrent qu’elle n’est pratiquement jamais justifiée ; enfin de ceux qui en contestent le principe même. On suggère pour conclure que le débat, souvent virulent entre partisans et adversaire de l’expérimentation animale est sous-tendu par des appréciations politiques divergentes quant à la valeur de l’entreprise scientifique.
Mots-clés
- animal
- condition animale
- recherche sur l’animal
The Ethics of Animal Experimentation
The Ethics of Animal Experimentation
The paper starts with a short definition of animal experimentation, then three main approaches to the practice are considered : unconditional approval (as advocated by claude Bernard), conditional and restricted approval (as advocated by Peter Singer) and strict prohibition (as advocated by Tom regan and gary Francione). it is argued that what is actually approved or condemned in animal experimentation is the value of the scientific enterprise.
Keywords
- animals
- animal rights
- animal experimentation
Mots-clés éditeurs : recherche sur l'animal, condition animale, animal
Date de mise en ligne : 15/04/2013
https://doi.org/10.3917/jib.241.0039
