Résumé
Dans son avis du 27 janvier, le Comité national d’éthique, examinant la question de l’euthanasie, nous invite à en admettre l’exception dans le cadre d’un « engagement solidaire » à « faire front ensemble », élément essentiel d’une démarche éthique face à la mort. Et pour nous conduire à « assumer » le paradoxe d’une transgression qui doit être considérée comme « intransgressable », le Comité suggère de modifier notre procédure pénale en faisant apprécier avant jugement par une « commission interdisciplinaire » le bien-fondé des mobiles qui auraient animé cet acte de transgression ainsi transformée en engagement solidaire.
Mots-clés
- euthanasie active
- avis
- attitude envers la mort
- conflits de valeurs
- médecin
- relation soignant famille
- solidarité
- aspect juridique
- CCNE
Chapter 4. Euthanasia or the eternal return?
Abstract
In their advice of 27 January, the French National Ethics Committee, when examining the issue of euthanasia, invite us to admit of an exception in the context of a “binding commitment” to “face circumstances together”, an essential element in an ethical approach to death. And in order to lead us to “assume” the paradox of a transgression which should be considered as “untransgressable”, the Committee suggest modifying our criminal procedure by having an “interdisciplinary commission” appreciate before the judgment the validity of the motives that have inspired this act of transgression thus transformed into a binding commitment.
Keywords
- active euthanasia
- opinions
- attitudes to death
- conflicts of values
- physicians
- professional family relationship
- solidarity
- legal aspects
- CCNE
