Résumé
Le « procès des médecins de Lübeck » aussi appelé « Procès Calmette » a eu lieu à Lübeck dans le nord de l’Allemagne entre 1930 et 1931. En 1921, Léon Charles Albert Calmette (1863-1933) et Camille Guérin (1872-1961) avaient réussi à préparer un vaccin oral contre la tuberculose, le vaccin du BCG. Depuis cette date, ce traitement préventif a été utilisé chez un certain nombre d’enfants en France. Les accidents du traitement semblent avoir été rares. En 1930, deux médecins de la ville de Lübeck avec l’accord du sénat local décident d’introduire dans leur ville à grande échelle la vaccination par le BCG. En mai 1930, l’opinion internationale est avertie de la survenue d’un grave accident avec le BCG à Lübeck. Jusqu’en 1932, 77 enfants parmi les 256 vaccinés meurent et beaucoup sont malades. Le procès engendré par ces événements dure 76 jours et fait appel à de nombreux experts. Cette présentation cherche à opposer trois visions différentes des événements de Lübeck. D’abord, celles des médecins responsables de la vaccination, ensuite celle des critiques de la médecine scientifique expérimentale et dans ce cas précis du BCG, et puis celles des juges et jurés. Dans un deuxième temps, il convient de se tourner vers les aspects juridiques et législatifs de la catastrophe à Lübeck. Pour terminer, nous allons analyser comment le jugement, en dépit des trois visions différentes, finit par trancher.
Mots-clés
- action judiciaire
- vaccination
- tuberculose
- organisation sanitaire
- recherche sur l’homme
- éthique biomédicale
- histoire contemporaine
- code d’éthique
- Allemagne
Ethics and biomedical research in Germany
The Lübeck Trial and the Richtlinien of 1931
Ethics and biomedical research in Germany
The “trial of the Lübeck doctors” also called “Calmette Trial” took place in Lübeck in North Germany between 1930 and 1931. In 1921, Léon Charles Albert Calmette (1863-1933) and Camille Guérin (1872-1961) had succeeded in preparing an oral vaccine against tuberculosis, the BCG vaccine. Since that time, this preventive treatment has been used on a certain number of children in France. Accidents connected with the treatment seem to have been rare. In 1930, two doctors in the town of Lübeck, with the agreement of the local senate, decide to introduce BCG vaccination on a grand scale in their town. In May 1930 international public opinion was advised that a serious accident had occurred with the BCG in Lübeck. Up to 1932, 77 children of the 256 who were vaccinated died and many were ill. The trial arising from these events lasted 76 days and made use of many experts. This presentation tries to oppose three different views of the events in Lübeck. First of all, the views of the doctors responsible for the vaccination, then the view of the critics of experimental scientific medicine and, in this precise case, of the BCG, and then the views of the judges and jurors. Secondly, it is necessary to have a look at the legal and legislative aspects of the Lübeck catastrophe. To conclude, we shall analyse how the judgment in spite of the three different views was finally decided.
Keywords
- judicial action
- vaccination
- tuberculosis
- health management
- human experimentation
- bioethics
- modern history
- codes of ethics
- Germany
