Cet article étudie la pertinence des partenariats multipartites (PMP) dans l’aide au développement pour la santé. À partir d’une revue de littérature, d’une revue documentaire et d’entretiens effectués auprès de membres de partenariats, nous mettons d’abord en évidence l’argumentaire gagnant-gagnant et le discours éthique privilégiés dans la construction de ces partenariats. Pourtant, derrière ces principes, l’ambiguïté des partenariats multipartites est patente. Elle tient à l’absence d’objectifs clairs et à la nature relativement indéterminée des motivations qui président au lancement de ces initiatives. Le cas de l’initiative Roll Back Malaria illustre ces faiblesses.
Mots-clés
- santé
- partenariats multipartites
- contrats
- éthique
- aide au développement
Multistakeholders partnerships for health aid : foundations and ambiguity
This article tackles the relevance of multi stakeholders partnerships in the field of health aid. Based on a literature review and a qualitative survey, our analysis shows that these devices are based on a win-win argument and an ethical rhetoric. But the ambiguity of these partnerships is strong because of the lack of clear objectives and the uncertainty of the motivations of the members. Finally we illustrate this analysis by studying the case of Roll Back Malaria Partnerhsip.
Keywords
- health
- multistakeholders partnerships
- contracts
- ethics
- development aid
Mots-clés éditeurs : aide au développement, contrats, partenariats multipartites, éthique, santé
Mise en ligne 18/12/2014
https://doi.org/10.3917/jgem.144.0308
