1Antony, mardi 2 décembre 2008

2Madame la Ministre, chère Roselyne,

3Monsieur le Président du Conseil général,

4Monsieur le Maire,

5Mesdames et Messieurs les Parlementaires,

6Monsieur le Préfet,

7Mesdames, Messieurs,

8C’est la première fois qu’un Président de la République rend visite au personnel d’un hôpital psychiatrique. Je n’en tire aucune fierté personnelle. Je considère que faisant cela, je ne fais que mon devoir.

9Parce que vous accomplissez chaque jour une œuvre remarquable au service de la société et si vous n’étiez pas là, bien peu nombreux seraient les volontaires pour prendre votre travail. Vous travaillez dans un environnement rude pour prendre en charge des patients qui ne peuvent pas toujours accepter les soins.

10Votre rôle est de guérir les maux de l’âme, les souffrances mentales qui sont sans doute les plus mystérieuses et les plus difficiles à traiter. Vos moyens d’agir, ce ne sont pas les irm, les blocs opératoires, les prothèses : ce sont vos paroles, votre savoir-faire dans la relation avec le patient, les médicaments aussi.

11Votre exercice professionnel et votre pratique sont à la fois riches et complexes. Votre métier, j’en suis bien conscient, comporte des risques. Votre travail vous apporte de grandes satisfactions quand un malade va mieux. Mais il y aussi l’agressivité, la violence, les réadmissions fréquentes de tous ces patients dont vous vous demandez si leur place est bien ici. Je comprends fort bien que, certains jours, les difficultés de votre métier vous pèsent. Et ces jours-là, quand vous ressentez ce poids, vous devez aller puiser dans l’amour de votre travail, la solidarité de vos collègues, la force de continuer.

12Médecins, psychologues, infirmières, aides-soignants, techniciens, agents de service, personnels administratifs en milieu psychiatrique, il n’y a aucune raison de cacher votre métier, vous êtes indispensables à la société, le rôle du chef de l’État, c’était d’abord de dire aux Français : regardez ces professions dont nous avons besoin. De tous les soignants, vous êtes sans doute ceux qui connaissent le plus intimement vos patients. Vous prodiguez des soins au long cours à des personnes qui, pour guérir, doivent pouvoir s’ouvrir à vous et aux autres. Établir une relation personnelle entre vos patients et vous, c’est la clé. Et c’est ce qui fait l’extrême exigence de votre rôle. Mais c’est ce qui fait également sa noblesse.

13J’ai voulu vous rendre hommage, rendre hommage à vous, les personnels de l’hôpital psychiatrique, qui fait finalement peu parler de lui, hôpital psychiatrique qui est souvent incompris, hôpital psychiatrique qui est rarement reconnu. Mais je vois que lorsqu’on parle des établissements d’excellence, on parle bien souvent d’autres établissements que des vôtres.

14Et comme notre société a besoin de vous, nous devons nous engager pour que l’on parle de vos établissements autrement qu’à l’occasion de faits divers qui mettent en cause les patients qui vous sont confiés. Alors à mes yeux, ces faits divers ne remettent nullement en question votre compétence, votre dévouement, et les services que vous rendez à la société. Mais ces faits divers doivent nous interroger tous, moi compris, sur les lacunes que peut révéler notre système d’organisation et de fonctionnement de la prise en charge. Surtout lorsque des drames ne peuvent pas être imputés à la seule fatalité. La fatalité… C’est vraiment la maladie de notre temps, de tout expliquer par la fatalité : tout, la crise, les problèmes.

15Non, c’est trop simple. On ne peut pas, on ne peut pas simplement dire : c’est la fatalité. Ou alors pourquoi être responsable ?

16Vous vous souvenez tous du meurtre, dont on me parlait il y a quelques instants, commis il y a quelques semaines à Grenoble sur une personne de 26 ans par un malade qui avait fugué de l’hôpital psychiatrique de Saint-Egrève. Je veux adresser mes pensées à la famille de ce jeune homme. Et vous dire que j’ai été choqué par cette affaire. Voilà une personne – je veux dire le futur meurtrier – qui avait déjà commis plusieurs agressions très graves dans les murs et hors les murs ! Et voici une personne éminemment dangereuse qui bénéficiait pourtant de deux sorties d’essai par semaine ! Bon ! J’entends dire que rien n’indiquait que cette personne pouvait à nouveau passer à l’acte, et que rien n’avait été fait pour renforcer sa surveillance ? Et j’ai été choqué de ne pas entendre beaucoup de mots pour la famille de la victime.

17Entendons-nous bien. La place des malades n’est pas en prison. Si on est malade, on va à l’hôpital. Et je trouve injuste la façon dont on parle, ou plutôt dont on ne parle pas, des hôpitaux psychiatriques.

18Mon propos n’est pas de dire que la seule solution est l’enfermement. Surtout l’enfermement à vie.

19Mon propos n’est pas de dire que seuls comptent les risques pour la société et jamais le cas particulier du malade. Et vous êtes du côté du malade, mais si vous ne l’étiez pas, qui le serait ? C’est normal ! C’est le rôle des praticiens. C’est le rôle des soignants que d’être en quelque sorte inconditionnels du malade et de sa guérison. Mais je ne peux pas, moi, me mettre sur le même plan. La Ministre ne peut pas se mettre sur le même plan. C’est dans la rencontre de nos deux responsabilités qu’on trouvera le bon équilibre.

20Un schizophrène est, avant toute autre considération, une personne malade. Et je mesure l’apport extraordinaire de la psychiatrie à la médecine d’aujourd’hui et la singularité de votre mission. Il faut trouver un équilibre, que nous n’avons pas trouvé, entre la réinsertion du patient absolument nécessaire et la protection de la société. Dire cela, ce n’est bafouer personne. Mon devoir, c’est de protéger la société et nos compatriotes, de la même façon que les personnels. Parce que vous êtes les premiers au contact de cette violence éruptive, imprévisible et soudaine. L’espérance, l’espérance parfois ténue, d’un retour à la vie normale – j’ose le dire ici – ne peut pas primer en toutes circonstances sur la protection de nos concitoyens. Mettez-vous aussi à ma place. Je dois répondre à l’interrogation des familles/des victimes que je reçois. Les malades potentiellement dangereux doivent être soumis à une surveillance particulière afin d’empêcher un éventuel passage à l’acte. Et vous savez fort bien, mieux que moi, que des patients dont l’état s’est stabilisé pendant un certain temps peuvent soudainement redevenir dangereux.

21Alors, ça pose la question des moyens. Il faut plus de sécurité et de protection dans les hôpitaux psychiatriques. Cette protection, nous vous la devons d’abord à vous, qui êtes en première ligne. Aux familles, parce que les familles, c’est les premières à porter le risque quotidien de la dangerosité.

22Je souhaite que plusieurs mesures soient mises en œuvre à cette fin. Nous allons d’abord, chère Roselyne Bachelot, réaliser un plan de sécurisation des hôpitaux psychiatriques. Et la ministre de la Santé a dégagé 30 millions d’euros. Ces investissements serviront à mieux contrôler les entrées et les sorties des établissements et à prévenir les fugues. Quand un patient hospitalisé d’office sort du périmètre autorisé par son médecin, l’équipe soignante doit en être informée tout de suite. Certains patients hospitalisés sans leur consentement seront équipés d’un dispositif de géolocalisation qui, si cela se produit, déclenchera automatiquement une alerte. Ce système est déjà utilisé à l’hôpital, par exemple dans les unités qui soignent des personnes atteintes de la maladie d’Alzheimer. Ça permettra de rassurer les personnels et d’alléger votre tâche.

23Par ailleurs, au moins une unité fermée va être installée dans chaque établissement qui le nécessite.

24Ces unités seront équipées de portes et de systèmes de vidéosurveillance pour que les allées et venues y soient contrôlées. Moi, vous savez, j’ai été à Pau, à la suite du drame qui s’est passé avec une de vos collègues, c’est de l’extérieur qu’on est venu la chercher de façon particulièrement délibérée.

25Mais enfin, nous allons aménager 200 chambres d’isolement. Ces chambres à la sécurité renforcée seront destinées aux patients qui peuvent avoir des accès de violence envers le personnel.

26La création d’unités fermées et de chambres d’isolement supplémentaires est une mesure dont je veux souligner l’importance. Ce n’est pas à vous que je vais apprendre que certaines personnes malades sont plus agressives que d’autres ; que certains patients ne sont pas faits pour l’hospitalisation conventionnelle sans pour autant relever des unités pour malades difficiles. Il manque, entre les deux, une prise en charge intermédiaire. Et c’est précisément ce vide que viendront combler les unités fermées des chambres d’isolement.

27Pour les malades les plus difficiles, nous allons, là aussi, renforcer le dispositif de prise en charge.

28Quatre unités supplémentaires pour malades difficiles de quarante lits chacune vont être créées. C’est une mesure qui doit permettre aux personnels de travailler dans les conditions les plus appropriées à la spécificité de certains malades. C’est 40 millions d’euros d’investissement et 22 millions d’euros de fonctionnement en plus car, naturellement, il faut le personnel qui va avec ces nouvelles places. L’État investira 70 millions d’euros – 30 pour la sécurisation de vos établissements, 40 pour les unités pour malades difficiles. Et je souhaite qu’on aille plus loin. J’ai annoncé une réforme sanitaire des procédures de l’hospitalisation d’office. J’ai bien conscience que ce sont des sujets qu’il n’est pas raisonnable pour un Président de la République d’évoquer ! M’a-t-on dit : pourquoi tu vas te mettre là-dedans ? Tout le monde s’est cassé les dents. Je vais me mettre là-dedans parce que c’est indispensable. Et, justement, parce que c’est difficile, c’est mon rôle d’y aller et pas de me cacher, de fuir les problèmes difficiles. Le drame de Grenoble ne doit pas se reproduire.

29J’ai demandé à Roselyne Bachelot, qui a toute ma confiance, de préparer un projet de loi. Alors, vous me direz que le placement d’office ne concerne que 13 % des hospitalisations. Mais c’est celles qui exigent le plus de précautions, c’est les plus difficiles. Mais là encore, je pense qu’un meilleur équilibre entre la réinsertion absolument nécessaire et la sécurité est nécessaire. Entre le tout angélique et le tout sécuritaire, est-ce que l’on ne peut pas se mettre autour d’une table pour trouver le bon équilibre, raisonnable, entre gens de bon sens ? Il faut réformer l’hospitalisation d’office pour concilier la qualité des soins et la sécurité des personnes.

30Alors nous allons d’abord instaurer une obligation de soins en milieu psychiatrique. 80 % de vos patients sont pris en charge en ville. De même qu’il existe l’hospitalisation sans consentement, il faut qu’il y ait des soins ambulatoires sans consentement. C’est l’intérêt même du patient et de sa famille. L’obligation de soins doit être effective même en cas d’absence ou de défaut de la famille. On ne peut pas laisser seul un patient qui a un besoin manifeste de soins et qui peut, parfois, refuser de s’y soumettre.

31Je connais bien le principe : nul ne peut être soigné sans son consentement. Faut-il encore que son consentement soit lucide. Vaste débat, me direz-vous, mais enfin moi j’ai des obligations de résultats vis-à-vis de la société. Peut-on laisser des gens qui ont besoin d’être soignés sans être soignés, simplement pour la liberté qu’ils peuvent avoir de se détruire ? C’est un vaste débat. Ayons ce débat. Moi je pense que c’est de la non-assistance à personne en danger. Mais j’accepte bien volontiers qu’on discute, mais discutons-en vraiment, allons jusqu’au bout de la discussion.

32Les sorties de patients, absolument indispensables, doivent être davantage encadrées. La décision d’autoriser une personne hospitalisée d’office à sortir de son établissement ne peut pas être prise à la légère. Je ne dis pas qu’elle est prise à la légère. Mais enfin peut-on… ? (rumeur de désapprobation dans le public) Non, non, non, non, non. Vous savez, vous avez des convictions, j’en ai aussi. Et si j’ai envie de dire une chose et de ne pas aller un millimètre de plus, je n’irai pas. Je dis : la décision de sortie c’est une décision qu’on ne peut pas prendre à la légère. Elle ne l’est pas prise, tant mieux.

33Mais allons plus loin, c’est une décision qui est lourde de conséquences.

34Je réfléchis à un système où le préfet doit prendre ses responsabilités. Pourquoi le préfet ? En tant que représentant de l’État. En matière de sortie : d’essai ou définitive, il doit y avoir un avis rendu par un collège de trois soignants : le psychiatre qui suit le patient, le cadre infirmier qui connaît la personne, ses habitudes, et un psychiatre qui ne suit pas le patient. Et les psychiatres libéraux doivent pouvoir en faire partie. L’exercice collégial est la clé de la réforme. Mais autant l’avis des experts est indispensable, mais je veux poser la question, les experts, et vous êtes des experts qui donnent leur avis, mais la décision, la décision, ce doit être l’État, ou dans certains cas la justice, pas l’expert. Je ne suis pas pour une société d’experts parce que c’est trop simple : les experts en comptabilité, les experts en bâtiment, les experts en médecine, les experts toujours. Mais il y a un État, une justice, qui doivent faire l’équilibre entre des intérêts contradictoires et des points de vue contradictoires. Et le praticien doit pouvoir donner son avis de praticien : à son avis, cette personne est capable de sortir, et en a besoin pour être soignée. mais ce jugement-là, cette conviction-là, elle est parfaitement nécessaire et respectable, oui, il faut qu’elle soit confrontée à un autre jugement, celui de celui qui a à garantir l’ordre public et la sécurité des autres. Et c’est dans la rencontre entre ces deux points de vue, de celui qui soigne le patient et celui qui a la charge de l’ordre public, qu’on peut trouver le bon équilibre. Et le préfet est là pour représenter l’État.

35Moi je ne veux plus que des préfets décident de façon aveugle, pardon : automatique. Trop simple… Et après quand il y a un drame, chacun se renvoie la responsabilité et au fond trop de responsables tuent la responsabilité. Je veux qu’ils engagent leur responsabilité en connaissance de cause

36Mais enfin, le Gouvernement s’assurera que les informations administratives sur les hospitalisations d’office soient partagées entre tous les départements avec un secret médical respecté de la façon la plus stricte.

37Je voudrais en terminant vous dire que l’hôpital psychiatrique, c’est, à mes yeux, d’abord et avant tout un hôpital. Il faut une grande ambition pour nos établissements psychiatriques, qui doivent être considérés comme une composante à part entière du service public de l’hospitalisation. Et je souhaite que vous soyez davantage concernés par la réforme de l’hôpital mais mieux impliqués dans sa mise en œuvre. Cette réforme, elle est aussi faite pour vous.

38Et si la question de l’organisation et des ressources de l’hôpital psychiatrique se pose, alors nous devons, avec votre ministre, la poser sans tabou. Et c’est pour moi une priorité. Grâce au plan de santé mentale 2005-2008, les moyens de fonctionnement alloués au secteur public ont progressé d’un peu plus d’un milliard d’euros entre 2004 et 2008. 3 000 postes de médecins et de soignants ont été créés. Et le nombre de lits d’hospitalisation est resté stable depuis 2004, alors même que la prise en charge ambulatoire s’est développée, ce qui est heureux.

39Un plan d’investissement important, en plus de celui que je viens de vous annoncer, est en cours. 342 opérations de modernisation seront réalisées entre 2006 et 2010 pour un montant total de 1,5 milliard d’euros.

40Et je le dis au ministre de la Santé, s’il apparaît qu’il faut investir davantage, nous investirons davantage. S’il faut accélérer certains projets, nous les accélérerons. J’y suis prêt. Mais je le dis aux praticiens que vous êtes, des moyens supplémentaires, mais des réformes : les deux ensemble. Des moyens supplémentaires au service d’une politique de réforme : pas d’immobilisme dans ce secteur aussi.

41Il faut que l’hôpital psychiatrique – allez, j’ose le mot – ait un patron, et un seul, qui a le pouvoir de dire oui, et de décider et d’agir. Il faut aussi que l’hôpital psychiatrique coopère davantage avec les autres acteurs de l’offre de soins, pour mieux gérer les urgences et pour rendre le parcours du patient plus fluide. Enfin et vous l’avez dit, et j’en suis convaincu, il est essentiel d’accroître l’attractivité de vos métiers et de vos carrières. C’est un problème majeur dans notre pays. Vous avez un métier passionnant mais extrêmement exigeant. Donc il faut que l’on renforce l’attractivité de vos métiers et de vos carrières, tout en développant les passerelles avec les autres établissements de santé pour qu’il n’y ait pas de ghetto. Hum, je vois bien les avantages de la spécialisation mais je crains la ghettoïsation, tellement facile dans notre pays.

42Alors permettez-moi d’adresser un message particulier aux directeurs d’hôpitaux, qui sont au cœur de la réforme que j’ai voulue avec Roselyne Bachelot. Je leur fais confiance. J’ai de l’estime pour le travail remarquable qui est le leur. Mais pourquoi je dis : il faut un patron à l’hôpital ? Parce qu’aucune structure humaine ne peut fonctionner sans un animateur. Et à l’hôpital, il y a tant d’intérêts contradictoires et de tensions. qu’on est dans un système où tous peuvent dire non, personne peut dire oui. Celui qui a le plus petit pouvoir peut empêcher de faire une petite chose.

43Mais celui qui a le plus grand pouvoir ne peut pas permettre de faire une petite chose. Le pouvoir de dire non, en fait, n’existe p… existe, mais le pouvoir de dire oui, non. Parce que chaque pouvoir équilibre l’autre dans un mouvement de paralysie quasi générale. Moi je préfère de beaucoup qu’il y ait un vrai animateur, un vrai patron, parce qu’il est animateur et parce qu’il est responsable, qu’il écoute tout ce qu’on lui dit ! Je pense notamment aux avis des médecins… indispensables…, qui prennent des décisions et qui assument les responsabilités si ça va pas. C’est un système clair.

44Vous le voyez, il n’est pas question que la psychiatrie soit oubliée ou négligée. Notre pays a besoin d’une hospitalisation psychiatrique qui soigne et qui guérit, une hospitalisation psychiatrique en progrès, où le bien-être des malades et des personnels doit être pris en compte et amélioré. Nous avons besoin d’une hospitalisation psychiatrique qui protège, et en même temps qui soit plus transparente. Ce n’est pas mystérieux ce qui se passe ici. Il faut pas avoir peur de la psychiatrie et de l’hôpital psychiatrique. C’est un besoin. C’est une nécessité. Et le fait que j’ai voulu venir ici, c’est pour montrer aux Français qu’ici y a des femmes et des hommes qui travaillent avec passion, avec compétence, avec dévouement, et qu’on a besoin d’eux et qu’on n’a pas besoin de changer de trottoir quand on passe à côté d’un hôpital psychiatrique. Et que la maladie psychiatrique, ça peut arriver à des tas de gens dans beaucoup de familles.

45Par ailleurs, et je terminerai par cela, c’est trop important pour qu’on ait des débats d’école, de secte, d’idéologie. Il n’y a pas d’un côté ceux qui ont raison sur tout, moi compris, et ceux qui ont tort de l’autre côté sur tout. Il y a une nécessité de progresser. Des moyens supplémentaires, mais aussi une réforme. Une réforme pour que vous puissiez travailler mieux et que nous ayons moins de drames, comme ceux que nous avons connus. Parce que les premiers qui sont traumatisés, c’est les personnels, les médecins, dans un cas comme dans l’autre.

46Voilà, Mesdames et Messieurs, j’espère que vous avez compris, que pour moi, ces quelques heures passées dans votre établissement, ce n’était pas une visite comme les autres. Et je voudrais vous dire combien je respecte le travail qui est le vôtre et le choix de carrière qui a été le vôtre. Parce que, j’imagine que, y compris dans votre entourage familial et personnel, il doit falloir passer du temps pour expliquer ce que vous faites et pourquoi vous le faites avec tant de passion. Et enfin, et je comprends parfaitement que le malade est une personne humaine et que sa maladie ne fait que le rendre plus humain encore, et qu’un hôpital ne sera jamais une prison. Mais en même temps, des malades en prison, c’est un scandale. Mais des gens dangereux dans la rue, c’est un scandale aussi. Je veux le dire les deux choses et qu’on ne vienne pas me dire que c’est un cas de temps en temps. Parce que si c’était nous, un membre de notre famille, on ne dirait pas c’est un cas de temps en temps. Et donc, il va falloir faire évoluer une partie de l’hôpital psychiatrique pour tenir compte de cette trilogie : la prison, la rue, l’hôpital, et trouver le bon équilibre et le bon compromis.

47Mesdames et Messieurs,

48Je vous remercie de votre attention et bien sûr de votre accueil.