Article de revue

L’ordre civique contre le désordre commerçant

L’imaginaire épidémique (1720, 2020)

Pages 99 à 106

Citer cet article


  • Orain, A.
(2020). L’ordre civique contre le désordre commerçant L’imaginaire épidémique (1720, 2020) Esprit, Mai(5), 99-106. https://doi.org/10.3917/espri.2005.0099.

  • Orain, Arnaud.
« L’ordre civique contre le désordre commerçant : L’imaginaire épidémique (1720, 2020) ». Esprit, 2020/5 Mai, 2020. p.99-106. CAIRN.INFO, shs.cairn.info/revue-esprit-2020-5-page-99?lang=fr.

  • ORAIN, Arnaud,
2020. L’ordre civique contre le désordre commerçant L’imaginaire épidémique (1720, 2020) Esprit, 2020/5 Mai, p.99-106. DOI : 10.3917/espri.2005.0099. URL : https://shs.cairn.info/revue-esprit-2020-5-page-99?lang=fr.

https://doi.org/10.3917/espri.2005.0099


Notes

  • [1]
    Voir Charles Carrière, Marcel Courdurié et Ferréol Rebuffat, Marseille ville morte. La peste de 1720 [1968], Marseille, Jeanne Laffitte, 2016, p. 56-62.
  • [2]
    Jean-Baptiste Bertrand, Relation historique de tout ce qui s’est passé à Marseille pendant la dernière peste, Cologne, Marteau, 1723, p. 96-110.
  • [3]
    Nouveau Mercure, août 1720, p. 185.
  • [4]
    Nouveau Mercure, septembre 1720, p. 175.
  • [5]
    Voir J.-B. Bertrand, Relation historique…, op. cit., p. 49-50.
  • [6]
    Voir ibid., p. 78-150 et C. Carrière et al., Marseille ville morte, op. cit., p. 106-150.
  • [7]
    Michel Foucault, Surveiller et punir. Naissance de la prison, Paris, Gallimard, 1975, p. 232.
  • [8]
    Voir Arnaud Orain, La Politique du merveilleux. Une autre histoire du Système de Law (1695-1795), Paris, Fayard, 2018.
  • [9]
    J.-B. Bertrand, Relation historique…, op. cit., p. 23.
  • [10]
    « Discours sur ce qui s’est passé de plus considérable à Marseille pendant la Contagion, en 1720 », dans Pièces historiques sur la peste de Marseille et d’une partie de la Provence, Marseille, Carnaud, 1820, p. 278-283.
  • [11]
    « Mandement de Mr. l’Archevêque d’Arles », dans Pièces historiques, op. cit., p. 158-159 ; « Mandement de Monseigneur l’Évêque de Marseille », dans J.-B. Bertrand, Relation historique, op. cit., p. 159.
  • [12]
    « Discours sur ce qui s’est passé de plus considérable à Marseille pendant la Contagion, en 1720 », art. cité, p. 311.
  • [13]
    Cette explication est devenue marginale, voir Étienne Jacob, « Apocalypse, punition divine : quand le coronavirus crédite les prophéties fondamentalistes et sectaires », Le Figaro, 27 mars 2020.
  • [14]
    Voir Bruno Frappat, « Tout se détraque », La Croix, 6 mars 2020.
  • [15]
    Voir Rodolphe Gozlan et Soushieta Jagadesh, « Comment les changements environnementaux font émerger de nouvelles maladies », The Conversation, 12 février 2020.
  • [16]
    Eva Illouz, « L’insoutenable légèreté du capitalisme vis-à-vis de notre santé », L’Obs, 23 mars 2020.
  • [17]
    Entretien avec Erri De Luca, « L’autorité majeure, c’est le médecin, plus le banquier », L’Obs, 22 mars 2020.
  • [18]
    Entretien avec Corine Pelluchon, « L’épidémie doit nous conduire à habiter autrement le monde », Le Monde, 24 mars 2020.
  • [19]
    E. De Luca, « L’autorité majeure… », art. cité.
  • [20]
    Ibid. Voir aussi Bruno Latour, « La crise sanitaire incite à se préparer à la mutation climatique », Le Monde, 25 mars 2020.
  • [21]
    C. Carrière et al., Marseille ville morte, op. cit., p. 244-259.
  • [22]
    J.-B. Bertrand, Relation historique…, op. cit., p. 265.
  • [23]
    Voir Junko Takeda, Between Crown and Commerce : Marseille and the Early Modern Mediterranean, Baltimore, The Johns Hopkins University Press, 2011, p. 132-152 ; J.-B. Bertrand, Relation historique…, op. cit., p. 235-238 ; « Discours sur ce qui s’est passé de plus considérable à Marseille pendant la Contagion, en 1720 », art. cité, p. 304-305.
  • [24]
    Voir A. Orain, La Politique du merveilleux, op. cit., p. 227-237.
  • [25]
    Voir C. Carrière et al., Marseille ville morte, op. cit., p. 330 ; J. Takeda, Between Crown and Commerce, op. cit., p. 181.
  • [26]
    Entretien avec Bertrand Badie, « La sécurité des États n’est plus géopolitique, mais sanitaire », L’Obs, 21 mars 2020.
  • [27]
    Voir François Bayrou, « Le statu quo sera impossible », Le Figaro, 30 mars 2020.
  • [28]
    Robert Redeker, « L’héroïsme des humbles », Le Figaro, 27 mars 2020.
  • [29]
    Voir A. Orain, « La vraie nature du mercantilisme contemporain », Esprit, juillet-août 2019, p. 90-101.
  • [30]
    Voir l’entretien avec Daniel Cohen, « Cette crise sanitaire signale l’accélération du capitalisme numérique », Le Monde, 2 avril 2020.
  • [31]
    Voir l’entretien avec Didier Fasssin, « Ce n’est pas d’en haut que viendra le changement », Mediapart, 22 mars 2020 et B. Latour, « La crise sanitaire… », art. cité.
Français

L’épidémie actuelle de coronavirus partage avec la peste de Marseille de 1720 un même imaginaire expiatoire qui conduit à opposer l’ordre civique au désordre commerçant. Il représente un danger pour les libertés démocratiques.


English

Civic order vs commercial disorder

The imaginary of epidemics (1720, 2020)

The coronavirus outbreak shares with the 1720 plague in Marseille the same imaginary of atonement, which opposes civic order to commercial disorder. It represents a threat to democratic freedoms.


Date de mise en ligne : 11/05/2020

https://doi.org/10.3917/espri.2005.0099

Cet article est en accès conditionnel

Acheter ce numéro

12,99 €

194 pages, format électronique (HTML et PDF, par article)

Acheter cet article

3,00 €

8 pages format électronique (HTML et PDF)
Membre d'une institution cliente ?