Notes

• [1]
  Si dès 1992 le projet de vie que nous avons essayé de définir ne concernait que les établissements et non le projet en général, nous étions allés au-delà de ce que Charlotte Mémin avait pour la première fois signifié en termes de « avoir un projet avec les personnes âgées ». En fait, nous avions formalisé l’existence d’un projet qui pouvait être commun à toute une structure et différent suivant les résidents, sans encore employer le terme de projet de vie collectif et individualisé. R. Vercauteren, M.-C. Vercauteren, J. Chapeleau, Construire le projet de vie en maison de retraite, Toulouse, érès, 1992.
• [2]
  Dans F. Gaffiot, Dictionnaire de latin, 1936.
• [3]
  Dans notre ouvrage R. et M.-C. Vercauteren, J. Chapeleau, op. cit., nous parlons de « projet intentionnel » qui vient en amont du « projet global de vie ». Cette conception a été reprise et approfondie dans notre ouvrage : R. Vercauteren, M. Predazzi, M. Loriaux, Pour une identité de la personne âgée : le projet de vie, Toulouse, érès, 2001, collection « Pratiques gérontologiques ».
• [4]
  B. Laborel et R. Vercauteren, Construire une éthique en établissements pour personnes âgées, Toulouse, érès, collection « Pratiques gérontologiques », 2004.
• [5]
  Dans le monde politique, cette transformation s’est effectuée dans les années 1980. Dans les années 1970, on parlait encore du programme d’un parti ou d’un « programme commun ». Dès les élections de 1988, tous les candidats mettent en avant leur projet pour le pays, la ville ou la région.
• [6]
  Nous ne pouvons que nous étonner de textes d’orientations ou des fiches de poste mettant uniquement en avant « la connaissance du fonctionnement par projet », mais rien ni sur la connaissance des publics accueillis ni sur la connaissance des dispositifs et pratiques professionnels. Les deux sont incontestablement indispensables : il reste difficile d’avancer si l’on ne maîtrise qu’un seul des deux aspects.