Étape 8. Utiliser des figures rhétoriques qui mettent dans l’embarras
- Par Frédéric Dosquet
- et Gilles Gauthier
Pages 73 à 90
Citer ce chapitre
- DOSQUET, Frédéric
- et GAUTHIER, Gilles,
- Dosquet, Frédéric.
- et al.
- Dosquet, F.
- et Gauthier, G.
Citer ce chapitre
- Dosquet, F.
- et Gauthier, G.
- Dosquet, Frédéric.
- et al.
- DOSQUET, Frédéric
- et GAUTHIER, Gilles,
L’idée n’est pas forcément ici de mettre dans l’embarras votre interlocuteur(trice). N’oubliez pas que votre but est de rester au maximum sur votre territoire afin de dérouler votre argumentation (éléments de langage). Il faut cependant savoir couper la dynamique d’agression et de détournement de vos adversaires. Les astuces suivantes pourraient dès lors vous être utiles. Avec tous ces éléments, entraînez-vous, faites des répétitions comme pour une représentation théâtrale.Avant un débat ou un échange que vous sentez pouvoir évoluer de manière malveillante, établissez un listing de mots qui pourraient mettre dans l’embarras votre interlocuteur(trice). Ces mots sont destinés à perturber votre contradicteur(trice) soit pour le ou la freiner dans sa velléité de vous bloquer, soit pour l’anesthésier de manière pérenne lors de l’échange.Exemple
« Monsieur Y, vous me faites la leçon, mais rappelons-nous de l’affaire Z, il n’y a pas si longtemps et que vous connaissez pour en être un des protagonistes, je crois… »
Ces mots négatifs constituent ce que l’on appelle en psychologie, des « strokes négatifs », traduits comme « coups négatifs » qui sont utilisés pour tenter de déstabiliser son « adversaire ».En voici quelques exemples :
« Fouquet’s » ; « Liliane Bettencourt » face à N. Sarkozy.
« Sans dents » ; « Affaire Léonarda » face à F. Hollande.
« Affaire Benalla » ; « Affaire Kohler » face à E. Macron.
« Homard » face à F. de Rugy.
« Excès de vitesse en Audi » face à J…
Date de mise en ligne : 30/07/2021
Ce chapitre est en accès conditionnel
Acheter cet ouvrage
14,99 €