Pour paraphraser 1066 And All That, on pourrait qualifier de juste mais repoussante la manière dont l’administration Bush aborde l’après-guerre en Afghanistan. Il y a quelque chose de profondément déplaisant dans l’indifférence de certains hauts responsables américains aux secours humanitaires et dans leur apparent empressement à se laver les mains du pays dès que Al-Qaida et les talibans auront été détruits. Après tout, les États-Unis portent une large part de responsabilité dans la débâcle afghane des vingt-cinq dernières années.
S’ils se contentent de se retirer pour aller bombarder en Somalie ou ailleurs, ils risquent de répéter l’erreur initialement commise en Afghanistan sitôt atteint leur objectif, qui était de détruire un État client des Soviétiques. Pour qu’un ordre stable ait la moindre chance de s’installer après la guerre, les États-Unis devront, comme tous les autres pays, apporter une aide substantielle, et les forces aériennes américaines seront nécessaires pour épauler une force des Nations unies en Afghanistan, si l’on veut que les groupes lourdement armés présents sur le terrain prennent ladite force au sérieux.
Par ailleurs, l’administration Bush a foncièrement raison sur trois points : la force des Nations unies ne doit pas compter de troupes américaines au sol ; elle doit se limiter à assurer la sécurité de Kaboul et, dans une moindre mesure, des principaux axes routiers ; et une extrême prudence est de rigueur face aux grandioses projets de construction d’un État démocratique sous l’égide de la communauté internationale…