S'abonner
Article de revue

Le côté sombre de l’institution de la psychanalyse, de Sigmund Freud et de ses successeurs

Les destins de Sándor Ferenczi, de Pierre Marty et de la naissance de la psychosomatique intégrative

Pages 55 à 65

Citer cet article


  • Stora, J.-B.
(2022). Le côté sombre de l’institution de la psychanalyse, de Sigmund Freud et de ses successeurs Les destins de Sándor Ferenczi, de Pierre Marty et de la naissance de la psychosomatique intégrative. Le Coq-héron, 251(4), 55-65. https://doi.org/10.3917/cohe.251.0055.

  • Stora, Jean-Benjamin.
« Le côté sombre de l’institution de la psychanalyse, de Sigmund Freud et de ses successeurs : Les destins de Sándor Ferenczi, de Pierre Marty et de la naissance de la psychosomatique intégrative ». Le Coq-héron, 2022/4 N° 251, 2022. p.55-65. CAIRN.INFO, shs.cairn.info/revue-le-coq-heron-2022-4-page-55?lang=fr.

  • STORA, Jean-Benjamin,
2022. Le côté sombre de l’institution de la psychanalyse, de Sigmund Freud et de ses successeurs Les destins de Sándor Ferenczi, de Pierre Marty et de la naissance de la psychosomatique intégrative. Le Coq-héron, 2022/4 N° 251, p.55-65. DOI : 10.3917/cohe.251.0055. URL : https://shs.cairn.info/revue-le-coq-heron-2022-4-page-55?lang=fr.

https://doi.org/10.3917/cohe.251.0055


Notes

  • [1]
    E. Jones (1957), La vie et l’œuvre de S. Freud, t. 3, Paris, PUF, 1969 ; S. Freud (1918 [1914]), « À partir de l’histoire d’une névrose infantile », OCF.P, XIII, Paris, Puf, 1994, p. 1-118 ; « L’analyse avec fin et l’analyse sans fin » (1937), dans Résultats, idées, problèmes, II, Paris, Puf, 1985, p. 231-268.
  • [2]
    S. Ferenczi (1921a), « Prolongements de la “technique active” en psychanalyse », Psychanalyse III : 1919-1926, Paris, Payot, 1974, p. 117-133 ; S. Ferenczi, O. Rank (1924), Perspectives de la psychanalyse (sur l’indépendance de la théorie et de la pratique), Paris, Payot, « Bibliothèque scientifique Payot », 1994.
  • [3]
    T. Bokanowski, « L’acte dans la pratique analytique de Sándor Ferenczi », Revue française de psychanalyse, vol. 70, 2006, p. 55-71.
  • [4]
    S. Ferenczi, O. Rank, op. cit.
  • [5]
    T. Bokanovski, op. cit.
  • [6]
    S. Ferenczi (1926), “Contre-indication de la technique active”, dans Psychanalyse III, op. cit., p. 362-372 ; « Élasticité de la technique analytique » (1928), dans Psychanalyse IV, Paris, Payot, 1982.
  • [7]
    S. Ferenczi (1926), « Contre-indication de la technique active », dans Psychanalyse III, op. cit., p. 362-372 ; « Élasticité de la technique analytique » (1928), dans Psychanalyse IV, Paris, Payot, 1982, p. 53-65 ; « Principe de relaxation et néocatharsis » (1930), dans Psychanalyse IV, op. cit., p. 82-97.
  • [8]
    Cf. T. Bokanowski, op. cit.
  • [9]
    S. Ferenczi (1934), « Réflexions sur le traumatisme », dans Psychanalyse IV, op. cit., p. 139-147.
  • [10]
    Lettre du 13 décembre 1931 de S. Freud à S. Ferenczi ; cf. T. Bokanowsky, « L’acte dans la pratique analytique de Sándor Ferenczi », Revue française de psychanalyse, vol. 70, 2006/1, p. 55-71.
  • [11]
    T. Bokanovski, op. cit.
  • [12]
    E. Jones, La vie et l’œuvre de Sigmund Freud, 3 tomes, Paris, Puf, 1988-1990.
  • [13]
    P. Marty, M. de M’Uzan, C. David, L’investigation psychosomatique, sept observations cliniques, Paris, Puf, 1994, 2e éd. augmentée ; P. Marty, Les mouvements individuels de vie et de mort. Essai d’économie psychosomatique, 1, Paris, Payot, 1976 ; L’ordre psychosomatique, 2, Paris, Payot, 1980.
  • [14]
    J.-P. Obadia, Revue française de psychosomatique, 1998/1.
  • [15]
    P. Marty, M. Fain, « Importance du rôle de la motricité dans la relation d’objet » (1954), Rev. franc. psychanal., 1984/5, p. 1124.
  • [16]
    P. Marty, J. B. Stora (1988), « La Classification psychosomatique Marty/Ipso, méthode d’aide au diagnostic des organisations psychosomatiques et des maladies somatiques », Médecine et Hygiène, Suisse, 1988.
  • [17]
    J. B. Stora, 15 cas de thérapies psychosomatiques, soigner les malades, non plus seulement les maladies, Paris, Hermann, 2019 ; Quand le corps prend la relève, stress, traumatismes et maladies somatiques, Paris, Odile Jacob, 1999 ; Neuropsychanalyse, Paris, Puf, coll. « Que sais-je ? » 2006, nouv. éd. revue et augmentée publiée chez mjw-Fédition, Neuropsychanalyse, controverses et dialogues, 2011 ; et La nouvelle approche psychosomatique, 9 cas cliniques, mjw-Féditions, 2013.
Français

Cet article traite du destin tragique du grand psychanalyste Sándor Ferenczi qui a été persécuté par l’institution psychanalytique parce qu’il pensait différemment à partir de l’observation de la clinique des patients qui n’étaient pas des névrosés classiques et qui n’étaient pas des patients borderline. Le problème posé est celui de penser différemment dans une institution psychanalytique dominée par l’idéologie. Pierre Marty dans les années 1950 et 1960 fut confronté au même problème, mais il a réussi à créer l’École de Paris et l’Institut de psychosomatique.

Mots-clés

  • Idéologie psychanalyse
  • épistémologie psychanalyse
  • cure patients somatiques
  • approche psychosomatique

Mots-clés éditeurs : approche psychosomatique, cure patients somatiques, épistémologie psychanalyse, Idéologie psychanalyse


Date de mise en ligne : 19/01/2023

https://doi.org/10.3917/cohe.251.0055

Cet article est en accès conditionnel