Article de revue

États de grâce : les moments Eurêka et la reconnaissance du savoir non-pensé

Pages 39 à 60

Citer cet article


  • Crowthe, C.,
  • Schmidt, M.,
  • Traduit de l’anglais par Dattler, A.
(2015). États de grâce : les moments Eurêka et la reconnaissance du savoir non-pensé. Cahiers jungiens de psychanalyse, 142(2), 39-60. https://doi.org/10.3917/cjung.142.0039.

  • Crowthe, Catherine.,
  • et al.
« États de grâce : les moments Eurêka et la reconnaissance du savoir non-pensé ». Cahiers jungiens de psychanalyse, 2015/2 N° 142, 2015. p.39-60. CAIRN.INFO, shs.cairn.info/revue-cahiers-jungiens-de-psychanalyse-2015-2-page-39?lang=fr.

  • CROWTHE, Catherine,
  • SCHMIDT, Martin,
  • Traduit de l’anglais par DATTLER, Anne,
2015. États de grâce : les moments Eurêka et la reconnaissance du savoir non-pensé. Cahiers jungiens de psychanalyse, 2015/2 N° 142, p.39-60. DOI : 10.3917/cjung.142.0039. URL : https://shs.cairn.info/revue-cahiers-jungiens-de-psychanalyse-2015-2-page-39?lang=fr.

https://doi.org/10.3917/cjung.142.0039


Notes

  • [*]
    Catherine Crowther et Martin Schmidt sont psychanalystes, membres de la Society of Analytical Psychology.
  • [1]
    Ce texte reprend, sous forme dialoguée, une présentation conjointe de Catherine Crowther et Martin Schmidt, effectuée à la SAP en février 2013. Cet article, fruit de leur collaboration, a été publié dans le Journal of Analytical Psychology, Vol. 60, N° 1, 2015, p. 152-154.
  • [2]
    C. G. Jung, “The Self”, CW 9ii., §65. Toutes les citations de C. G. Jung ont été réalisées par la traductrice à partir des Collected Works, London, Routledge & Kegan Paul, 1973.
  • [3]
    C. G. Jung, “On the relation of analytical psychology to poetry”, CW 15, §105.
  • [4]
    C. G. Jung, “Psychology and Religion : West and East”, CW 11, §499.
  • [5]
    Ibid., §501.
  • [6]
    W. Colman, “Reflections on knowledge and experience”, Journal of Analytical Psychology, 58, 2, 200-218.
  • [7]
    M. Fordham, “On not knowing beforehand”, Journal of Analytical Psychology, 1993, 38, 127-136.
  • [8]
    J. Cambray, “Towards the feeling of emergence”, Journal of Analytical Psychology, 2006, 51, 1, p.15.
  • [9]
    Ibid., p.12.
  • [10]
    W. Colman, “Reflections on knowledge and experience”, op. cit., p. 204.
  • [11]
     L. H. Stewart, “A brief report: affect and archetype”, Journal of Analytical Psychology, 1987, 32, p. 35-46.
  • [12]
     G. Hogenson, “The Baldwin effect: a neglected influence on C. G. Jung’s evolutionary thinking”, Journal of Analytical Psychology, 2001, 46, 4, p. 591-611.
  • [13]
     M. Schmidt, “Individuation: finding oneself in analysis-taking risks and making sacrifices”, Journal of Analytical Psychology, 2005, 50, 5, p. 595-616.
  • [14]
    L. Carter, 2014, communication personnelle.
  • [15]
    C. G. Jung, “Synchronicity: An Acausal Connecting Principle”, CW 8.
  • [16]
    Ibid., §871.
  • [17]
    L. Zinkin, “Your Self: did you find it or did you make it?”, Journal of Analytical Psychology, 2008, 53, 3, p. 389-406.
  • [18]
    Ibid., p. 394.
  • [19]
    W. Colman, “Reflections on knowledge and experience”, op. cit., p. 211.
  • [20]
    Ibid., p. 201.
  • [21]
    M. Klein, Envy and Gratitude : A Study of Unconscious Forces, London, Hogarth Press, 1957, p. 189.
  • [22]
    L. Carter, “The transcendent function, moments of meeting and dyadic consciousness : constructive and destructive co-creation in the analytic dyad”, Journal of Analytical Psychology, 55, 2, p. 217-227.
  • [23]
    W. Colman, “Reflections on knowledge and experience”, op. cit., p. 205.
  • [24]
    D. Stern et al., “Non-interpretive mechanisms in psychoanalytic therapy : the ‘something more’ than interpretation”, International Journal of Psychoanalysis, 1998, 79, p. 903-921.
  • [25]
    W. Colman, “Reflections on knowledge and experience”, op. cit., p. 203.
  • [26]
    J. Kavenna, “Start the Week”, on Creativity, BBC Radio 4, 30 April 2012.
  • [27]
    O. Abi, Grace of God, Houston, Omega Publishers, 2011.
  • [28]
    C. G. Jung, “The Vision of Zosimos”, CW 13, §110.
  • [29]
    Ibid., §143.
  • [30]
    M. Klein, Envy and Gratitude : A Study of Unconscious Forces, op. cit., p. 187.
  • [31]
    Bible Dictionary, Harper Collins, 1997.
  • [32]
    Stern et al., “Non-interpretive mechanisms in psychoanalytic therapy: the ‘something more’ than interpretation”, op. cit., p. 912.
  • [33]
    Ibid., p. 913.
  • [34]
    Tronick, “Dyadically expanded states of consciousness and the process of therapeutic change”, Infant Mental Health Journal, 1998, 19, 3, p. 296.
  • [35]
    E. Z. Tronick, The Neurobehavioral and Social-emotional Development of Infants and Children, New York, W. W. Norton and Co, 2007.
  • [36]
    Boston Change Process Study Group (BCPSG), “The “Something More” than interpretation revisited : sloppiness and co-creativity in the psychoanalytic encounter”, Journal of the American Psychoanalytic Association, 2005, 53, p. 721.
  • [37]
    B Beebe, F Lachmann, Infant Research and Adult Treatment : Co-constructing Interactions, Hillsdale, NJ and London, The Analytic Press, 2002, p. 698.
  • [38]
    Ibid., p. 697.
  • [39]
    Ibid., p. 721.
  • [40]
    L. Sterne, The Life and Opinions of Tristram Shandy, Gentleman, Wordsworth Classics, Ware, Hertfordshire, Wordsworth Editions Ltd, 1996.
  • [41]
    Ronosaurus Rex, “Tristram Shandy ****s up the Page”, Metablog on Metafiction, 2010.
  • [42]
    W. Bion, Learning from Experience, London, Basic Books, 1962, p.83.
  • [43]
    Ibid., p.85.
  • [44]
    C. Bollas, The Shadow of the Object : Psychoanalysis of the Unthought Known, London, Free Association Books, 1987.
  • [45]
    W. Bion, Attention and Interpretation, London, Karnac, 1970.
  • [46]
     Stern et al., “Non-interpretive mechanisms in psychoanalytic therapy: the ‘something more’ than interpretation”, op. cit., p. 912.
  • [47]
    J. Cambray, “Moments of complexity and enigmatic action : a Jungian view of the therapeutic field”, Journal of Analytical Psychology, 2011, 56, 3, p. 296-309.
  • [48]
    T. H. Ogden, Conversations at the Frontier of Dreaming, London, Karnac Books, p. 21.
  • [49]
    Ibid., p. 156.
  • [50]
    C. G. Jung, “Commentary on ‘The Secret of the Golden Flower’”, CW 13,. §18.
  • [51]
    W. Meredith-Owen, “‘Go ! Sterilize the fertile with thy rage’. Envy as embittered desire”, Journal of Analytical Psychology, 2008, 53, 4, p. 460.
  • [52]
    Ibid., p. 460.
  • [53]
    Ibid., p. 477.
  • [54]
    Ibid., p. 476.
  • [55]
    R. Money-Kyrle, “The aim of psycho-analysis”, International Journal of Psycho-Analysis, 1971, 52, p. 103.
  • [56]
    W. Meredith-Owen, “‘Go! Sterilize the fertile with thy rage’. Envy as embittered desire”, op. cit., p. 460.
  • [57]
    D. Kalsched, The Inner World of Trauma,. London, Routledge, 1996, p. 16.
  • [58]
    W. Meredith-Owen, “‘Go! Sterilize the fertile with thy rage’. Envy as embittered desire”, op. cit., p. 478.
  • [59]
    C. G. Jung, Memories, Dreams, Reflections, London, Collins and Routledge, 1963, p. 328.
Français

Cet article traite des états de grâce dans l’analyse. Ceux-ci comprennent un ensemble de phénomènes qui ont en commun l’expérience de quelque chose de reçu ou de révélé plutôt que produit par le moi. Ces événements semblent se produire par hasard plutôt qu’être volontairement produits. Ils suscitent une profonde impression de transformation dans la tonalité de sentiment. La qualité relationnelle de la dyade analytique s’en trouve également enrichie. Certains de ces phénomènes ont été qualifiés d’expériences du soi, synchronicités, moments de rencontre, savoir non-pensé et moments Eurêka. Ce sont des expériences de prise de conscience soudaine, dont émerge une image ou une idée significative qui débouche sur un changement de direction spectaculaire dans l’analyse et une sortie de l’impasse. Les auteurs sont nombreux à décrire ces phénomènes, mais il nous semble qu’une approche jungienne fournit un canevas sur lequel l’ensemble de ces fils peuvent être tissés. Jung nous éclaire beaucoup avec son concept de fonction transcendante et sa compréhension du don de grâce. Nous examinons aussi les conditions favorables à l’expérience de la grâce et la manière dont celles-ci alimentent notre pratique analytique.

Mots-clés

  • Émergence
  • Fonction transcendante
  • Grâce
  • Gratitude
  • Injonctions archétypiques
  • Moments Eurêka
  • Moments de rencontre
  • Reconnaissances
  • Savoir non-pensé
  • Synchronicité

Mots-clés éditeurs : Émergence, Eurêka, Fonction transcendante, Grâce, Gratitude, Injonctions archétypiques, Moments, Moments de rencontre, Reconnaissances, Savoir non-pensé, Synchronicité


English

In this paper we consider states of grace in analysis. These encompass a range of phenomena which share an experience of something being received or revealed rather than produced by the ego. It feels that they are events that happen rather than events that are made to occur. They are marked by a profound sense of transformation of feeling tone. The quality of relatedness in the analytic dyad is also heightened. Some of these phenomena have been referred to as experiences of the self, synchronicities, moments of meeting, the unthought known and Eureka moments. The latter are experiences of sudden realization where a meaningful thought or image emerges which results in a dramatic shift in direction of the analysis and a transcendence of impasse. Although many authors describe these phenomena, we find that a Jungian approach provides a loom on which these threads can be woven together. Jung’s concept of the transcendent function and his understanding of the gift of grace are particularly illuminating here. We also consider the conditions which allow grace to be experienced and how these inform our analytic practice.


Date de mise en ligne : 10/12/2015

https://doi.org/10.3917/cjung.142.0039

Cet article est en accès conditionnel